与书名相反其实 ACE本身恰恰没有消除复杂性, 基本上还是一个学术型的系统,一味的追求跨平台,和设计模式的过度应用,让这一系统日益臃肿,难以理解,debug困难,内存泄漏一直困扰着开发者。 一直希望能有一个精简的官方版本,只看到过第三方的。 就书本身而言,翻译的还是比...
评分即使不使用ACE,也推荐读一下这本书。可以学到一些模式、封装OS提供的底层接口的方法、设计中的解耦等知识。和《面向模式的软件体系结构 卷2》参照阅读,效果更佳。
评分与书名相反其实 ACE本身恰恰没有消除复杂性, 基本上还是一个学术型的系统,一味的追求跨平台,和设计模式的过度应用,让这一系统日益臃肿,难以理解,debug困难,内存泄漏一直困扰着开发者。 一直希望能有一个精简的官方版本,只看到过第三方的。 就书本身而言,翻译的还是比...
评分与书名相反其实 ACE本身恰恰没有消除复杂性, 基本上还是一个学术型的系统,一味的追求跨平台,和设计模式的过度应用,让这一系统日益臃肿,难以理解,debug困难,内存泄漏一直困扰着开发者。 一直希望能有一个精简的官方版本,只看到过第三方的。 就书本身而言,翻译的还是比...
评分与书名相反其实 ACE本身恰恰没有消除复杂性, 基本上还是一个学术型的系统,一味的追求跨平台,和设计模式的过度应用,让这一系统日益臃肿,难以理解,debug困难,内存泄漏一直困扰着开发者。 一直希望能有一个精简的官方版本,只看到过第三方的。 就书本身而言,翻译的还是比...
自有
评分...
评分这本书还是比较容易的,只要学过Socket的,读懂这本书不过一两周。但是会用就很难说了,我花掉了一年才吃透C++NPv1的内容,知道各种ACE陷阱(C++NPv2不说花了多少时间了)。 如果想理解网络编程,可以看一下,不过现在大部分情况下都不需要底层的socket的操作,但是由于个人所处行业原因,没有应用层协议可以借鉴,只能靠自己从tcp/udp开始写了。 总的来说,这本书是古董了,基本上相当于在考古。如果真的在考古,有两种情况,一种是你走错路了,还有一种你就是大师开始玩转底层和架构。
评分那个错误例子是经典 ;大学级代码
评分有一些概念还是了解下的,例如reactor等,等ACE本身比较庞大,而且仅限于c++,现在又有很多的网络框架,因此其实不是很建议阅读
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有