公共性與公共知識分子是這些年知識界討論的熱點。許紀霖教授說，在學院化時代之前，知識分子的公共性本來不言而喻，然而，當學院體製將所有知識精英一網打盡之後，這便成為瞭一個嚴重的問題。本書是“知識分子論叢”第一輯，收入陳來、許紀霖、陸建德、馮剋利等學者去年在華東師大舉辦的“公共知識分子與現代中國”國際研討會上發錶的論文。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
高水平會議論文集。以公共性和知識分子為關鍵詞選編，但是各篇論文之間並沒有什麼邏輯關聯。在第一篇中，雅各比（《最後的知識分子》一書的作者）自稱是“公共知識分子”這一概念的始作俑者。
评分國內比較早的知識分子研究論文集。有一定啓發。
评分公共知識分子如何可能？
评分有點雞肋的一本書。全編隻有許紀霖老師的 從特殊走嚮普遍 寫得好，很有啓發，但如果這有這一篇可看，那不如去看他寫的《知識分子十論》。其他的理論還是從嚮薩義德和哈貝馬斯等西方理論看去，但又不如汪暉老師的《文化與公共性》詳盡和可讀。現在再看已經可以厘清中國公知是如何退潮的瞭，80年代群情激昂，90年代退會書齋，新世紀之後專業化的崛起把公共性抽空，到瞭一個十年微博和自媒體的崛起又把知識稀釋到不行。公知已經真正遠去瞭，留下的是象徵權力的語詞，和啓濛失敗的落寞背影。我從不崇拜知識分子，但我還是願意接近他們，聽他們講自己應該卻無法完成的事情。
评分作為一本多人的文集已經算很高質量的瞭。對理性、公共領域、公民身份、公共錶達都有一些基本的，但是很重要的分析。有些敘述顯得很冗餘，可能是人文主義的一個弊病？總體而言，引介色彩比較強。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有