本书集中描摹了王朝易代之际的知识分子群像,主要集中于明末清初和清末民初两个阶段,包括陈洪绶、傅山、俞理初、黄宗羲、李贽、吕留良、严复、吕碧城、徐世昌等人。作者重点着笔于这些人物在风雨飘摇的鼎革之际的个人经历和个人选择,以此来探究他们的内心世界。
如果历史是一条河流,鼎革之际无异于一道急湾,于此碰撞而出的飞流或浪花,格外炫人眼目。
李贽、黄宗羲、吕留良、康有为、梁启超、严复……
这一串璀璨的名字背后,既有鲜为人知的历史,也有士人的铮铮风骨。
解玺璋,男,1953年生于北京,文化批评家。做过工人、记者、报纸主编,曾担任同心出版社副总编辑,著有《梁启超传》《中国妇女向后转》《雅俗》等作品。
最新作品《抉择:鼎革之际的历史与人》即将上市。
闲来读史,读到赵氏孤儿故事不禁唏嘘。故事讲了春秋[晋灵公]时,[赵盾]一家三百多口尽被武将[屠岸贾]谋害诛杀,刚出生的婴儿赵武在晋国公主、程婴等人的保护下死里逃生,成人后报了血海深仇。这故事我们并不陌生,故事里的人物在危难面前做出的抉择却千载之后仍然让人肃然起敬...
评分你或许读过马致远的“枯藤老树昏鸦,小桥流水人家”,欣赏他笔下的淡泊名利、悠远意境,却不曾想人家到老还写下过“圣明皇帝,大元洪福与天齐”的谀辞。 你或许听过《三国志》可比肩《史记》《汉书》的历史价值,却不曾想它的作者陈寿却在撰写曹操、诸葛亮等人物时,带入了过多...
评分我们每个人无时无刻不在做选择,小到晚餐吃什么,大到大学学什么专业、人生规划等等。而每一个选择都会带你去往不同的结果,选择很重要,但生活中绝大多数的选择都还有试错的机会,可一旦选择上升到抉择,那就必须要慎重了,因为一旦做出抉择,后果可能会很严重,影响着很多方...
评分你或许读过马致远的“枯藤老树昏鸦,小桥流水人家”,欣赏他笔下的淡泊名利、悠远意境,却不曾想人家到老还写下过“圣明皇帝,大元洪福与天齐”的谀辞。 你或许听过《三国志》可比肩《史记》《汉书》的历史价值,却不曾想它的作者陈寿却在撰写曹操、诸葛亮等人物时,带入了过多...
评分1278年,南宋彻底覆亡的前夕,文天祥在五坡岭(今广东海丰北)被俘。忽必烈亲自劝降,许宰相之位。但文天祥始终不为所动,在留下了“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”的铮铮之语后,与1283年从容就义。 1644年,明朝末代皇帝崇祯在煤山自缢。次年,清军兵临南京城。时任礼部尚...
从文学性的角度来看,这本书的语言功底实在是令人惊叹。它没有采用那种华丽堆砌辞藻的风格,而是以一种近乎冷峻的精确性,勾勒出人物的灵魂和事件的轮廓。它的美在于那种克制和留白,很多深层次的情感,作者只是轻轻一笔带过,但其蕴含的张力和感染力却比长篇大论的描述更为有力。我翻阅时,经常需要停下来,反复咀嚼某些段落,思考作者是如何用如此简单的句式,表达出如此复杂的人性困境。这种文字的密度,让每一次重读都有新的发现,就像是给一幅精美的画作打上了高光,照亮了之前未曾注意到的细节。对于追求文字美感的读者来说,这本书绝对是一份不可多得的饕餮盛宴,它证明了最好的表达往往是最简洁有力的。
评分我得说,这本书的叙事节奏把握得极其精准,仿佛一位技艺高超的指挥家在掌控着一支庞大的交响乐团。开头部分,那种缓慢而富有张力的铺垫,像是在薄冰上行走,每一步都充满了未知的危险感。随后,情节如同被投入湖心的石子,激起的涟漪层层扩散,速度越来越快,紧张感也随之螺旋上升。作者在关键场景的切换上,运用了大量的对比手法,前一秒还在宁静的田园牧歌中,下一秒就置身于硝烟弥漫的战场,这种强烈的反差极大地冲击了读者的感官。我尤其欣赏它对环境和氛围的渲染,那种渗透到骨子里的压抑感,通过精准的词汇选择和句子长短的交替,被完美地传递出来。读到后半部分,我感觉自己的心跳都跟着文字的起伏而加速,简直是一次酣畅淋漓的阅读体验,像是进行了一场高强度的脑力马拉松。
评分坦白说,我是一个比较注重情节流畅度的读者,很多时候,如果开头节奏拖沓或者世界观设定过于晦涩,我很容易就放弃了。但这本书成功地在开头就给我设下了一个悬念的钩子,让我无法自拔。它巧妙地将宏大的历史背景与微观的个人命运交织在一起,让你在关心主角小我的同时,也不自觉地被卷入到时代的大潮之中。整个故事的逻辑闭环做得非常扎实,即使情节再曲折,回溯去看,也会发现所有的铺垫和伏笔都一一得到了印证,没有出现那种为了制造戏剧性而强行反转的生硬感。这种“一切尽在掌握”的叙事感,让阅读过程充满了一种智力上的愉悦,仿佛在解开一个复杂的密码锁,每转动一格,都传来令人满足的“咔哒”声。
评分这本书给我最大的震撼在于它对“人性”的探讨,它撕开了温情脉脉的面具,直视了困境中个体最原始的反应。书中的角色都不是脸谱化的好人或坏蛋,他们都在灰色地带挣扎求生。作者没有进行说教,而是通过一系列精心设计的困境,引导我们去思考:在绝对的压力下,我们还能保留多少的道德底线?我发现自己常常在代入角色的位置,去权衡利弊,去感受那种“进退两难”的煎熬。这种深度的人文关怀,让这本书超越了一般的娱乐消遣,成为了一面映照自身弱点与潜能的镜子。它不提供廉价的安慰,而是提供一个审视自己的契机,这种直面真实的勇气,让我对作者的洞察力肃然起敬。
评分这本小说简直是场文字的迷宫,读起来完全停不下来。作者构建的世界观宏大而又精妙,每一个细节都像是精心打磨过的宝石,闪烁着不同的光芒。故事的主线看似清晰,实则暗流涌动,人物的动机复杂得让人拍案叫绝。我尤其喜欢那种在关键时刻,角色们必须做出艰难抉择的情节设计,那种内心的挣扎、理智与情感的交锋,描绘得入木三分。每次读到关键转折点,我都会忍不住放下书,盯着天花板沉思好一会儿,试图预测下一步的发展,但往往结果都出乎我的意料。更妙的是,它不是那种给你标准答案的叙事,而是留下大量的空白和解读空间,让读者自己去填补、去感受。读完之后,那种意犹未尽的感觉久久不散,感觉自己仿佛真正参与了那段历史,体验了那些刻骨铭心的瞬间。书页翻动的声音,混合着咖啡的香气,构成了我最近几周最美好的夜晚回忆。
评分关于这个题材大可做出一个系列来,中国不缺少这样的时刻,也不缺少这样的人物。由明入清、由清入民国,只因距离今天的我们更近,而受更多的关注。书中的人物大多为我们所熟悉,书中的细节让我们对这些历史人物有了更加细致的认识,通过这些人物也让我们对他们身处的时代有了更加全面的理解。前人在两难之际,如何抉择,对我们何尝不是一种参照。
评分【藏书阁打卡】这本书是作者之前发表在腾讯大家上的文章集,写得都是王朝易代之际的知识分子的人生选择,最晚写到民国。作为文人,一般来说只有两条路,要么接受新政权,进入体制内,要么拒绝新政权,做一个隐者,著书立说或者靠其他方式度过余生。作者并没有从道德的层面出发,去颂扬那些坚持自己的立场,誓死不从二主的文人,也没有踩那些投靠进新体制内的,以一种同情的方式去看待历史,而不是把古人都贴标签、脸谱化。这种态度恰好与当下很多立场之争相互呼应,让我们更加感受到现实的荒诞。
评分介乎于好读与不好读之间,不好读是因为文章中引述不少,而且基本都是文言半文言。好读是作者不故弄玄虚,有一说一,基本上都是从历史文本中找根据,写的真的很实在。
评分文人士子们书中的每位,在历史变革大命运转折处,遭逢着自己的不可逆转。勘破与勘不破,大概率也不能左右自己与时局悖逆的率性孤勇,或是被历史洪流挟裹,进退停驻也不再是本意初心。读史,能够观悟到他们抉择意志的当时,就是历史的价值深意所在~为今人更清晰的照亮当下未来。余世存的序写的也很好。4.5
评分时代的风雨袭来时,抉择就是直面命运。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有