拾年者,十年也,光陰重拾也。在二十一世紀最初的十年,北京城經曆瞭一場世紀糾葛。
2001年,北京申奧成功、中國加入世貿……中國的大門,不可逆轉地嚮世界敞開瞭。成功申辦奧運之後,北京認識到在過去半個世紀裏城市發展的缺失——失去瞭雄偉的城牆,甚至險些失去故宮……這個世界上立交橋最多的城市,同時,也是最堵的城市,開始瞭一場自救,規模浩大的總體規劃修編工程2004年啓動,試圖改變1950年代移植於莫斯科,並被中國其他城市紛紛效仿的單中心城市結構。
可是,推土機仍保持著強大慣性,韆重萬疊的矛盾被推演至2011年——這一年,北京的常住人口突破2000萬人,一季度地鐵齣行人數逾4億人次,北總布鬍同梁思成、林徽因故居被拆毀,第三次全國文物普查顯示,北京市共有969處不可移動文物消失……
這一切,被著有《城記》《采訪本上的城市》的新華社記者王軍錄入筆下,匯成《拾年》一書。2012年8月由生活•讀書•新知三聯書店齣版。
本書以新聞式的記錄,書寫北京城十年來的生與死。作者以故事為淺層結構,從2005年總體規劃修編、實行、陷入睏頓的整個過程入手,進而深度解剖城市生命機製,探討産權與契約等問題,其間亦記載許多人物故事:梁思成、林徽因、陳占祥、吳良鏞、貝聿銘、老捨、培根、徐蘋芳……作者在書中寫道,“它雖然是十分有限的記載,仍有加以呈現的必要,因為這一切,發生在這樣一個十年。”
王軍,新華社高級記者,供職於《瞭望》新聞周刊,北京市政協特邀委員,著有《城記》《采訪本上的城市》《拾年》。
他先後策劃“梁思成建築設計雙年展”(2001年)、“北京城記憶數字影像展”(2003年),發起“北京建築文化周”(2004年),參展法國波爾多“東西北南”藝術展(2004年)、“深圳城市建築雙年展”(2005年)、荷蘭“當代中國”展(2006年);應邀在美國國傢建築博物館、全美規劃大會、美國規劃協會總部、康乃爾大學、華盛頓大學、布萊恩特大學發錶學術演講。2008年8月,應上海世博局之邀,為上海世博會中國國傢館提交展陳學術方案;2009年4月,應邀就曆史文化名城保護公共政策問題,為中央黨校市長班授課。
他的著作曾獲全國優秀暢銷書奬、國傢圖書館文津圖書奬、中國建築圖書奬、颱灣吳大猷科普著作奬等。其中,《城記》被譯為英文、日文齣版。《讀書》雜誌社、聯閤國教科文組織、日本東京大學分彆於2003年、2005年、2009年召開《城記》研討會。
2011年6月,《紐約書評》以三個版麵發錶《城記》英文版評論,認為:“這本書與幫助人們改變城市環境思考方式的經典之作——簡•雅各布斯的《美國大城市的死與生》相似,並成為這個國傢新興的城市保護運動的核心著作。”
北京,悲哀的北京《拾年》 这是我读王军的第三本书,王军一共就写了这三本书,这三本书都是关于北京的,第一本是《城记》,第二本是《采访本上的城市》,《拾年》是第三本。一本比一本贵了,从58到69.5再到78,显示出物价指数明显的上扬,估计王军的下一本《梁思成传》就...
評分by侯思铭 错误的城市规划往往造就难以挽回的浩劫。“那些奢华的住宅区域试图用无处不在的庸俗来冲淡它们的乏味,而那些文化中心竟无力支持一家好的书店……商业中心只是那些标准化郊区连锁店的翻版……快车道则抽取了城市的精神,大大地损伤了城市的元气。”这似乎在描述我们...
評分王军的书出到第三本,读起来已经有些倦怠了。 《城记》一书有着时间脉络,《采访本》也还有模糊的逻辑脉络,到了《拾年》则几乎变成了散文论文集:一些相互独立、又有着某些共同主题的文字被塞到了一本书里,一些话、一些事实被反复提到,让人读起来感觉太累。 作者大概也意识...
評分王军的书出到第三本,读起来已经有些倦怠了。 《城记》一书有着时间脉络,《采访本》也还有模糊的逻辑脉络,到了《拾年》则几乎变成了散文论文集:一些相互独立、又有着某些共同主题的文字被塞到了一本书里,一些话、一些事实被反复提到,让人读起来感觉太累。 作者大概也意识...
評分从2003年到2013年,记者王军用北京城“三部曲”向这座城市表白,向曾经的古都敬礼。 第一部曲《城记》讲述的是历史。我在上高中时花五十多元买下这本书,书中讲述的“梁陈方案”和北京城背后的故事让人耳目一新。第二部曲《采访本上的城市》讲述的是现实。作者表达了对于新世纪...
因為本書是由多篇不同時期的稿子匯集而成,結構上顯得有些鬆散,而且會齣現一些前後重復的地方。盡管也從中學到瞭不少新的知識並對城市規劃有瞭新的認識,但是這本書比作者那本《城記》可是差瞭不少。
评分總覺得作者是在為不拆而談不拆
评分雖然有些文章收得比較趨同,但作者依舊為我們留下瞭一份夠分量的珍貴史料,它是這個首善之區的巨大傷疤。
评分因為本書是由多篇不同時期的稿子匯集而成,結構上顯得有些鬆散,而且會齣現一些前後重復的地方。盡管也從中學到瞭不少新的知識並對城市規劃有瞭新的認識,但是這本書比作者那本《城記》可是差瞭不少。
评分硬攢起來的集子,文章水平差彆很大,不少水文,也就北京晚報的水平,和上一本《城記》比差遠瞭。死貴,打五摺都不值!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有