具體描述
“中國”一詞齣現很早，但古代的“中國”並不是一個近現代意義上的國傢概念，曆代王朝都自有國號，並不冠以“中國”二字。古代的“中國”通常是一個地域的、文化的概念，而且其含義是隨著曆史的發展變化而發展變化的。迄今被我們稱作“中國史”的隻能算是半個中國的曆史。
一直以來，大漢民族的曆史被默認為主流，而55個少數民族特殊的文化風貌和曆史變遷，隻被隻言片語地提及，並且，從未真正走入大眾的視野。
該書是中國首部全麵關注55個少數民族曆史和文化的圖書。該書用詳實的史料，通俗的語言，豐富生動的曆史故事敘述瞭中國曆史上各少數民族的興衰更替和發展演變，內容豐富，各少數民族的曆史脈絡清晰。並配有專業測繪部門繪製的少數民族變遷的地圖幾十幅。目前，該書的紀錄片央視已經立項，已經輸齣颱灣版和韓文版。
絲綢之路上的綠洲城邦烏孫、月氏、樓蘭為何消失瞭？如日中天的草原帝國匈奴、柔然、突厥為何遠去瞭？逐鹿中原的遊牧部落鮮卑、羯、氐、羌是怎樣被融閤的？星光閃爍的南方諸侯越國、夜郎、南詔、大理是否還有後裔？打開這本書，在故事中瞭解55個少數民族的來龍去脈……
著者簡介
高洪雷，生於1964年農曆三月十九，山東新泰人。1979年就讀於某大學中文係，先後在鄉、縣、市、省直機關任職。曾發錶散文、隨筆、論著多篇，代錶作《另一半中國史》。非專業研究者，關注少數民族史多年。
圖書目錄
讀後感
看了本书的序言，就有点后悔买了这本书了，“作者把握了民族平等原则。。。。从民族团结的视角来考察历史”，但是就是没说“从学术的观点”来书写历史。 书腰上好像说经过民委审查，看了也不爽。 正在看匈奴部分，有些描述也不严谨，权当睡觉前的读物吧。 总之本书不值得买...
評分先说优点，写作角度非常新颖，把散落在正史的少数民族史集中起来，捋清了个个民族的变迁演化过程，这是吸引我看这本书并且在内容越发“糟糕”时支撑我继续读下去的原因。 下面说缺点，大致有二。其一，如题——充满主管臆断。诚然不能以对待正儿八经的史书的要求苛责本书，但作...
評分整体感觉还是不错的，讲得有趣，想了解中国历史上的那些非汉族或中原王朝的历史还是可以看看的。内容也挺充实的。优点不多说了。简单说说个人感觉的缺点吧。 1. 章与章之间的衔接除了个别以外都很生硬。其实每章讲一个民族，每章的结尾是否真的有必要加个类似“预知后话，且听...
評分在这本五十多万字的作品中，作者艰难追寻游牧部落的神秘踪迹，“通过追踪求源，使模糊的民族渊源变得明晰；通过归纳整理，使残缺的民族记忆变得系统；通过剖析思辨，使单调乏味的历史事件变得生动。”在作者的倾心付出下，中国55个少数民族的来龙去脉开始变得条分缕析，匈奴、...
評分整体感觉还是不错的，讲得有趣，想了解中国历史上的那些非汉族或中原王朝的历史还是可以看看的。内容也挺充实的。优点不多说了。简单说说个人感觉的缺点吧。 1. 章与章之间的衔接除了个别以外都很生硬。其实每章讲一个民族，每章的结尾是否真的有必要加个类似“预知后话，且听...
用戶評價
枯燥而且好看
评分寫作方式新穎，內容不嚴謹，但是作為科普讀物蠻好的
评分我對文明的興趣由來已久，也早就開始關注各民族的發展脈絡，因此讀起此書就像久旱逢甘霖一般。《另一半中國史》缺點明顯：語義不嚴謹、史實有硬傷、觀點偏左，但觀其大略倒也無妨。作者能集閤大量資料梳理齣幾十個大小民族數韆年的變遷過程，實在需要長期的毅力，讓人佩服。推薦有一定基礎者閱讀。
评分除瞭有點羅嗦。
评分遠超及格綫的科普讀物
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有