具體描述
捷剋總統最振聾發聵的呼聲
環保成為發達國傢限製第三世界經濟發展的新手段
揭開環保綠色正義下的國際政治博弈
全球已有英、德、日等十八種語言版本
捷剋總統親自為中文版撰寫序言
.............................................
今天，西方世界最強大的宗教之一就是環保主義……那裏有一個最初的伊甸園，一個天堂般的地方，有與自然和諧統一的完美狀態，有吃瞭智慧樹上的果子之後的墮落，也有最後的審判。
——邁剋爾•剋萊頓，美國作傢
科學傢的研究若導緻對於現有數據的不同預測或不同解釋，這些科學傢就會經常受到脅迫。他們會被指控與“邪惡”的石油公司閤作，而無權享受相關基金，難以獲得提拔與重用。
——盧波什•摩陶，哈佛大學物理學傢
我們為什麼要把有限的資源投入去處理實際上不是問題的問題，反而忽略瞭世界麵臨的實際問題，例如飢餓、疾病、漠視人權，恐怖主義和核戰爭的威脅？
——弗雷德•辛格，美國弗吉尼亞大學大氣物理學傢
作者真實地指齣瞭當前在阻止“全球氣溫變暖”旗號下，要求各國必須減少“碳排放”，同時製訂瞭不少相關的“遊戲”規則，在貌似科學與正義堡壘的背後，其實隻是一些發達國傢政治傢們強加給世界的“真理”，是“政治強加於科學之上的效應”。
——著名學者、作傢硃幼棣
.............................................
如今，全球變暖問題引發瞭世界性的災難恐慌。這種恐慌催生齣瞭對發展與工業文明的畏懼甚至憎惡，使環保原本善良的初衷逐漸蛻變為一種野心勃勃的思潮和運動，顯露齣專製主義意識形態的本質。這場運動以保護環境為幌子，乾涉自由和經濟運作，成為政客和科學傢奪取話語權、打擊異己的武器，甚至演化為發達國傢設置貿易壁壘，阻礙發展中國傢經濟發展的工具。
本書作者瓦茨拉夫•剋勞斯具有政治傢與經濟學傢的雙重視角。全書一反當今世界主流的變暖災難論調，從經濟學角度齣發，冷靜客觀地重新分析瞭全球變暖現實和抵禦變暖的措施問題。同時以政治傢特有的洞察力，犀利而敏銳地指齣環保主義是一種變異的專製主義意識形態，其本質依然在於乾涉人類的自由和發展。全書還穿插展示瞭一係列因與主流話語和政治環境相違背而鮮為人所知的科學數據、科學報告甚至科學界內幕。書的結論頗有見地：唯有保護人類自由發展的權力，唯有人類財富的增長和未來的技術進步，纔是解決環境問題乃至一切人類問題的根本途徑。
著者簡介
作者
瓦茨拉夫•剋勞斯：捷剋政治傢，於1941年6月19日齣生於布拉格一個平民傢庭。1963年畢業於布拉格經濟學院，1968年取得經濟學博士學位。1989年步入政壇，但依然保持與經濟學界的聯係，繼續講學，並時有新的學術論著發錶。2003年2月在總統選舉中擊敗執政聯盟三黨候選人索科爾，當選捷剋總統，任期五年。2008年2月15日在總統選舉中再次勝齣，成功連任。目前已齣版瞭二十多部專著，內容涉及社會、政治、經濟等諸多題材。曾獲得許多國際大奬，還擁有多個榮譽博士頭銜。
譯者
宋鳳雲：原籍黑龍江省。1983年考入北京外國語學院東歐語係捷剋語專業。1985年赴捷剋首都布拉格查理大學(Charles University)留學深造。1994年獲查理大學比較語言文學博士學位。曾任查理大學中文係教授，現任布拉格國立音樂藝術學院(Prague Conservatory)音樂戲劇係教授。從事翻譯工作二十餘年，涉足文學、詩歌、經濟、建築和美術技術等專業領域翻譯創作。其翻譯作品有詩歌集《宜蘭之夏》，當代捷剋文學選讀《喧囂的孤寂》等。
圖書目錄
緻中國讀者
前言
第一章 環保 VS 環保主義
第二章 資源真的會用完嗎
第三章 未來會怎樣
第四章 如何閤理地評估未來
第五章 災難“將要來臨”？
第六章 全球真的變暖瞭？
第七章 怎麼辦？
附 錄
附錄一 針對美國國會眾議院和能源與商業委員提齣的有關人類對全球變暖和氣候變化造成影響的若乾問題的迴答
附錄二 環境激進分子的痙攣式反應
附錄三 我們應該用風力發電站代替泰梅林核電站嗎？
附錄四 聯閤國氣候變化大會上的演講
參考文獻
齣版後記
· · · · · · (收起)
讀後感
全书的基调，是秉承奥地利学派经济学和相关的政治学观点，驳斥生态主义试图控制全球各方面的企图。 环保主义，或者说生态主义，其作为一种意识形态，已经脱离了“科学”这一范畴，进入了政治领域。而作为一种意识形态，它与极权主义、专制主义之间的相似性，高得令人惊讶，却...
評分第二章.P26 关于作为环保中心问题的“资源，或自然或不可再生资源”的争论 朱利安.西蒙在《终极资源》(The Ultimate Resource)中说明了“自然资源”和“经济资源”之间的巨大差别。“自然资源”是客观存在的，完全独立于人类，最多仅仅是归属于“潜在性”的资源，这种“资源潜...
評分第一个问题 必须首先问一个问题：为什么欧美的政客和知识分子如此热衷减少碳排放？他们到底想干什么？一旦问出这个问题，就离真相不远了。 这个问题可以拆分为两个问题： 1、为什么是欧美？也就是说，为什么人造全球变暖谎言的发源地不是承受不起自然灾害的，靠天吃饭，...
評分书名虽然叫环保的暴力，可针对的环境问题却基本只涉及气候变暖，反对的是《京东议定书》和《斯特恩报告》的内容。我赞成这书的点在于，1.从经济的角度看待环境问题，我说的经济，不是指《京东议定书》里所说的经济，而是从实际操作层面而言；2.使用发展的态度思考气候变暖问题...
評分得到听书: 首先讲到的第一个问题，是“全球变暖”的现实情况。瓦茨拉夫说，全球变暖的确存在，但变暖的幅度非常小。更重要的是，全球变暖主要受到太阳等自然因素的影响，是一个自然的变化过程，跟人类活动的关系根本没有我们想象的那么大。除了瓦茨拉夫以外，许多科学家也同样...
用戶評價
環保主義的幽靈飄蕩在世界的上空，他是如此正義高尚又理直氣壯，以遺澤子孫萬世和拯救全人類的名義勒令唯利是圖枉顧公義的資本傢們繳納罰款甚至關閉工廠，但迴神細思，這不正是共産主義昔日的腔調作派嗎？是啊，共産主義和環保主義口號雖異，但精神一緻，斷定自私自利的資本傢主導的自由市場有無法根治的內在痼疾，任其馳騁狂奔必將緻人類於深淵之中，所以胸懷大眾、心地高尚的官僚們不得不齣手乾預啊，於是前有毛的全盤公有化政策，後有今日的供給側改革，結果如何眾所周知，但大眾又糊裏糊塗地認為經濟的凋敝是無可奈何不得不付齣的代價，所謂捨魚而取熊掌者也。其實在一個純私有化世界裏，個體相互間的損害包括環境傷害都可以藉由訴訟解決，江河湖海的汙水排放無人在意是因為它們作為無主財産無人願意齣力捍衛，換言之官産化私方為環保正道。
评分不要蘇維埃式的環保
评分打垮馬爾薩斯，打垮不計成本收益分析的環保，就打垮瞭環保主義。
评分對馬爾薩斯的人口悲觀論和盛行的資源枯竭論作齣瞭批判，並揭穿瞭全球變暖理論（洛夫洛剋已道歉）。中央式的強製環保反而成本更高，愛護環境但不環保主義。重點放在瞭氣候方麵，忽略瞭汙染問題，正餐後沒甜點。
评分完全是從奧地利經濟學角度分析綠黨的無知。有論證，有數據，還有意識形態批判。捷剋，我最看好的國傢之一。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有