具體描述
本書收錄瞭英格蘭、法蘭西、西班牙及俄羅斯的四部偉大的史詩。
著者簡介
圖書目錄
讀後感
一书四部史诗，罗兰之歌和熙德之歌篇幅相若，也最长，贝奥武甫次之，伊戈尔不过寥寥三十多页。 熙德之歌，此前读过赵金平译本，因手边没书，就大致印象来说，赵译本更简练、轩昂，注解也更详备，屠孟超译本通篇压尾韵，词句上则直白些、啰嗦些。 本书的四部史诗对看，就译文...
評分就像大片一定要加点战争场面，因为那样才宏大，才有“史诗”感。当国人看了某部电影，也会赞颂一句“有史诗气魄！”可是多少人读过史诗呢？不论是伊利亚特还是奥德赛，还是民族史诗，去他们板块看看，读的人很少很少，甚至压根不知道这些书的名称。甚至不知道史诗是从哪里...
評分就像大片一定要加点战争场面，因为那样才宏大，才有“史诗”感。当国人看了某部电影，也会赞颂一句“有史诗气魄！”可是多少人读过史诗呢？不论是伊利亚特还是奥德赛，还是民族史诗，去他们板块看看，读的人很少很少，甚至压根不知道这些书的名称。甚至不知道史诗是从哪里...
評分就像大片一定要加点战争场面，因为那样才宏大，才有“史诗”感。当国人看了某部电影，也会赞颂一句“有史诗气魄！”可是多少人读过史诗呢？不论是伊利亚特还是奥德赛，还是民族史诗，去他们板块看看，读的人很少很少，甚至压根不知道这些书的名称。甚至不知道史诗是从哪里...
評分就像大片一定要加点战争场面，因为那样才宏大，才有“史诗”感。当国人看了某部电影，也会赞颂一句“有史诗气魄！”可是多少人读过史诗呢？不论是伊利亚特还是奥德赛，还是民族史诗，去他们板块看看，读的人很少很少，甚至压根不知道这些书的名称。甚至不知道史诗是从哪里...
用戶評價
總的來說趕不上荷馬史詩，《貝奧武甫》還有《埃達》的影子，是與自然的鬥爭；《羅蘭之歌》是查理曼時代的對外徵戰；《熙德之歌》中的熙德情感高尚，忠貞不二，其實就是一夥流寇；《伊戈爾齣徵紀》中羅斯公國之間的混亂可見一斑
评分其實《貝奧武甫》沒看；《熙德》也很草……
评分《羅蘭之歌》最精彩，其餘3篇史詩好話嘮……
评分《貝奧武甫》和《熙德之歌》算是綜閤上較好的，《伊格爾遠徵記》語言很有意思，可惜篇幅短，結構亂，《羅蘭之歌》湊活吧
评分這樣打包傾銷真的好嗎？以及對譯者抱有強烈的理解之同情。羅斯人應該算是蠻子中文筆最差的瞭，根本不能讀（也不能翻）。“他捕捉野雁和天鵝，充當早餐、午餐、晚餐。”“星期五的大清早，我們搶走波洛夫姑娘。”
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有