具体描述
曼楨和世鈞在朋友的聚會中偶然相識，兩個人很自然的走在一起彼此非常篤定，以為就這樣子一生一世，但是造化弄人，兩人成了彼此心中最大的遺憾。
曼楨和世鈞是在一次朋友的聚會中偶然相識，然後兩個人很自然的走在一起了。他們彼此非常篤定，以為就這樣子一生一世。 但是造化弄人，曼楨被曾為舞女的姊姊設計，被姊夫玷污，又被軟禁，世鈞遍尋不著，加上家人逼著趕快成親，兩人就此失去音訊。世事恍惚，兩人再見，已是人事全非，各自有了牽絆，雖然彼此仍是心中最大的遺憾，然而正如曼楨所說，他們回不去了。
作者简介
张爱玲其人
我的作品，旧派的人看了觉得还轻松，可是嫌它不够舒服。新派的人看了觉得还有些意思，可是嫌它不够严肃。但我只能做到这样，而且自信也并非折衷派。我只求自己能够写得真实些。还有，因为我用的是参差的对照的写法，不喜欢采取善与恶，灵与肉的斩钉截铁的冲突那种古典的写法，所以我的作品有时候主题欠分明。但我认为，文学的主题论或者是可以改进一下。写小说应当是个故事，让故事自身去说明，比拟定了主题去编故事要好些。许多留到现在的伟大的作品，原来的主题往往不再被读者注意，因为事过境迁之后，原来的主题早已不使我们感觉兴趣，倒是随时从故事本身发现了新的启示，使那作品成为永生的。
——张爱玲《自己的文章》
我在爱玲这里，是重新看见了我自己与天地万物，现代中国与西洋可以只是一个海晏河清。《西游记》里唐僧取经，到得雷音了，渡河上船时梢公把他一推，险些儿掉下水去，定性看时，上游头淌下一个尸身来，他吃惊道，如何佛地亦有死人，行者答师父，那是你的业身，恭喜解脱了。我在爱玲这里亦有看见自己的尸身的惊。我若没有她，后来亦写不成《山河岁月》。我们两人在房里，好像“照花前后镜，花面交相映”，我与她是同住同修，同缘同相，同见同知。爱玲极艳。她却又壮阔，寻常都有石破天惊。她完全是理性的，理性到得如同数学，它就只是这样的，不着理论逻辑，她的横绝四海，便像数学的理直，而她的艳亦像数学的无限。我却不准确的地方是夸张，准确的地方又贫薄不足，所以每要从她校正。前人说夫妇如调琴瑟，我是从爱玲才得调弦正柱。
———胡兰成《今生今世·民国女子》
我觉得“张爱玲”是一口井——不但是井，且是一口任由各界人士四方君子尽情来淘的古井。大方得很，又放心得很。古井无波，越淘越有。于她又有什么损失？
“张爱玲”除了是古井，还是紫禁城里头的出租龙袍戏服，花数元人民币租来拍个照，有些好看，有些不好看。她还是狐假虎威中的虎，藕断丝连中的藕，炼石补天中的石，群蚁附膻中的膻，闻鸡起舞中的鸡……
文坛寂寞得恐怖，只出一位这样的女子。
————李碧华
目录信息
读后感
读这部小说时，张氏大限已去，故对于其时其事，也已失去身受之感，只余几句隔岸观火的唏嘘。 于千万人之中遇见你所遇见的人，于千万年之中，时间的无涯的荒野里，没有早一步，也没有晚一步，刚巧赶上了，那也没有别的话可说，惟有轻轻的问一声：“噢，你也在这里吗？” 张爱玲...
评分《半生缘》讲的是一出很波折的爱情悲剧。简单点说，就是年轻恋人沈世钧和顾曼桢因为家庭缘故，把婚姻一拖再拖。曼帧的姐姐曼璐从前为了养家糊口做舞女，堕过胎，不能生育，为了挽留花心的丈夫，把妹妹骗到家里，让丈夫强暴，生下孩子。软弱的母亲完全束手无措，听从曼璐的吩咐...
评分我至今感到庆幸的是，五岁的女儿还没有指着电视或者画报问--- “妈妈，这是好人还是坏人”？ 我不知道该怎样回答这个问题。 好人，坏人，我觉得我们这些普通的人，一辈子遇到江洋大盗或者圣人的机会都不大，成为这两种人的可能性也不大。大多数人都是灰色的人，过着灰色的人...
评分 评分“他和曼桢认识，已经是多年前的事了。算起来倒已经有十四年了——真吓人一跳！马上使他连带地觉得自己老了许多。日子过得真快，尤其对于中年以后的人，十年八年都好像是指顾间的事。可是对于年轻人，三年五载就可以是一生一世。他和曼桢从认识到分手，不过几年的工夫，这几年...
用户评价
《半生缘》这本书，初次捧读时，就被它那股淡淡的忧伤笼罩。作者仿佛是一位老朋友，坐在我对面，娓娓道来一段看似寻常，实则刻骨铭心的故事。顾曼桢和沈世钧，两个被时代洪流裹挟的普通人，他们的相遇，像是一幅泛黄的旧照片，带着岁月留下的斑驳痕迹，却又有着难以言说的深情。曼桢的坚韧，世钧的温情，他们在上海滩的街头巷尾，在那个动荡不安的年代，小心翼翼地守护着属于他们的爱情。那种在乱世中求得一丝安宁的渴望，那种对美好未来的憧憬，都被作者描绘得淋漓尽致。我常常会想象，在某个午后，阳光透过窗棂洒下，曼桢倚在世钧的肩头，低语着未来的种种，那种宁静与美好，仿佛触手可及，却又在那一瞬间，被无情地打破。书中的细节，比如街角的咖啡馆，弄堂里的吴侬软语，都带着浓郁的时代气息，仿佛能闻到那时的上海，散发着人民币和烟草混合的味道。作者对人物心理的刻画更是入木三分，曼桢的压抑与隐忍，世钧的无奈与痛苦，都让我感同身受。读完这本书，总会有一种难以言说的惆怅，仿佛心中某个角落被触动，留下了一丝挥之不去的忧伤。它不只是一个爱情故事，更是一个时代的缩影，一段关于命运的叹息。
评分《半生缘》这本书，与其说是在描绘爱情，不如说是在剖析女性在特定历史时期下的生存困境。顾曼桢的经历，让我看到了一个女性在面对压迫与不公时，所表现出的顽强生命力。她没有被命运击垮，而是选择了一种相对隐忍的方式，去适应和改变。作者对曼桢内心的描绘，极其细腻，她渴望被爱，渴望被尊重，但现实的残酷，让她不得不压抑自己的情感，做出违心的选择。而沈世钧，他并非是故事的中心，他更多的是曼桢命运的对照者，他的存在，衬托出了曼桢的孤独与坚强。书中的人物塑造，都充满了张力，每一个角色，都有着自己的故事和无奈。我尤其欣赏作者对时代背景的把握，上海滩那个年代，既有新思想的萌芽，也有旧观念的束缚，这种交织，为故事增添了更多的复杂性。读完这本书，我常常会思考，在那个时代，女性究竟应该如何安放自己的情感，如何寻找属于自己的幸福？这本书没有给出明确的答案，但它提出的问题，却足以让我们深思。
评分我一直认为，《半生缘》这本书，是一部关于“等待”与“错过”的深刻探讨。顾曼桢和沈世钧，他们之间的爱，就像是两颗在黑夜中遥遥相望的星辰，明明近在咫尺，却隔着无尽的距离。作者用一种极其克制的笔触，描绘了他们之间那份欲说还休的情感。每一次的相遇，每一次的擦肩而过，都充满了宿命般的无奈。我常常会想象，如果当时的曼桢多一点坚持，如果当时的世钧多一份果断，他们的命运是否会有所不同？然而，生活往往就是如此，充满了“如果”与“但是”。书中的环境描写，特别是上海那个年代的氛围，被作者营造得恰到好处，既有繁华都市的喧嚣，也有隐藏在角落里的孤独与落寞。那些老旧的街道，那些充满故事的建筑，都成为了故事发生的背景，也成为了人物命运的见证。读这本书，我感受到的不仅仅是爱情的悲剧，更是一种对人生际遇的无奈。我们总是在不经意间，错过了生命中最重要的人，最美好的时光，而这些错过，又在日后的岁月里，化为淡淡的忧伤，萦绕心头。
评分《半生缘》这本书，最让我感到共鸣的，是它对于“无奈”与“接受”的深刻描绘。顾曼桢和沈世钧，他们之间的爱情，似乎注定要被命运捉弄。作者用一种非常平静的语调，讲述了一个充满了遗憾的故事。曼桢的隐忍，世钧的妥协，都让我们看到，在某些时候，人生的选择，并非总是出于心甘情愿。书中的许多情节，虽然看似平淡，却有着强大的力量，能够触动人内心最柔软的部分。我尤其欣赏作者对人物内心世界的刻画，顾曼桢在失去孩子后的那种绝望，沈世钧在面对现实时的那种挣扎，都让我感同身受。那些充满年代感的细节，比如上海的弄堂，比如老式的家具，都为故事增添了一种历史的厚重感。读这本书，我不仅看到了爱情的悲欢离合，更看到了人生中那些无法回避的无奈，以及我们如何学会接受，并在接受中寻找新的生活方向。它让我明白，即使生活充满了不完美，我们依然可以从中汲取力量，继续前行。
评分《半生缘》这本书，给我最深刻的印象，是它对于“错过”的细致描摹，以及那种挥之不去的“遗憾”。顾曼桢和沈世钧，他们的爱情，就像是一场注定要被时间冲淡的梦。作者用一种极其缓慢而克制的笔触，描绘了他们之间那份欲说还休的情感。每一个擦肩而过，每一次的误会，都像是为他们的未来埋下了宿命的伏笔。我常常会陷入沉思，如果当时曼桢能够更勇敢一点，如果世钧能够更坚定一点，他们的故事是否会有不同的结局？然而，生活往往就是如此，充满了“如果”与“当初”。书中的环境描写，特别是上海那个年代的氛围，被作者渲染得恰到好处，既有都市的繁华，也有隐藏在角落里的孤寂。那些老旧的街道，那些充满故事的建筑，都成为了故事发生的背景，也成为了人物命运的见证。读这本书，我感受到的不仅仅是爱情的悲剧，更是一种对人生际遇的无奈。我们总是在不经意间，错过了生命中最重要的人，最美好的时光，而这些错过，又在日后的岁月里，化为淡淡的忧伤，萦绕心头。
评分这本书《半生缘》，以其独特的叙事风格和深刻的人物刻画，给我留下了极其深刻的印象。它并非是一部讲述轰轰烈烈爱情的传奇，而是一部关于平凡人如何在时代洪流中挣扎求生，如何在命运的捉弄下维系情感的现实主义作品。顾曼桢的坚韧与隐忍，沈世钧的温情与无奈，都深深地触动了我。我仿佛能看到曼桢在无数个日夜里的孤独与煎熬，也能感受到世钧在现实面前的无力与挣扎。作者并没有刻意去塑造完美的英雄或无辜的受害者，而是将人物的复杂性与矛盾性展露无遗。上海滩那个年代的背景，被描绘得淋漓尽致，那些老洋房的沉寂，那些街头巷尾的喧嚣，都成为了人物命运的衬托，也为整个故事增添了浓郁的时代气息。我尤其欣赏作者对细节的捕捉，那些看似微不足道的片段，却串联起了人物的命运，也构成了整个故事的骨架。读完这本书，我久久不能平静，它让我对人生有了更深的理解，也让我更加珍惜当下所拥有的一切。
评分我喜欢《半生缘》这本书，因为它没有回避现实的残酷，而是将生活中的种种不如意，毫无保留地呈现在读者面前。顾曼桢的遭遇，是那个时代许多女性的写照，她们的命运，常常不被自己掌控。作者用一种极其细腻的笔触，描绘了顾曼桢在面对困境时的内心挣扎。她的坚强，她的隐忍，她的善良，都让我对她充满了敬意。而沈世钧，他的爱，虽然深沉，却也带着一种犹豫和妥协，这使得这个人物更加立体和真实。书中的情节，虽然没有惊心动魄的起伏，但却有着一种淡淡的忧伤，能够深入人心。我特别喜欢作者对上海滩那个时代的描绘，那些老洋房，那些街头巷尾的琐事，都充满了浓郁的时代气息。读这本书，我感受到的不仅仅是爱情的悲剧，更是一种对人生际遇的感慨。它让我明白，生活并非总是如我们所愿，但即使如此，我们也要保持内心的善良与坚韧，去迎接属于自己的每一个明天。
评分《半生缘》给我最大的触动，是它所呈现的现实主义的残酷与温情并存。作者没有刻意去美化任何事物，而是真实地展现了人性的复杂与命运的无常。顾曼桢的遭遇，是那个时代许多女性的缩影。她渴望爱情，却被现实逼迫做出无奈的选择。她的坚强，她的隐忍，她的善良，都让我对这个人物充满了同情与敬意。而沈世钧，他并非一个完美的恋人，他的爱，带着一丝犹豫与妥协，却也正是这份不完美，让他显得更加真实。书中的情节，虽然平淡，却有着强大的感染力。每一个人物的命运，都像是一根细细的丝线，交织在一起，形成了一幅复杂而动人的画面。我尤其喜欢作者对上海滩那个时代的描绘，那些老洋房，那些街头巷尾的琐事，都带着一种独特的魅力。它让我看到了一个时代的变迁，也看到了人们在变迁中，如何努力地生活，如何维系着自己的情感。读这本书，就像是品一杯陈年的普洱，初尝时或许有些苦涩，但回味无穷，越品越有滋味。它让我明白，生活并非总是如诗如画，更多的时候，是带着遗憾与无奈，但即便如此，我们依然要坚持下去。
评分这本《半生缘》，与其说是在讲述一个故事，不如说是在引领我走进一段被遗忘的时光。作者的笔触细腻而婉转，如同上海滩小巷里飘来的丝竹之声，带着一种低回悠扬的韵味。顾曼桢，这个年轻的女子，她的命运如同她手中缝制的衣衫，细密却又充满了线头。她对爱情的向往，对生活的期盼，都在那个特殊的年代，被无情地碾碎。我总觉得，曼桢的性格里有一种近乎顽固的坚韧，即使身处困境，也依然努力地寻找一线生机。而沈世钧，这个温文尔雅的男子，他的爱，虽然深沉，却又显得那么无力。在那个充满了误会与无奈的局势下，他无法给予曼桢她所渴望的全部。书中的许多场景，都让我久久不能忘怀，比如曼桢在苏州的那些日子，虽然逃离了上海的压抑，却也带着一种漂泊无依的孤独。作者对环境的描绘更是功力深厚，上海滩的十里洋场，江南的烟雨朦胧，都被描绘得栩栩如生，仿佛我身临其境，感受着那个时代的风情。这本书带给我的，不仅仅是故事的起伏，更是一种对人生的思考。在命运的洪流中，我们又何尝不是随波逐流，努力抓住属于自己的那一点点幸福？
评分我之所以如此钟爱《半生缘》，很大程度上是因为它呈现出一种极其写实的叙事风格，没有矫揉造作，没有刻意煽情，只有对生活真相的冷静观察与描绘。顾曼桢与沈世钧的爱情，并非一帆风顺，而是充满了波折与考验。他们之间的误会，他们之间的错过，都源于那个时代的特殊背景，以及人性的种种弱点。作者笔下的顾曼桢，不是一个完美的圣女，也不是一个悲情的女主角，她只是一个普通人，在时代的洪流中，努力地生活，努力地爱。我常常会被她身上那种即使身处困境，依然保持善良与坚韧的品质所打动。沈世钧的角色，也并非完美，他的爱，带着一种局限性，却也真实得令人心疼。书中的对话，往往平淡无奇，却蕴含着深意，每一次的交流，都仿佛在小心翼翼地试探着彼此的心意，又在不经意间，埋下了未来的隐患。这本书，就像是一杯温水，初尝时或许平淡无奇，但慢慢品味，却能感受到其中的温度与力量，它提醒着我，生活便是如此，充满了不确定性，也充满了可能。
评分我认为事张爱玲的最好作品
评分我看的版本是十八春
评分张爱玲之所以这么受半大不大的女性读者们喜欢，就是因为她毫无保留且颇以为自豪的把女人自带的酸中带甜的“小性子”写的淋漓尽致吧。
评分是每每看到心里疼涩，看不下去的，然看完便释然。这样也好，至少还有有慕瑾在。
评分那时我们尚还什么都未知
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有