本书集中讨论了20世纪西方思想的三大流派——法兰克福学派、存在主义和后结构主义,通过诸多思想家对文化批评观念的解析,勾勒的西方政治和思想发展的历史轮廓,并对这些思想流派的关系和影响展开了深入分析。
这个书读了很久都没全懂,我痛恨叙述风格的论文,所以我非常想把这种风格搞定,希望以后叙述风格本身不会给我带来任何阅读上的障碍。 本书的题目里面有个文化,不过即使忽略掉这个词,这本书也可以看懂的。导论里面讲这本书的写作目的是为了批判黑格尔的“存在的即是合理的”,...
评分这个书读了很久都没全懂,我痛恨叙述风格的论文,所以我非常想把这种风格搞定,希望以后叙述风格本身不会给我带来任何阅读上的障碍。 本书的题目里面有个文化,不过即使忽略掉这个词,这本书也可以看懂的。导论里面讲这本书的写作目的是为了批判黑格尔的“存在的即是合理的”,...
评分这个书读了很久都没全懂,我痛恨叙述风格的论文,所以我非常想把这种风格搞定,希望以后叙述风格本身不会给我带来任何阅读上的障碍。 本书的题目里面有个文化,不过即使忽略掉这个词,这本书也可以看懂的。导论里面讲这本书的写作目的是为了批判黑格尔的“存在的即是合理的”,...
评分这个书读了很久都没全懂,我痛恨叙述风格的论文,所以我非常想把这种风格搞定,希望以后叙述风格本身不会给我带来任何阅读上的障碍。 本书的题目里面有个文化,不过即使忽略掉这个词,这本书也可以看懂的。导论里面讲这本书的写作目的是为了批判黑格尔的“存在的即是合理的”,...
评分这个书读了很久都没全懂,我痛恨叙述风格的论文,所以我非常想把这种风格搞定,希望以后叙述风格本身不会给我带来任何阅读上的障碍。 本书的题目里面有个文化,不过即使忽略掉这个词,这本书也可以看懂的。导论里面讲这本书的写作目的是为了批判黑格尔的“存在的即是合理的”,...
翻译的不好,书是好书
评分启蒙理性难免乏味,神圣超越易入迷狂,自由难寻……
评分文献综述,偶有闪光点
评分写得相当好。这种文化批评,导致的或者是决断-秩序或审美精神的专制,或者是一种无限无底的「反抗」「解构」,其实是两头落空。反而罗蒂在现实上的浅薄--哲学家的通病--使得他的哲学较为合意。
评分启蒙理性难免乏味,神圣超越易入迷狂,自由难寻……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有