具体描述
'In a Free State was conceived in 1969 as a sequence about displacement. There was to be a central novel, set in Africa, with shorter surrounding matter from other places. The shorter pieces from these varied places were intended to throw a universal light on the African material. But then, as the years passed and the world changed, and I felt myself less of an oddity as a writer, I grew to feel that the central novel was muffled and diminished by the surrounding material and I began to think that the novel should be published on its own. This is what, many years after its first publication, my publisher is doing in this edition.' V. S. Naipaul. In a Free State is set in Africa, in a place like Uganda or Rwanda, and its two main characters are English. They had once found liberation in Africa. But now Africa is going sour on them. The land is no longer safe, and at a time of tribal conflict they have to make a long drive to the safety of their compound. At the end of this drive -- the narrative tight, wonderfully constructed, the formal and precise language always instilled with violence and rage -- we know everything about the English characters, the African country, and the Idi Amin-like future awaiting it. This is one of V. S. Naipaul's greatest novels, hard but full of pity. It won the Booker Prize, in its original edition, in 1971.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的结构，坦白讲，让我感到一阵阵的眩晕。它不是那种你翻开第一页就知道接下来的走向的书。它更像是一系列碎片化的日记、未完成的信件和一些旁观者的记录被粗暴地粘合在一起，其间的跳跃毫无预警。这种非传统的编排方式，无疑是一种大胆的尝试，它强迫你主动去搭建桥梁，去填补那些巨大的信息空隙。我个人认为，如果创作者的意图是探讨记忆的不可靠性和现实的碎片化本质，那么这种结构是成功的，因为它完美地模拟了思维运作时的那种跳跃性和断裂感。然而，对于那些期待一个完整故事弧线的读者来说，这无疑是场灾难。我花了大量时间去辨认哪些是“真实”的事件，哪些可能只是某个角色的一厢情愿的想象。特别是那些插入的、似乎与主线毫无关联的短篇插叙，它们的存在感极强，却又像幽灵一样难以捉摸。它要求读者必须保持高度的警觉性，因为任何一个微小的细节都可能被作者用作后续某种巨大暗示的铺垫。这是一种对阅读耐力的严峻考验，但如果坚持下来，或许能体会到作者精心设计的复杂性。
评分我必须承认，作者的文字功底是毋庸置疑的，他的词汇量和对句子节奏的掌控力达到了近乎于偏执的程度。然而，这种文字上的华丽有时会成为理解内容的障碍。有那么几章，我感觉自己像是被困在一个词语的奢华宴会上，所有的菜肴都极尽雕琢之能事，但最终吃下去却发现，除了精致的摆盘，并没有什么真正让人满足的味道。人物的对话尤其如此，他们之间的交流充满了修辞上的精巧，每一个回答都像是经过了反复的打磨，以至于失去了日常交流中最宝贵的“真诚性”。我仿佛能看到作者在键盘前深思熟虑，力求避开所有可能的陈词滥调，追求一种极致的原创表达。这种对语言的敬畏和打磨，使得阅读过程变得缓慢而费力，因为你必须不断地暂停，去欣赏那些句子本身的美感，而不是仅仅顺着故事流淌。这种对形式的过度强调，某种程度上稀释了故事的情感核心。总而言之，这是一本值得细读的文本，但它更像是一本文学理论的范本，而非一部引人入胜的小说。
评分从主题上看，这本书试图探讨的议题非常宏大——关于自由的边界、身份的建构与崩塌，以及社会规范对个体精神的压抑。然而，这些深刻的命题被包裹在一种极其冷漠的叙事语调之下，使得宏大的主题显得有些高高在上，难以亲近。书中似乎刻意避免了任何情绪的宣泄或道德上的审判，所有的冲突都以一种近乎学术报告的方式呈现出来。这让我在阅读过程中，虽然理智上理解了作者的探讨方向，但在情感上却始终无法激起共鸣。我期待着某个角色能够爆发、能够挣扎、能够向既定的规则发起一次有力的反抗，但最终，所有的反抗都内化成了无声的接受或缓慢的自我消解。这种处理方式，虽然保持了艺术上的统一性，却让故事缺少了必要的张力。它像是一个精密的时钟模型，我们可以清晰地看到每一个齿轮的运作，但我们永远无法触摸到驱动它的“发条”——那种最原始的生命力和冲动。它更像是一篇关于“自由的缺失”的精妙论文，而不是一个让人感同身受的故事。
评分我得说，阅读体验是相当“反高潮”的。作者似乎对线性叙事怀有一种近乎蔑视的态度，这使得整本书的节奏感像极了心脏病突发后的不规律跳动——时而急促得让人喘不过气，时而又陷入漫长的停顿，仿佛时间本身被拧成了麻花。人物的互动更是充满了微妙的张力，他们似乎总是在说一些话，但真正重要的信息却从未被明确表达出来，一切都悬浮在未言明的暗示和礼节性的寒暄之中。我特别注意到，作者在描绘环境时，那种对细节的过度关注，反而营造出一种超现实的疏离感。街道的颜色、光线的角度，都显得过于精确，以至于脱离了生活的真实质感，更像是一幅精心绘制却缺乏生气的布景。我常常在想，这些场景究竟是为了衬托人物的内心，还是它们本身就是作者想要表达的主体？这种叙事上的不确定性，让我不得不频繁地停下来，重新审视刚刚读过的内容，试图从中捕捉到一丝坚实的立足点。总的来说，它提供了一种非常冷静、近乎于抽离的视角来审视人际关系和社会结构，但这种“冷静”也意味着读者很难真正地投入进去，感受那种热烈的生命力。
评分这本小说简直是场文字的迷宫，我花了几乎一半的时间都在试图拼凑出作者到底想表达什么。叙事者似乎沉溺于一种极度内省的状态，语言的密度高得惊人，每一个句子都像塞满了各种晦涩的典故和哲学思辨，读起来需要不断地查阅和思考，完全不是那种可以轻松消磨时光的读物。它更像是某种文学实验，挑战着读者的耐心和理解力。故事的脉络极其松散，人物的行为动机常常隐藏在大量的内心独白之下，让人感觉仿佛隔着一层厚厚的毛玻璃在观察世界。我承认，其中有些段落的意象是极其新颖和震撼的，比如对时间和记忆流逝的描绘，那种近乎诗意的语言爆发力确实令人印象深刻。然而，这种晦涩和疏离感贯穿始终，使得情感上的连接变得异常困难。读完之后，我脑子里留下的更多是零散的、破碎的画面和一种挥之不去的迷茫感，而不是清晰的故事线或角色发展。它更像是一次智力上的攀登，成功与否，很大程度上取决于你是否能忍受这种持续的、高强度的认知负荷。这本书更适合那些热衷于解构主义文学和后现代叙事技巧的读者，对于寻求传统情节和情感共鸣的人来说，可能会感到异常的挫败。
评分one strange journey
评分one strange journey
评分one strange journey
评分one strange journey
评分one strange journey
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有