具体描述
Michael Ondaatje's poems have been celebrated by readers and writers alike for containing some of the most memorable and moving verse written in the past half-century. "The Story combines Ondaatje's sensual writing with watercolor illustrations by celebrated painter David Bolduc, making a unique item. Left-hand pages contain Bolduc's art while right-hand pages contain Ondaatje's poem -- both typeset and in the author's own handwriting. This elegant housing is a fitting accompaniment to Ondaatje's elegaic poem, which follows his larger themes -- love, memory, family, exile -- even as it unfolds into "our dismantled childhoods," and offers readers the opportunity to extend its narrative into their own lives.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我发现这本书最引人入胜的地方，在于它对“缺失”的艺术化处理。它不是关于“有什么”，而是关于“没有了什么”。作者似乎热衷于描绘那些被遗忘的角落、那些失落的关系、以及那些从未实现的可能。故事中充斥着大量的人物退场和信息缺口，很多关键的背景设定被刻意留白，就像是画布上精妙的负空间处理。这种“空洞”反而产生了巨大的张力，让读者不断地去填充那些想象中的内容。例如，某个角色的命运在故事中段戛然而止，但作者并未给出任何解释，这种未竟感带来的情感冲击力，远胜过直接的悲剧描述。这种处理方式非常高明，因为它将叙事的主动权转移给了读者——我们每个人都会根据自己的经验和恐惧，在那些空白处投射出最符合自己心性的解释。然而，这种对“缺失”的偏爱也意味着，你无法指望从书中获得任何情感上的慰藉或明确的道德结论。它更像是一面冰冷的镜子，映照出我们自身对确定性的渴望与焦虑。如果你期待一个提供明确指引的故事，你可能会觉得它空洞而令人沮丧；但如果你欣赏那种留白带来的无穷回味和自我对话，那么这本书的深度将是取之不尽的。
评分这本书的节奏感非常奇特，它不像传统小说那样有起伏，而更像是一场缓慢而持续的下降，或者说是一种恒定的、低频的震动。许多篇章采用了冗长且重复的内部对话，这些对话往往围绕着相似的主题——时间的流逝、记忆的不可靠、身份的模糊——进行反复的打磨和变奏。初读时，这种重复会让人感到乏味，甚至有些烦躁，仿佛作者在同一个地方徘徊不前。但随着阅读的深入，我开始意识到这种重复其实是一种催眠手段，它有效地将读者从外部世界的喧嚣中抽离出来，强行带入到角色那种近乎冥想的精神状态中。作者成功地捕捉到了一种存在主义式的疲惫感，那种日复一日、看似无意义的坚持。这种风格注定不会受到所有人的欢迎，它需要读者具备极强的耐受力去忍受叙事上的“停滞”。但正是这种看似停滞的表象下，潜藏着对生命本质最深沉的追问。它不提供行动，它提供的是反思。读完后，我没有感到情节的满足，但我感到了一种精神上的“被洗礼”——仿佛所有的浮躁都被抽离了，只剩下一些坚硬、核心的问题需要自己去面对。这是一本更接近哲学论文的虚构作品，其价值在于引发思考的深度，而非故事本身的娱乐性。
评分我必须承认，这本书在语言的运用上达到了令人惊叹的层次。作者仿佛是一位语言的炼金术士，每一个句子都经过精雕细琢，充满了古典的韵味和惊人的比喻。阅读它，就像是品尝一坛陈年的佳酿，需要慢慢地啜饮，才能体会到其中复杂而微妙的层次感。书中对情感的捕捉细腻入微，那种潜藏在日常对话之下的汹涌暗流，被作者用极具张力的笔触精准地刻画了出来。我特别喜欢作者处理内心独白的方式，它们不是简单的想法倾泻，而是结构精巧、逻辑自洽的哲学思考，充满了对人性深处矛盾的洞察。但这种极致的雕琢也带来了一些阅读上的障碍。有时候，为了追求一个绝妙的修辞或一个恰到好处的停顿，作者似乎牺牲了叙事的流畅性。某些段落，我不得不停下来，反复阅读，不是因为我不理解意思，而是因为我被那个词语的选择或是句子的结构美感所吸引，从而打断了对故事走向的关注。这本书更像是一部文学作品集，而非一个线性的故事。它对读者的要求很高，如果你期望的是那种直白、节奏明快的叙事，你可能会感到失望。但对于钟爱文字本身魅力的读者来说，这无疑是一场华丽的文字盛宴，每一页都闪烁着智慧的光芒。
评分这本小说简直像一团迷雾，让人既着迷又困惑。从一开始，作者就营造了一种异常压抑的氛围，仿佛整个故事都笼罩在一层挥之不去的灰色薄雾之中。叙事手法非常跳跃，经常在不同的时间线和人物视角之间毫无预兆地切换，读起来需要极大的专注力去拼凑那些碎片化的信息。我尤其欣赏作者对环境细节的描摹，那些关于老旧建筑的描述，空气中弥漫的灰尘味，甚至墙壁上苔藓的颜色，都栩栩如生地跃然纸上，让人感觉自己真的置身于那个衰败的世界。然而，这种晦涩也成了双刃剑。有时候，我觉得作者似乎过于沉溺于构建这种“艺术感”的模糊性，导致核心情节的推进显得异常缓慢，甚至在某些章节，我完全抓不住作者想要表达的明确观点是什么。角色塑造也很有趣，他们大多沉默寡言，内心戏极其丰富，但他们的动机往往隐藏在层层迷雾之下，需要读者自己去挖掘和揣测。这无疑是一部需要反复品读、细细咀嚼的作品，它考验的不是你阅读的速度，而是你的耐心和解读能力。初次阅读时，我感到一种强烈的挫败感，但随着我接受了故事的“不提供答案”的特性后，那种探索未知的兴奋感才慢慢浮现出来。总而言之，这是一次挑战思维边界的阅读体验，适合那些不畏惧复杂和开放性结局的读者。
评分这本书的结构设计简直是反传统的典范，大胆到近乎鲁莽。它完全抛弃了传统的起承转合，更像是一组散落的、但又相互呼应的镜头蒙太奇。作者似乎对“线性时间”的概念嗤之以鼻，故事的时间线被揉捏、折叠，甚至在某些地方彻底断裂。这种处理方式带来的后果是，读者必须主动承担起组织和构建情节的任务，将那些看似无关的事件碎片强行粘合在一起，试图还原出背后可能存在的真相。我尤其欣赏作者在引入“不确定性”方面的哲学探索。我们读到的所有事件，都带有强烈的个人主观色彩，你永远无法确定哪个叙述者是可靠的，哪个记忆是真实的。这种永恒的悬置感，迫使我们不断质疑“我们到底看到了什么”。这种阅读体验很像在玩一个极其复杂的解谜游戏，只是谜题的答案可能根本不存在。对我来说，这是一种令人兴奋的智力挑战，它强迫我跳出舒适区，用一种全新的方式去理解“故事”的定义。不过，我可以想象，对于那些偏爱清晰脉络和明确因果关系的读者来说，这本书可能会带来巨大的阅读疲劳，甚至会让人产生被愚弄的感觉。它要求读者投入极大的心力去构建意义，而不是被动地接受意义。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有