《福楼拜小说全集(上中下)》的主要内容是:福楼拜是我国读者最熟悉的外国作家之一。本套书是他的小说全集,《全集》分上、中、下三卷:上卷收《包法利夫人》及《萨朗波》;中卷收《情感教育》及《圣安东尼的诱惑》;下卷收《三故事》及《布瓦尔和佩库歇》。
福楼拜(1821-1880)是十九世纪继巴尔扎克、司汤达之后跃入法国文坛的第三位杰出 的现实主义小说家。他的长篇小说《包法利夫人》不仅在当时的法国引起爆炸性的反响,且至今仍作为经典名著享誉世界。
福楼拜毕生从事写作,而成品数量并不很多包括未完成的长篇小说《布瓦尔和佩库歇 》在内,总共只有五部长篇和三个短篇。但这为数不多的作品已足以使他超越许多同代作家而步入大师的行列。
福楼拜对现实主义小说艺术的最大突破,是从作品中完全排除主观抒情成分,创立了所谓“纯客观”的艺术。他以自己的艺术实践证明:功力深厚的艺术家,完全可以通过他所选择的富有特征意义的细节及事件的组合,来达到批判现实的目的,而不一定要直抒情怀。这种把作者和作品拉开一定距离的写作方法,以其客观、冷漠的风格,对后来的法国文学产生了深刻影响,因而福楼拜在二十世纪名声大振,被当代文学评论家奉为现代派艺术的先驱。
《包法利夫人》可能是人类文明史以来最好看的小说之一了。当然是我个人的历史,就象一部电影,它描述了各种可能性,但留给爱玛的只是痛苦。这可能是19世纪的法国、欧洲人的预感和体验。的确,按照福楼拜的逻辑,爱玛也可以算是具有资本主义精神的冒险家,不是别人,就是爱玛。...
评分刘方翻译的还是不错的。 布瓦尔和佩库歇是两位抄写员,两人认识后彼此感觉很投机,于是很快交上朋友。有一天,布瓦尔收到了一份亲戚遗产的信,信上说由佩库歇继承这笔数量可观的遗产,于是两人果断放弃职业,一起到乡间购置了别墅和地产,并开始了他们的“科学生涯”,其间还有...
评分福楼拜是批判现实主义巨匠之一,与巴尔扎克、司汤达撑起了法国批判现实主义的旗帜。他的写作与另两者又另有不同,缺少那种大气庞勃的气势,但有着独特地细致严谨,这也许就是他的作品数量不多的原因。并且他主张作者完全隐身于幕后,并不出面长篇大论,这也与巴尔扎克不同。 《...
评分当然最首要的是买齐了健吾先生的'包'和'情',幸运的是译文社将'情'再版了,可以与周克希和王文融的对读,才体味出福楼拜。郑永慧先生的萨朗波也不错,不过不太福楼拜。刘益庾翻的'三故事'出过小单本,读起来美感就差很多。健吾先生的题目译法是'圣安东的诱惑'与'布法尔和白居榭...
评分《包法利夫人》可能是人类文明史以来最好看的小说之一了。当然是我个人的历史,就象一部电影,它描述了各种可能性,但留给爱玛的只是痛苦。这可能是19世纪的法国、欧洲人的预感和体验。的确,按照福楼拜的逻辑,爱玛也可以算是具有资本主义精神的冒险家,不是别人,就是爱玛。...
我花了很长时间才适应这本书的翻译风格,坦白说,初读时我感到有些困惑和隔阂。译者的个人风格似乎过于强烈,有些地方的处理显得过于直白或者过于晦涩,未能完全捕捉到原著中那种微妙的讽刺和精准的细节刻画。比如,在描述人物内心挣扎的那些段落,原本应该是细腻入微的心理描写,读起来却像是被生硬地截断了,缺乏应有的韵味和层次感。我不得不时常停下来,对照着记忆中的一些经典译本进行比对,才能勉强理解作者真正想要传达的情绪张力。这让我怀疑,到底是原著本身就难以驾驭,还是这位译者功力尚浅,未能真正进入福楼拜的那个世界。对于追求“信达雅”的读者而言,这套译本无疑是一个需要不断自我修正和适应的过程,着实考验耐心。
评分不得不提的是,这套书在检索和索引方面的功能性设计几乎为零。对于经常需要回溯查找特定情节、人物对话或段落的读者来说,这简直是噩梦。你很难快速定位到你想要重温的那一幕。翻阅索引目录时,你会发现它要么过于简单,只列出了主要篇目名,要么干脆就没有提供任何有价值的索引工具。我尝试着去寻找书中某个著名的句子,结果不得不像大海捞针一样,一页一页地翻找,耗费了大量的时间。一本被定位为“全集”的权威性出版物,理应提供完善的工具性支持,方便学术研究和深度阅读,而不是仅仅满足于“完整收录”的表象。这种缺失,使得它在工具书的层面上,远远达不到我的期望。
评分这套书的注释部分简直形同虚设,简直是敷衍了事。对于一部涉及十九世纪法国社会背景和大量典故的作品来说,详尽的注释是帮助读者理解文本深度的关键。然而,我发现很多关键的历史背景、当时的俚语用法,甚至是某些建筑和服饰的描述,都没有得到有效的解释。很多页码下的空白,让我这个对那个时代了解不深的读者感到非常茫然。我常常需要放下这本书,去查阅其他历史资料来补充背景知识,这极大地打断了阅读的流畅性。感觉出版方只是机械地将文本堆砌在一起,却忽略了为现代读者提供必要的“阅读导航”。这种缺乏对读者负责任态度的做法,使得原本就有些厚重的作品,阅读门槛又被无形中抬高了一截。
评分从内容主题的呈现来看,这套书的编排顺序似乎存在一些问题,虽然是按照“上中下”来划分,但似乎没有清晰地体现出作者不同创作阶段的演进痕迹,或者说,对读者进行引导的逻辑性不强。我期待的是一种能看出作者写作风格如何从早期的浪漫主义逐渐走向冷峻的现实主义的脉络感,但在这三册书的切换中,我感受到的只是内容的堆砌,缺乏一种明确的叙事线索来串联起不同作品之间的思想碰撞。读者很难从中体会到一部“全集”应有的宏大结构和学理价值。如果能加入一些简短的导读或按时间轴的排列说明,相信能让读者更好地理解福楼拜思想的渐变过程,而不是仅仅把它们视为独立的作品集合。
评分这本书的排版简直是场灾难,拿到手的时候我就忍不住皱起了眉头。纸张的质感非常粗糙,油墨印得也不均匀,有些地方甚至能看到细小的墨点,严重影响了阅读体验。更别提那装帧设计了,简直是粗制滥造,书脊部分松松垮垮,才翻了几页就开始有脱胶的迹象。我本来还对能一次性拥有“上中下”三册感到庆幸,想着能一次性沉浸在作者的笔触中,结果现在看来,这套书的实体质量配不上它所承载的内容。我必须小心翼翼地捧着它,生怕再翻动几下,它就会散架。对于我这种热爱实体书的读者来说,这种低劣的制作工艺实在是让人难以忍受,简直是对文学经典的一种亵渎。如果不是因为内容本身的吸引力,我可能早就把它束之高阁了。
评分我有必要整理一下这几年读过的文学作品。 这是一场空前的大清洗。
评分校图书馆上 借的(上) 向往放荡的包法利
评分我有必要整理一下这几年读过的文学作品。 这是一场空前的大清洗。
评分《布瓦尔和佩库歇》太好看了,阅读体验堪比少年时面对《巨人传》的震惊,够狂欢,够渊博,够犀利,够现代,老福胃口真不小,可惜没有写完,或许,人生不已,试验不止,未完之完,以致无穷,也是结尾一种?
评分上中下三本
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有