《十七世纪英格兰的科学、技术与社会》是科学社会学这门学科的奠基之作。十七世纪的英格兰是世界科学与工业之都，当时在那里发生了许多重大的历史转折性事件。作者在《十七世纪英格兰的科学、技术与社会》中对当时英格兰的科学、技术与社会进行了精辟的定性定量分析，涉及公众对科学技术的职业兴趣；清教伦理、文化价值与科学技术的关系；科学研究的动力，科学技术与经济发展，科学文学及技术等许多问题。作者在《十七世纪英格兰的科学、技术与社会》中勾勒出了科学社会学这门学科的基本轮廓，提出了它的基本命题。
具体描述
读后感
摘要 在现代社会的语境中，科学与宗教往往被置于相互对立的两极，但事实果真如此吗？莫顿在其博士论文《十七世纪英格兰的科学、技术与社会》中基于历史材料对新教伦理与科学发展的关系作了深入的论述。本文拟选取该论文第四章《清教主义与文化价值》一节进行讨论，试图勾勒科学...
评分“什么是科学？”“什么是技术？”“科学在我们的社会中该摆在哪个位置？”······带着许许多多的疑问拿起了这本《十七世纪英格兰的科学、技术与社会》。没能说看完之后立马对“科学”“技术”“社会”以及它们的关系有了很清晰的理解，但至少有了点入门的感觉。这，是我...
评分默顿被尊为科学社会学之父，其学识和功力从这本书可见一斑。然而， 基督徒们对该书的误解、曲解、谣传简直罄竹难书。 1、默顿在1970年写的再版前言中反复声明，很多人曲解了该书。其实该书并非要证明基督教信仰是促进英国现代科学发展的“最”重要原因！ 2、该书的观点：促进...
评分记得以前看过一篇文章，里面写的是大文豪列夫·托尔斯泰的读书方式 ，每当他拿起一本文学书，总是先认真的看看书名，然后默默的想如果是自己拿到这个题目的话，该如何写作，假如该书的构架、内容之类的和自己的一样，那么他就不用再看这本书了，只有当这本书里面的内容和自...
用户评价
应该是好书，范岱年也不错——为什么翻译那么不良呢？不解~~~
评分前面講清教的部分還有點意思，後半段就了無新意了。
评分科技哲学教材思密达~~~
评分....已经不记得上一次读这种体量的书是什么时候了，有种淡淡的悲伤....P.S.为什么大家都觉得这本书是主要有关清教-科学关系的呢，作者只是提了一下而已啊
评分在技术与社会这个层面，很多问题都是无解的。尤其是在这个科学沙文主义横行的时代。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有