《化学简史》作者以传记方式分16章叙述了从古埃及时期到20世纪30年代化学发展的基本历程。内容丰富,取材翔实,从古老的炼金术到19世纪的化合价理论,再到20世纪的元素周期律及原子结构,均有所涵盖。《化学简史》脉络清晰,观点客观、公正,目的在于为化学史提供一个简明而权威的综述,以利于读者对化学史产生整体的印象。
J.R.柏廷顿(James Riddick Partington, 1886-1965),英格兰人,著名化学家、化学史家,曾担任英国科学史学会主席。他在无机化学和物理化学方面的研究誉满全球,并因在化学史领域的卓越贡献,于1965年获得科学史方面的最高荣誉--萨顿奖。主要著作有:《化学学生用高度数学》(教材)、《无机化学教科书》(教材)、《化学热力学》(专著)、《水的组成》(专著)、《碱工业》(专著)、《氮工业》(专著)、《应用化学的起源和发展》(科学史专著)、《化学史》(四卷本,科学史专著)、《化学简史》。
本书还是偏历史研究方面,不是科普读物,应该是面向研究化学史的人的著作。前面大部分的内容,都是在介绍历史上的各种发现及错误的燃素学说,却没有用足够的现代化学知识去解释,导致缺少化学知识的人是很难看懂。 所以这本书不推荐普通读者阅读,即使是有一定化学知识的读者也...
评分这本描述化学发展的历史,其实是在描述人类在化学领域从一个错误向另一个错误发展的过程,化学在二十世纪下半叶之前的发展相比其他科学(除了生物)太过缓慢。这本书描述三十年代之前的化学,已经和现在的化学不是同一种东西了。所以这本书不推荐大家读。
评分似乎不太适合作为科普,比较适合于熟捻化学的当作消遣的读物。另外,对它按照人物进行编排的手法也不太适应...总之,这是一部权威但是可读性不高的化学简史。
评分书单里第一本科学史,比起知识它带给我更多的是问题,希望能通过这些问题逐渐养成自己的思维。读一遍完全无法形成哪怕稍微有一点点完整的想法,只能说是一些随笔: 1.科学家是各式各样的。 2.科学创举往往发生在最前沿的地方,从这个角度讲,追热点、跟随大佬、使用最新奇的力...
评分书单里第一本科学史,比起知识它带给我更多的是问题,希望能通过这些问题逐渐养成自己的思维。读一遍完全无法形成哪怕稍微有一点点完整的想法,只能说是一些随笔: 1.科学家是各式各样的。 2.科学创举往往发生在最前沿的地方,从这个角度讲,追热点、跟随大佬、使用最新奇的力...
我必须得说,这本书的结构安排堪称精妙绝伦,它没有采用那种僵硬的编年体或者主题划分,而是非常巧妙地将化学的发展脉络融入到人类文明的进程中去。读完之后,我感觉自己对科学史的理解上升到了一个新的高度,不再是孤立地看待某一项发现,而是能清晰地看到技术进步、社会需求与理论突破之间是如何相互促进、彼此影响的。作者对关键转折点的把握极其精准,比如从定性分析到定量革命的过渡,那种思想方法的颠覆性影响被解释得清晰而有力。这种宏观的视野和微观的细节把握达到了极佳的平衡,使得全书既有历史的厚重感,又不失阅读的流畅性,像一部精心打磨的纪录片,引人入胜,回味无穷。
评分这本书最让我称赞的一点,是它对科学哲学层面的思考,这份深度远超一般的科普读物。作者并非满足于介绍“是什么”,而是深入探讨了“为什么会是这样”以及“科学是如何运作的”。他没有回避科学发展过程中那些反复、曲折甚至带有误区的阶段,反而将这些“弯路”视作人类认知进步的必然组成部分。这种坦诚的态度,让读者能更真实地感受到科学的“人情味”,认识到科学的进步并非一蹴而就的线性过程,而是充满了人类的智慧、偏见与最终的修正。读完后,我对科学的本质有了更成熟的理解,不再将其神化,而是将其视为人类认识世界过程中最可靠、但也最易犯错的一种探索方式,极富启发性。
评分这本书的文笔真是让人眼前一亮,作者的叙事功力深厚,仿佛置身于历史的长河中,亲眼见证着那些思想的碰撞与火花的迸发。他不仅仅是在陈述事实,更是在描绘一幅幅生动的画面,将那些晦涩难懂的化学原理与那些伟大科学家的探索历程交织在一起,读起来一点也不觉得枯燥乏味。特别是对早期炼金术士们那种既充满神秘色彩又饱含探索精神的描绘,简直让人沉醉其中。那种对未知的渴望,对物质本质的好奇心,通过作者细腻的笔触得以完美展现,让我这个对外行来说,也能津津有味地跟随作者的思路,领略化学这门学科的起源与演变。每一次翻页,都像是一次与历史的深度对话,充满了惊喜和发现。这种叙事上的韵律感和画面感,是很多同类科普读物难以企及的。
评分这本书给我的整体感觉是“磅礴大气又细腻入微”,它成功地将一门看似高冷的自然科学,转化成了一部充满戏剧张力的文明史诗。它探讨的不仅仅是分子和元素的秘密,更是人类如何通过理性思维来解构和重塑我们所生活的世界。作者的笔触中流露着对知识的热爱和对探索精神的无限崇敬。它没有用华丽的辞藻堆砌,而是依靠扎实的史料和清晰的逻辑,构建起一个宏伟的知识体系。我向所有对知识探索本身抱有好奇心的人推荐这本书,它带来的不仅仅是化学知识的增长,更是一种看待历史和科学的全新视角,绝对值得细细品味,反复阅读。
评分对于那些追求阅读体验的读者来说,这本书绝对是一场视觉与智力的盛宴。排版设计非常用心,字体选择、段落留白都考虑到了长时间阅读的舒适度。更不用说,那些穿插其中的历史插图和图示,虽然我无法具体描述内容,但它们的位置和尺寸都恰到好处,起到了画龙点睛的作用,极大地辅助了抽象概念的理解。每一次需要停下来思考时,总能在旁边找到一个精妙的图表或文献片段的引述,这使得阅读过程像是在一个装备精良的图书馆中进行深度研究,而不是枯燥地啃书本。这种对阅读细节的尊重,使得即便是面对复杂的化学概念,阅读体验也始终保持在愉悦的水平。
评分科普。
评分非常详尽,很多以前的学说现在看来都是玄学的不可思议的,原来化学其实就是起源于哲学。
评分挺好的,有时候可以和课堂结合增强趣味性
评分并不是想象中的通俗易懂,作为一个化学专业毕业的,都来还勉强。作为科普读物并不合适的,还是更合适专业的人读。
评分科学史的写作是很难的,因为科学的发展与自然规律的逻辑往往不一致。以化学为例,人们最早接触到的是物质,然后才知道元素和原子,最后才开始了解原子的内部结构。但是从逻辑上讲正好相反,原子的结构决定原子的性质,而原子的性质又决定物质的性质。这就是科学史写作的两难,遵循科学的发展(史料)会显得枯燥而摸不着头脑,遵循逻辑(科普)又让人忽略科学发展的艰难。因此《化学简史》的地位很尴尬,这本书篇幅有限,只能作为通俗读物,偏偏读起来太无聊了;这本书的写作主要靠堆砌史料,但资料又不太充分。今天市场上打着“简史”旗号的书简直成了万恶之源,内容都是差之千里,无疑是为了圈钱了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有