具体描述
《利维坦空气泵:霍布斯、玻意耳与实验生活》是科学知识社会学的经典之作，作者回到十七世纪的英格兰，从知识生产的技术条件和社会情境出发，重新考察了传统科学史认为已成定论的“实验科学的诞生过程”，揭开了玻意耳－霍布斯之争的历史黑箱。《利维坦空气泵:霍布斯、玻意耳与实验生活》对科学史和政治史兼具启发意义，“利维坦”与“空气泵”的并列出现暗示着如下主张：消除真空，就是避免内战；解决了知识秩序的问题，也就是解决了社会秩序的问题。
作者简介
史蒂文·夏平（Steven Shapin,1943-），当代著名科学知识社会学家、科学史家。爱丁堡学派的主要成员之一。历任英国爱丁堡大学科学研究部讲师、高级讲师，加州大学圣地亚哥分校社会学教授，哈佛大学科学史教授。代表作有《利维坦与空气泵：霍布斯、玻意耳与实验生活》（1985）、《真理的社会史：十七世纪英格兰的文明与科学》（1994）以及《科学革命》（1996）。
西蒙·谢弗（Simon Schaffer, 1955-），剑桥大学科学史与科学哲学教授，剑桥大学达尔文学院研究员，曾执教于伦敦大学帝国理工学院、加州大学洛杉矶分校，合著有《利用实验：对自然科学的研究》（1989）、《启蒙欧洲的科学》（1999）等。
目录信息
致谢
第一章 认识实验
第二章 眼见与相信：气体力学事实的实验生产
第三章 双重之见：1660年以前霍布斯的空间普满论政治
第四章 实验的麻烦：霍布斯对玻意耳
第五章 玻意耳的对手：为实验辩护
第六章 重制及其难题：1660年代的气泵
第七章 自然哲学与王政复辟时期：利益之争
第八章 科学政体：结论
附录 霍布斯《物理学对话录》
参考书目
汉英译名对照表
· · · · · · (收起)
读后感
罗豫/文 西方知识界不像中国老百姓那样把“科学”视为一个褒义形容词。对此，后现代主义解构一切的努力功不可没。维特根斯坦的“语言游戏”说受其顶礼膜拜，建构主义更是其重要理论武器。《利维坦与空气泵：霍布斯、玻意耳与实验生活》就是这一派早期的得意之作。美国科学史家...
评分王 哲① 刘 兵② （清华大学人文社会科学学院科学技术与社会研究所，北京，100084） 内容摘要：1985年，《利维坦与空气泵》(Leviathan and the Air-Pump)一书出版以来国内外学者对此书都给予了高度的重视，但大多集中在对社会因素的关注上，而本文作者则着重分析了此书的科学...
评分史蒂夫·夏平，西蒙·谢弗：《利维坦与空气泵：霍布斯、波意耳与实验生活》，蔡佩君译，上海世纪出版集团2008年版 【按：这本科学史著作很有意思，记录了霍布斯与波义耳就空气泵与实验方法的争论，并将这一争论还原到查理二世复辟后的政治背景与两人各自的政治态度上，即霍布斯...
评分罗豫/文 西方知识界不像中国老百姓那样把“科学”视为一个褒义形容词。对此，后现代主义解构一切的努力功不可没。维特根斯坦的“语言游戏”说受其顶礼膜拜，建构主义更是其重要理论武器。《利维坦与空气泵：霍布斯、玻意耳与实验生活》就是这一派早期的得意之作。美国科学史家...
评分今天打开豆瓣猜，看到了这本书。豆瓣竟然把它归类为科普，实在让我吃惊不小。作为一本科学建构主义的“经典”之作，它被翻译成中文其实是迟早的事（中华大地上的遗老遗少正在疯狂的借用“后现代主义”的胡言乱语），我实在不忍心放过评价这本书的机会，让国人看清楚这本书到底...
用户评价
找呀找呀找论题
评分我也不能完全认同科学知识社会学的立场，波义耳的实验科学并不是完全被政治组织决定的，其知识是有实在性的。不过霍布斯的反驳，哲学是公共的而不能设限和分界，知识不能逃避形而上和因果的探讨，这我倒很能认同，像康德《纯批》序言中批判冷淡主义者那样。
评分那一章关于空气泵的制造史描述是真见功底，不过也是真看不懂。不过这书让我想起和社会学同学的有趣争论，社会学的哥们自认为他们的研究是科学，并且忧虑其无法对实在状况进行预测，同时又顽固地相信调查数据与因果的关联，而当我们去质疑他们学科的前提时，却认为搞哲学的没资格随便地否定一门学科的规则。很明显，他们是波义耳，我们是霍布斯，至于谁是真保守主义者，只有他们自己知道。
评分找呀找呀找论题
评分咋没早看？我要开始看拉图尔吗（真不想看啊）？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有