具体描述
读后感
截止目前,6个评价,全是4星,[推荐]. 既不算[力荐],也不是[还行]. 说明作者已经达到目的了,译者也达到目的了. 译者 译得还是达意, 至于能让我们读明白. 作者并非针贬 情妇, 反而是采取旁观者态度来研究 情妇这一社会现象. 更有意思的是, 作者本人也是女性. 这个世界上 人口最...
评分李孟潮是上海林紫心理咨询中心的主任咨询师,专攻人格障碍和焦虑障碍，要预约他等要排队。我周末也在那里做咨询工作，我不认识他，但是非常欣赏他在《心理月刊》上的专栏。7月号他写的是“情妇动力学”：有婚姻就有情妇，一个女人之所以认同情妇这个身份，首先在于她对“...
评分把八卦拿走就是这本部书的精华，絮絮叨叨的案例很多都一再重复某些主题。 本书中把“情妇”看成拥有经济与思想上独立性的女性，作者作为一个情妇，断言一个真正的情妇不需要婚姻，亦在时时逃离着家庭——故这本书中的情妇的定义与“小三”之类并不能划上等号。作者甚至得出了这...
评分截止目前,6个评价,全是4星,[推荐]. 既不算[力荐],也不是[还行]. 说明作者已经达到目的了,译者也达到目的了. 译者 译得还是达意, 至于能让我们读明白. 作者并非针贬 情妇, 反而是采取旁观者态度来研究 情妇这一社会现象. 更有意思的是, 作者本人也是女性. 这个世界上 人口最...
评分把八卦拿走就是这本部书的精华，絮絮叨叨的案例很多都一再重复某些主题。 本书中把“情妇”看成拥有经济与思想上独立性的女性，作者作为一个情妇，断言一个真正的情妇不需要婚姻，亦在时时逃离着家庭——故这本书中的情妇的定义与“小三”之类并不能划上等号。作者甚至得出了这...
用户评价
把八卦拿走就是这本部书的精华，絮絮叨叨的案例很多都一再重复某些主题。本书中的“情妇”都是拥有经济与思想上独立性的女性，作者作为一个情妇，断言一个真正的情妇不需要婚姻，亦在时时逃离着家庭——故这本书中的情妇的定义与“小三”之类并不能划上等号。作者甚至得出了这样的结论：“情妇们最终是会离那些妻子们的丈夫远去的。我所强调的是，那些优秀的情妇是不会存心抢占妻子的地位的，如果一位情妇愚蠢到和做妻子的女人争夺同一个男人，获胜的那方通常都是妻子。”——女性主义者可看。特别是不想结婚生子的女性，做一个独立自主的情妇并不是必然的道德问题，只是非世俗罢了。
评分男人真是有意思又实则无趣的动物，为了性欲用堆砌成车的甜言蜜语疯狂追求一个女人，这样狂热的迷恋总让女人误以为自己会是他那不可多得的缪斯和人生的“唯一”（很多女人都爱上这样的当），待到女人报以热烈真挚的爱回应时又被迅速厌烦抛弃，寻找下一个情妇作为爱恋的对象。这样的事例从来不是新鲜事。妻子被家务奴隶，情妇被虚情假意诱骗，两种角色的出现不过都是为男性服务而已，女性却把同性误认为敌人互相仇视，这是件很无奈的事。不过我这么说也有些过于偏见，人性是共通的，无论是男性还是女性，对激情的追求，对禁忌和秘密的偷情隐秘地向往，对爱不切实际的渴望这些都是一样的。情妇相比其他女性位置还是更为自由，如果无法放弃自己的独立性，又渴望爱一个男人，那情妇不失为一个很好的折中方案。温和的女权主义者的作者在书尾这么总结。有意思。
评分不错，长见识。花2块钱买的。
评分不错，长见识。花2块钱买的。
评分把八卦拿走就是这本部书的精华，絮絮叨叨的案例很多都一再重复某些主题。本书中的“情妇”都是拥有经济与思想上独立性的女性，作者作为一个情妇，断言一个真正的情妇不需要婚姻，亦在时时逃离着家庭——故这本书中的情妇的定义与“小三”之类并不能划上等号。作者甚至得出了这样的结论：“情妇们最终是会离那些妻子们的丈夫远去的。我所强调的是，那些优秀的情妇是不会存心抢占妻子的地位的，如果一位情妇愚蠢到和做妻子的女人争夺同一个男人，获胜的那方通常都是妻子。”——女性主义者可看。特别是不想结婚生子的女性，做一个独立自主的情妇并不是必然的道德问题，只是非世俗罢了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有