刘志伟,1955年生于广东省韶关市,1983年中山大学历史系研究生毕业,现为中山大学历史系教授。曾任中山大学历史系主任,现任教育部人文社会科学重点研究基地中山大学历史人类学研究中心主任、中山大学亚太研究院常务副院长,曾在牛津大学、耶鲁大学等国外以及台湾、香港地区的多所大学做访问学者或客座教授。论著有《在国家与社会之间——明清广东里甲赋役制度研究》、《宗族与地方社会的国家认同——明清华南地区宗族发展的意识形态基础》,1983年起一直在中山大学从事明清社会经济史教学与研究。
一、内容概要 本书以广东为考察对象,详细介绍了从明代到清代前期的户籍制度、赋役制度的实施和演变,试图以此为视角,观察明清时期的官民关系(即本书题目中“国家”与“社会”的关系)。 户籍制度是历来统治者为了控制人民、剥削财物而制定的,为此,统治者也给有户籍的人...
评分大约一个月前,花了一个周时间,来读这本书。之所以要花一周时间,有客观与主观原因。客观原因是其实每天只有一点时间来读这本书,主观方面,这本书写的实在太好,使我不能不一个字一个字地读下来,读普通书的扫描式的办法在这书上是不适用的。 读完的笔记记了很厚,所以本来是...
评分大约一个月前,花了一个周时间,来读这本书。之所以要花一周时间,有客观与主观原因。客观原因是其实每天只有一点时间来读这本书,主观方面,这本书写的实在太好,使我不能不一个字一个字地读下来,读普通书的扫描式的办法在这书上是不适用的。 读完的笔记记了很厚,所以本来是...
评分一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一...
评分一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一...
值得推荐,但也的确有个问题,就是论述过于累赘,在国家层面的政策介绍上与地方的结合过于模糊。。两个周末读完这本书,的确让人收获颇丰。值得推荐
评分中国古代人口的实质是税收户口,丁的实质是劳役。能以收税作为国家收入的王朝,在中国历史上是罕见的。朱镕基的政府是其中之一。
评分看了才更感觉到大学上课的时候很多内容都是以此书为基础的
评分制度层面上 主体脉络梳理清楚了明清赋役与户籍制度的变迁;人的层面上 以“丁”“户”的概念变迁引出了明中期以来整个基层社会的重构过程 浅描了宗族这一中层力量的半部生命史; 另外涉及到的几个问题也很有意思:编户即为良民 脱籍即为流寇—政治体视角的人群边界;自然单位与征税单位之间的张力 银本位发展史中市场与国家的合力—国家与社会的二元辨析;以广东为例的明清地域发展的延续性 内地十八省外的明清世界—断代史观下时间与空间的迷思
评分该书将明清时期广东赋役制度的变革与户籍体系的发展联系在一起,揭示了明清以来社会经济的转变。明初田赋的征收与差役的佥派都通过里甲制度进行,以户为征派对象。户既是人丁事产的集合体,也是课税客体,更是一种计税单位。明中期以后均徭法、均平法及一条鞭法改革后,丁开始与人口脱钩,成为一种计税单位,按田亩数或田赋税额折算丁额,征收摊进来的役银,其性质与地银已没有太多区别。以丁地为课税对象的转变使得户的性质发生了根本的变化。里甲制的户中,以人为主,以土地财产为辅,而清代图甲制的户具有决定意义的则是土地和税额,户中的人只是拥有和支配户的主体,不再是构成户的主体。于是一户的名下成员的数量和组成已经没有原来的意义,完全由计税单位变成税额登记单位。同时明中叶以后宗族组织的普及化及其职能的强化也是户演变的基本社会原因
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有