关于本书,总体上说是好评如潮。我觉得此书澄清了几个概念:1、户、口、丁;2、亩、纳税亩。重要的思路有:1、考察关于这些统计数字被制作出来的机构和程序;2、考察各种史料之间的相互印证程度。一种态度,就是不轻易相信权威。
评分 评分何炳棣认为丁是赋税单位,非人口数据: 现有丁数=(原有丁数/原有田数)*现有田数。 实在不能认可,丁,应该和人口数量是相关的,如乾隆三十年的较康熙十五倍人口增长之御文。此处丁可能是“丁粮”之简称。 康熙五十年,“盛世滋丁,永不加赋。”以康熙五十年之田数除以丁数...
评分PING-TI HO. Studies on the Population of China, 1368-1953. Cambridge: Harvard University Press. 1959. pp. xviii, 341. The author interprets the nature of different types of population data and suggests tentative historical explanations as to how and why C...
评分何炳棣认为丁是赋税单位,非人口数据: 现有丁数=(原有丁数/原有田数)*现有田数。 实在不能认可,丁,应该和人口数量是相关的,如乾隆三十年的较康熙十五倍人口增长之御文。此处丁可能是“丁粮”之简称。 康熙五十年,“盛世滋丁,永不加赋。”以康熙五十年之田数除以丁数...
拉框架,人口数据必须还原其制度史政治史社会史背景,何炳棣确实厉害,计量成为非常难以操作化的问题。
评分明清经济
评分详实,专业,难读。人口登记部分格外有意思。
评分明清经济
评分详实,专业,难读。人口登记部分格外有意思。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有