PING-TI HO. Studies on the Population of China, 1368-1953. Cambridge: Harvard University Press. 1959. pp. xviii, 341. The author interprets the nature of different types of population data and suggests tentative historical explanations as to how and why C...
评分何炳棣先生《明初以降人口及其它相关问题》主要论证明1368-1953年间的历次人口清查、户籍登记之不可靠,及这段长时间内人口的增长与土地资源的冲突。 上篇分为几个时间段分析人口数据,他从几个方面指出为何人口数字不准:历来,特别是西方汉学家研究中国人口问题时以“丁”的...
评分中国历史上周期性的乱治现象,如果从农业生产的特点看,有必然性。农业所依赖的土地,或者说承载的人口密度,都是有限的。如果密度过大,人生存的恶劣会改变人性,使得社会道德水准下降,暴力增加,最后各股小暴力集中起来,被某政治人物振臂一挥,于是天下变换了。
评分PING-TI HO. Studies on the Population of China, 1368-1953. Cambridge: Harvard University Press. 1959. pp. xviii, 341. The author interprets the nature of different types of population data and suggests tentative historical explanations as to how and why C...
评分关于本书,总体上说是好评如潮。我觉得此书澄清了几个概念:1、户、口、丁;2、亩、纳税亩。重要的思路有:1、考察关于这些统计数字被制作出来的机构和程序;2、考察各种史料之间的相互印证程度。一种态度,就是不轻易相信权威。
明清经济
评分明清经济
评分详实,专业,难读。人口登记部分格外有意思。
评分拉框架,人口数据必须还原其制度史政治史社会史背景,何炳棣确实厉害,计量成为非常难以操作化的问题。
评分详实,专业,难读。人口登记部分格外有意思。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有