具体描述
霍克斯默是美国十七世纪杰出的建筑师,作者借助大胆想像从尼古拉斯·霍克斯默身上衍生出两个虚构人物尼古拉斯·戴尔和霍克斯默。前者是十七世纪建筑师,后者是现代探长。前者在建筑教堂时大肆杀戮,后者在几个世纪后沿着前者走过的路开展教堂谋杀案的调查,明暗两条线索交替发展。小说构思奇特,被誉为西方的“石头记”,《纽约时报》称之为“一部令人叹为观止的想像作品……机智、阴森又构思巧妙。”
作者简介
目录信息
读后感
英文里的genius loci （spirit of place）有时被非常蹩脚的翻译成 场所精神，听起来非常荒谬，太直译了，也有翻作 守护神，但是这又没有突出loci的意思，毕竟是要和一个物质场地联系起来，才是guardian of site。不过中文也不是没有对应的，土地公不就是这个意思嘛！ Peter Ack...
评分英文里的genius loci （spirit of place）有时被非常蹩脚的翻译成 场所精神，听起来非常荒谬，太直译了，也有翻作 守护神，但是这又没有突出loci的意思，毕竟是要和一个物质场地联系起来，才是guardian of site。不过中文也不是没有对应的，土地公不就是这个意思嘛！ Peter Ack...
评分英文里的genius loci （spirit of place）有时被非常蹩脚的翻译成 场所精神，听起来非常荒谬，太直译了，也有翻作 守护神，但是这又没有突出loci的意思，毕竟是要和一个物质场地联系起来，才是guardian of site。不过中文也不是没有对应的，土地公不就是这个意思嘛！ Peter Ack...
评分搜索彼得阿克罗伊德在互联网上的资料，发现他是个获奖甚多的作家。而初看《Hawksmoor》的时候，让人想到了UNBERTO ECO的《玫瑰的名字》，只不过，两部作品在中国的影响力却是难比的。 以豆瓣的统计，Ackroyd受众数量最多的的作品，便是拜奥斯卡王尔德名气提携的《...
评分英文里的genius loci （spirit of place）有时被非常蹩脚的翻译成 场所精神，听起来非常荒谬，太直译了，也有翻作 守护神，但是这又没有突出loci的意思，毕竟是要和一个物质场地联系起来，才是guardian of site。不过中文也不是没有对应的，土地公不就是这个意思嘛！ Peter Ack...
用户评价
这本书，我得说，完全出乎我的意料。从翻开第一页开始，那种铺陈开来的叙事节奏，就像是老电影的胶片，带着一种独特的、略显磨损的质感。作者对于环境的描绘简直是教科书级别的，无论是那种潮湿的、带着咸腥味的港口气息，还是深夜里老城区里昏黄灯光下苔藓的味道，都清晰可辨，仿佛我不是在阅读，而是亲身站在那里呼吸着空气。人物的塑造更是精彩纷呈，那些配角，哪怕只是匆匆一瞥，也带着鲜明的、令人难以忘怀的性格侧面。我尤其欣赏作者在处理人物内心挣扎时那种克制而有力的笔触，没有大开大合的情绪爆发，而是通过日常的、细微的动作和对话，将人物的灵魂缓缓剥开，让读者自己去体会那种潜藏的痛楚或狂喜。这本书的结构也很有意思，它不是那种线性的、一帆风顺的故事，而是像一个复杂的迷宫，时不时地抛出一些看似无关紧要的碎片信息，直到故事的后半段，那些碎片才如同被磁铁吸附般猛地组合在一起，形成一个震撼人心的全景。读完之后，合上书本，那种回味悠长的感觉，久久没有散去，需要时间来整理脑海中那些交织的画面和情绪。这绝对是一部值得反复品读的作品，每一次重读，或许都能从中发现新的层次和含义。
评分这本书给我的感觉，就像是走进了一间布满古董和尘埃的阁楼，你小心翼翼地拨开一层层的旧物，每揭开一块布，都能发现一件带有复杂历史痕迹的物件。它探讨的主题非常深刻，涉及到了记忆的不可靠性、身份的碎片化以及社会结构对个体命运的潜移默化影响。但它最厉害的地方在于，它从不直接说教，而是将这些沉重的主题巧妙地编织进一个看似寻常的故事肌理之中。角色们在面对困境时的反应，充满了人性的复杂和矛盾，他们既有令人钦佩的坚韧，也有让人扼腕叹息的软弱，这种真实感是很多文学作品难以企及的。我特别喜欢作者对于“沉默”的运用，在很多关键性的对话和场景中，大量的留白和未尽之言，比任何激烈的辩论都更能冲击读者的内心，迫使我们自己去填补那些空白，完成最后的意义建构。这本书需要读者投入大量的注意力，因为它不迎合快餐式的阅读习惯，它要求你放慢速度，去品味那些隐藏在文字深处的潜台词和微妙的情绪波动。这是一部挑战读者心智的作品，但回报也是巨大的，它提供了一种全新的观察世界的方式。
评分说实话，第一次读完后，我有一种强烈的冲动想要立刻开始重读，因为感觉自己错过太多细节了。这本书的氛围营造能力简直可以用“魔幻”来形容，但它并非是那种传统的奇幻设定，而是一种建立在高度写实基础上的、近乎超现实的氛围渗透。你仿佛能闻到那些文字里散发出来的腐朽和新生并存的气味。作者在结构上的创新，是这本书最引人注目的特点之一。它像一个多面体，从不同的角度去审视同一个核心事件，每一次的切入点都带来了全新的视角和信息量，让你不断地修正自己对之前情节的理解。人物的对话极其精妙，充满了潜台词的张力，很多时候，角色嘴上说着A，但你通过作者的旁白和细腻的心理描写，能清楚地感受到他们内心的B和C，这种语言上的反差和戏谑感，让阅读过程充满了智力上的乐趣。我喜欢它在处理道德困境时的模糊地带，没有绝对的善恶标签，每个人都有其自洽的逻辑和驱动力，这使得故事的冲突更加真实和难以解决。这部作品真正做到了打破常规，构建了一个既熟悉又陌生的阅读世界。
评分这本书的阅读体验，就像是进行了一场漫长而深入的心理漫游，它挑战了传统的叙事边界，提供了一种极具个人色彩和强烈风格化的文本体验。作者在语言上的驾驭能力令人叹为观止，他似乎能够随时在高度诗意的抒情和冷峻的现实主义描摹之间无缝切换，而且每一次转换都显得水到渠成，毫不突兀。情节的展开是内向型的，主要的冲突和高潮往往发生在角色的内心世界里，外部事件更像是触发他们内在情感和认知转变的催化剂。我尤其欣赏作者对于象征手法的运用，那些反复出现的意象，初看似乎是随机的点缀，但随着阅读的深入，它们逐渐编织成一张巨大的意义之网，将整部作品的概念紧密地联系起来。这本书的节奏控制非常精准，它知道何时该加速，让读者屏息凝神地跟进关键转折，又知道何时该放慢，让读者沉浸在某个情绪的深渊中无法自拔。它不是那种读完就可以丢在一边的书，它更像是一个需要被认真对待的文本对象，需要读者投入时间去解构、去感受，去与其进行一场持久的对话。最终留下的，是对人性复杂幽微之处更深刻的理解。
评分坦白讲，我带着一种近乎挑剔的眼光去接触这部作品的，毕竟市面上充斥着太多空洞的文字游戏。然而，这本书的语言风格，却像一把锋利的手术刀，精准地切开了表象，直抵事物的核心。它的文字密度非常高，每一个词语的选择都经过了深思熟虑，没有一句废话，但同时，它又不像一些先锋文学那样晦涩难懂，而是在保持其文学性的同时，保持了一种令人惊喜的流畅性。叙事的视角切换得极其自然，时而宏大如历史的洪流，时而又聚焦于一个角色掌心细微的汗珠，这种尺度的转换处理得炉火纯青，丝毫没有让人感到突兀。我特别关注作者是如何处理时间线的，这本书的时间概念似乎是流动的、非线性的，过去、现在与那些未曾发生的可能性，都在文字间相互渗透、相互影响，营造出一种宿命般的张力。故事的推进并非依靠外部事件的堆砌，而是更多地依赖于角色之间那些微妙的心理博弈和误解的积累，这种内在的驱动力让整个故事显得异常扎实和可信。我甚至能想象，作者在打磨这些句子时，是花费了多少心血去斟酌遣词造句的，它带来的阅读体验，与其说是“看故事”，不如说是一种与作者思想进行深度共振的过程。
评分可收藏的书
评分可收藏的书
评分高一得中耳炎用挂水的时间看完的，有深层影响的一本书
评分在沉默中面面相觑吗。。
评分永恒的悬念
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有