简介:
《战争论》全书共三卷,约70余万字。为了帮助现代读者了解这部巨著的思想精髓,我们出版的这一精选本希望尽量多收录克劳塞维茨独创的、不朽的思想——主要见于第一、第二和第七、第八篇中。原著某些篇章基本遵循军官兵法手册的传统模式,独创性比较少,而且大多已被克劳塞维茨之后的技术发展超越,所以本书从略。
导读:
西方近代军事理论的经典之作
影响历史进程的100本书之一
恐惧来自于对身体的关注,勇气则是出于对精神生存的需要。
——克劳塞维茨
与其把战争比作一门艺术,不如把它比作商业更确切,因为商业也是人类利害关系和活动之间的冲突。
战争也更接近政治一些,而政治则是大规模的商业活动。再说,政治孕育着战争——战争的轮廓已经初具雏形,在政治中隐然存在。
就像商人不能从单笔交易中取出利润放到一个单独的帐户里,所以,战争中单个战果也不能从整体效果中拿出来单独评估。
卡尔·冯·克劳塞维茨(1780—1831) 德国军事理论家和军事历史学家。1792年参加普鲁士军队,1795年晋升为军官,自修了战略学、战术学和军事历史学。他主张联合俄国抗击拿破仑,1812年来到俄国军中参加抵抗拿破仑的战争,1818年出任柏林军官学校校长并晋升为将军。克劳塞维茨研究了1566—1815年期间的130多次战争和征战,留下的遗著达十卷。《战争论》是其前三卷,共分8篇124章,系统总结战争经验,在战争的概然性、战争与政治的关系、精神因素的作用、民众战争、集中兵力等许多方面有精辟论述,被誉为西方近代军事理论的经典之作。
张蕾芳 女,1963年1月出生,1986年南京大学本科毕业,2001年华东师范大学文学硕士,副教授,从事大学外语及英语专业教学多年,现任教于长沙中南大学外国语学院。译著有:《人类的故事》、《圣经的故事》、《宽容》、《亚瑟与乔治》、《鲁滨逊漂流记》、《我不怕压力》、《时间机器》、《我脸上的秘密》。编著有《基辛格》。
克劳塞维茨70万言大作,读前有畏惧,开卷后却无法释手。于政军,于商经,于学研,于做人,甚至于电影。 核心问题是什么?可以影响它的因素有哪些?应如何影响这些因素。处处是哲理,读起来就像金庸书中的《侠客行》秘笈,左看,右看,上看,下看,全是门道。 受益匪浅!
评分《战争论》 19世纪军事理论顶峰的伟大之作 可与《孙子兵法》媲美的西方经典军事著述 震撼世界的经典著作 改变世界的16本书之一 影响历史进程的100本书之一 克劳塞维茨是普鲁士军事理论家,西方近代军事理论奠基者。他先后研究了1566~1815年间所发生的13...
评分本以为《战争论》将是很军事的一本书,就是会有什么战争图例啊,战争剖析啊什么的,反正看起来应该挺费劲,因为毕竟是论述战争的经典 可是一看,这书太棒了,我简直不能认为这是一本战争书,真的,这是一本关于哲学,关于修养的书,或许就叫战争艺术吧 一再抄录了一些书中的...
评分折服于西方理论学家的缜密思维和略带戏谑元素的幽默感。克氏拥有国内军事理论家所难以拥有的细腻和大气,读他的作品颇有回味,即使过了近200年后,对我们的生存实践依旧有着十分积极的意义。对于非职业军人推荐仔细阅读第一篇,他对于人的微妙心理,以及这些心理对于实践所造成...
评分坦白说,我买下这本书纯粹是出于一种“补课”的心理洁癖,总觉得在谈论宏大叙事时,绕开这部经典是种知识上的缺失。然而,阅读体验却远比我预期的要“痛快”。那种清晰、逻辑严密的论证结构,如同手术刀般精准地切开了复杂现象的外衣,直指核心的肌理。作者对“防御”和“进攻”关系的辩证探讨,尤其发人深省。他并没有将两者简单地对立起来,而是揭示了它们之间相互依存、相互转化的辩证关系。这种深刻的辩证思维,让我开始反思我们日常生活中遇到的许多矛盾——无论是人际关系中的对抗,还是商业竞争中的博弈,是否都遵循着同样的能量守恒和转化定律?这本书的伟大之处在于,它用最残酷的领域——战争,阐释了最普遍的规律。读完后,我发现自己对任何看似简单的冲突,都能看到其背后潜藏的复杂张力和动态平衡,思考的深度因此被拓宽了一个维度。
评分这部厚重的著作,初次翻开时,那种扑面而来的历史的重量感几乎让人喘不过气。它绝非那种能轻松在周末咖啡馆里消磨时光的读物,更像是一块需要用锤子和凿子才能逐步揭示其内在纹理的矿石。作者的笔触如同最严谨的军事工程师在绘制蓝图,每一个概念、每一个论断,都建立在对无数次交锋、无数次战略博弈的冰冷数据和残酷现实的提炼之上。我尤其欣赏他对于“摩擦力”这一概念的深入剖析,那种将战争的理想化模型与不可预测的人性、天气、后勤等随机变量碰撞后产生的“噪音”量化描述,简直是天才之举。它强迫读者跳出对英雄主义和浪漫叙事的迷恋,直面战争作为一种政治工具的本质——一种充满偶然性、效率至上的残酷机器。读完后,我发现自己看待国际新闻时的视角都变得更加审慎和现实了,不再轻易相信那些浮夸的口号,而是下意识地去探究背后的资源分配和意志力的较量。这本书,与其说是教人如何打仗,不如说是教人如何理解权力运作的底层逻辑。
评分拿到这本书的时候,我本以为会看到一系列陈旧的、关于排兵布阵的过时教条,毕竟时代的洪流早就将过去的战术冲刷得七零八落。然而,出乎意料的是,其核心的洞察力展现出惊人的穿透力和普适性。它探讨的冲突的本质,那种从根本上追求对方意志屈服的动态过程,是跨越了火枪、坦克乃至未来无人机时代的永恒命题。我被其中对“重心”转移和“优势集中”的论述深深吸引,这不仅仅是军事上的部署技巧,简直可以套用到任何需要竞争和资源配置的领域。就像一个顶级的棋手,他关注的不是某一个兵卒的得失,而是全局的势能分布和对弈方的心理预期。阅读过程需要极大的耐心和反复咀嚼,某些章节晦涩难懂,需要结合大量的历史案例去印证,但一旦茅塞顿开,那种豁然开朗的感觉,比解开一个复杂的数学难题还要令人振奋。它重塑了我对“策略”这个词汇的理解,将其从单纯的“计谋”提升到了“哲学”的层面。
评分我对这本书的评价,与其说是在评价其军事价值,不如说是在赞叹作者那近乎偏执的理性主义精神。他试图用最冷静、最客观的笔调去解构人类最狂热、最非理性的行为。书中的大量篇幅用于探讨计划的制定与执行过程中的不确定性,以及决策者必须在信息残缺和时间压力下做出的艰难抉择。这种对“人”在系统中的作用的强调,使之区别于那些纯粹的机械化理论。我仿佛能透过文字,感受到那位作者在无数个不眠之夜里,面对浩如烟海的战报和情报时,那种试图将混沌归于秩序的挣扎与执着。这种对“理性”在极端环境下的坚守,本身就是一种强大的精神感召力。它让我们意识到,真正的智慧不在于预知未来,而在于构建一个能够有效应对未知变数的思维框架。阅读此书,更像是一场对自身思维极限的严苛测试。
评分这本书的排版和译本质量,说实话,初读时确实造成了一些障碍,大量的术语和对特定历史背景的引用,使得初学者很容易感到迷失方向,仿佛置身于一片陌生的古代战场,耳边充斥着听不懂的号角声。但这恰恰也反衬出其内容的不可替代性——它拒绝提供廉价的答案或简单的指南。它更像是一部需要不断查阅地图、历史年表才能完全理解的学术巨著。我最欣赏的,是它对“战争目的”与“战争手段”之间关系的毫不妥协的探讨。它毫不留情地指出,当手段开始脱离既定目的时,灾难性的循环便会启动。这种对目标纯洁性的强调,在充斥着“速胜论”和“形象工程”的现代社会,显得尤为振聋发聩。它不是一本让你读完就能立刻变强的“秘籍”,而是一块磨砺心智的砂轮,让你在反复研磨中,逐渐看清事物运作的冰冷骨架。
评分简编本。戴旭作序。军事哲学。
评分相比之下,《孙子兵法》就是渣渣。
评分简本。
评分评论这本书的人是真心的吗,你们不觉得这书跟毛邓三一类的东西很像嘛。。
评分相比之下,《孙子兵法》就是渣渣。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有