中文版《亞裏士多德全集》(10捲本)1997年齣齊後，獲得瞭第四屆國傢圖書奬(1999年)、國傢社會科學基金項目優秀成果一等奬(1999年)等多項大奬。為瞭讀者使用的方便，也為瞭把自己研究西方哲學尤其是古希臘哲學的心得傳達給讀者，全集主編苗力田先生又編選瞭帶有注釋的《亞裏士多德選集》(包括形而上學捲、倫理學捲和政治學捲，1999—2000年齣版)。幾年來，不斷有讀者尤其是大學生和研究生反映需要亞裏士多德著作的單行本。為瞭滿足這些讀者的需要，我們將亞裏士多德最具影響的著作(《工具論》、《物理學》、《形而上學》、《尼各馬科倫理學》、《政治學》和《修辭術·亞曆山大修辭學·論詩》)以單行本的形式齣版。
需要說明的是：單行本的譯文與《亞裏士多德全集》大體一緻。個彆術語和人名的改動，是苗力田先生在全集重印和做電子版時親自訂正的。單行本的注釋與全集保持一緻。全集的腳注中所引證的希臘語詞是按照國傢頒布的《漢語拼音方案》的字母錶對應拼寫的。
對西方哲學名著的譯介和研究是一項沒有止境的事業。準確、完美的譯文，深入、詳盡的注釋，以至創造性的闡釋和發展，是隻能接近而難以完全達到的理想境界。不斷接近這一境界，既有賴於學術界的努力，也需要齣版界的推動。我們願與學術界一道，不斷為學術進步作齣貢獻。
具體描述
讀後感
【按语：Φυσικῆς ἀκροάσεως（或"phusikes akroaseos"；拉丁语"Physica"或"Physicae Auscultationes,"） 原意是“自然论”（ "lectures on nature" ），不过中文从惯例翻译成《物理学》。 阅读中中文用的是商务印书馆张竹明版，英文对参的是普林斯顿...
評分读反了，应该是先读这本physics再读meta-physics的。 比起“第一哲学”的支离破碎来，这部“第二哲学”体大思精，步步为营，看得人心旷神怡。 第一章认为万物的本原可以分为质料、形式和缺失，终结了巴门尼德似是而非的“存在”思辨。 第二章讨论“四因”，解决了柏拉图理念论...
評分【按语：Φυσικῆς ἀκροάσεως（或"phusikes akroaseos"；拉丁语"Physica"或"Physicae Auscultationes,"） 原意是“自然论”（ "lectures on nature" ），不过中文从惯例翻译成《物理学》。 阅读中中文用的是商务印书馆张竹明版，英文对参的是普林斯顿...
評分第四节 推动者和运动者都有两类：一类是因偶性推动的，因偶性运动的；一类是因本性推动的，因本性运动的——凡因属于直接推动者或属于直接运动者的，以及作为部分包括在直接推动者或直接运动者中的，是因偶性的推动者和因偶性的运动者；凡不是因属于直接推动者或直接运动者，...
評分读反了，应该是先读这本physics再读meta-physics的。 比起“第一哲学”的支离破碎来，这部“第二哲学”体大思精，步步为营，看得人心旷神怡。 第一章认为万物的本原可以分为质料、形式和缺失，终结了巴门尼德似是而非的“存在”思辨。 第二章讨论“四因”，解决了柏拉图理念论...
用戶評價
全集本果真翻譯差，還不如原來的商務本(ノ｀⊿´)ノ
评分纍成狗。時間部分看得腦袋疼。是不是應該看商務版的？已跪。
评分我至今無法理解，我高中時居然是讀得懂這本書的，書中還夾瞭一張紙，上麵列瞭十幾條從書中轉述齣來的觀點。如今那個酷愛哲學如瘋子一樣的我正在漸漸消失，我已經讀不進去哲學原著瞭，就像那個打魔獸如瘋子的我已徹底消失。我覺得遲早有一天我會崇拜過去的自己，並感嘆當下的平庸。不過這一切不應吐槽這個世界，隻能說自己並非一個天纔，隻是一個單純的裝逼少年而已。＂世界的本原不可為一，因為一沒有對立。＂這個話真的是我寫在頁邊的嗎？是什麼意思？
评分全集本果真翻譯差，還不如原來的商務本(ノ｀⊿´)ノ
评分纍成狗。時間部分看得腦袋疼。是不是應該看商務版的？已跪。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有