《一九八四》和《动物农场》是奥威尔的传世之作,堪称世界文坛上最著名的政治讽喻小说。他在小说中他创造的“老大哥”、“双重思想”、“新话”等词汇都已收入权威的英语词典,甚至由他的姓衍生了一个形容词“奥威尔式”不断出现在报道国际新闻的记者笔下,足见其作品在英语国家影响之深远。“多一个人看奥威尔,就多了一份自由的保障”,有评家如是说。
乔治·奥威尔(George Orwell, 1903-1950),英国作家。本名埃里克·亚瑟·布莱尔(Eric Arthur Blair),生于印度,父亲为殖民地官员。14岁考入伊顿公学,获取奖学金。1921从伊顿公学毕业后考取公职,到缅甸作了一名帝国警察,在那里,被奴役的殖民地人民的悲惨生活刺激了奥威尔的良知。他1927年辞职,后来写下与此段经历有关的《绞刑》(A Hanging, 1931),《缅甸岁月》(Burmese Days, 1934)和《猎象记》(Shooting an Elephant, 1936)这些纪实性作品。
1928年1月回国后,奥威尔深入到社会底层,四处漂泊流落。在巴黎、伦敦两地,当过洗盘子的杂工,住过贫民窟,常常混迹在流浪汉和乞丐之中。次年,写下了关于这段经历的纪实性作品《巴黎伦敦落魄记》(Down and Out in Paris and London, 1933),真切地描述了生活在社会底层的人民的苦难。正是在为这部作品署名时,他用了“乔治·奥威尔”这一笔名。
1936年7月,西班牙内战爆发。同年年底,奥威尔与新婚妻子一同奔赴西班牙,投身于保卫共和政府的战斗。奥威尔在前线担任少尉,喉部曾受重伤。他为记述西班牙内战而写的《向卡特洛尼亚致敬》(Homage to Catalonia, 1938)一书,后来成为关于这场内战的一部权威性文献。
西班牙左翼共和政府的内部分裂,致使战争失利,而奥威尔差一点丧身在共和政府内部党派之争的倾轧中。这个惨痛的经验对他影响巨大。他曾说自己“从1930年起就是一个社会主义者了”,而这时候,他又开始考虑“捍卫民主社会主义”的问题了。这个思想出发点,一直影响到他后期的影响最广的两部名作——《动物农场》和《1984》的创作。
1950年1月,奥威尔病逝,终年46岁。
书买回来放了六年。 终于开始看。我想我已足够老,可以再看这类小说,不用担心心情灰暗,走不出来。 我自己的《一九八四》是上海译文出版社,董乐山翻译,封面素雅,但是字太小。看的是另外从图书馆找来的漓江出版社的《一九八四》,一样是董乐山翻译。漓江出版社的书...
评分《1984》在我看來已超越了一部文學作品,而成爲了一種政治哲學,闡述着關於集體主義、個人主義、權力、欲望這四者之間兩兩關係的思考。 集體主義與個人主義顯然是一種對立,個人極其容易在集體中迷失,即集體無意識的表現,而這也正是集權主義國家,如作品中的英社所慾達到的...
评分 评分1948年,世界从法西斯的噩梦中刚刚苏醒,擦一擦冷汗,手忙脚乱的准备新生活,冷战的阴影又出现在天边。这一年,美国数学家仙农发表《通信的数学理论》,信息时代的曙光初现;在伦敦的英国人有幸成为世界上第一家电视公司的观众,而美国的黑人摇滚乐还要过两年才被白人社会接受...
评分与极权主义的亲密接触 在张老师列出的众多书目当中,我十分留意那些名字有特点的,就像一堆人中总是几个长相特别的人会吸引我们的注意力,不论美极或丑甚。只拥有一串数字或一个年代作为书名的《一九八四》就让我另眼相看,原因是我舍友说它是本看起来挺有意思的小说,被安置在...
这本书的叙事手法非常独特,它以一种冷静、客观的笔触,描绘了一个充满压抑和恐惧的社会。作者善于运用象征和隐喻,将复杂的政治和社会议题巧妙地融入到故事之中。我尤其欣赏的是书中对语言的运用,那些被精心设计的口号和宣传语,是如何一点点地腐蚀人们的认知,让他们接受荒谬的现实。书中对“真理”的不断重塑,对历史的篡改,以及对个体记忆的抹杀,都展现了极端控制下的可怕力量。这种对语言的操纵,不仅仅是政治宣传的手段,更是对思想本身的攻击,因为它剥夺了人们准确表达和思考的能力。读这本书的时候,我常常会思考,在信息爆炸的时代,我们是否也在经历着类似的信息污染和认知操纵?那些被精心包装的叙事,那些被选择性呈现的事实,是否也在悄悄地改变着我们的判断?这本书的价值在于,它不仅揭示了历史上的悲剧,更提供了一种审视当下信息环境的视角,提醒我们要保持警惕,要学会辨别,要守护好我们独立的思考能力。它让我更加深刻地理解了“思想自由”的珍贵,以及它需要我们付出怎样的努力去捍卫。
评分这是一本让我反复回味的书,每次重读都能有新的发现。作者构建的世界观如此清晰而令人不安,仿佛近在眼前,又仿佛是遥远的警示。书中对极权主义的描绘,并非流于表面,而是深入到个体心理层面,探讨了思想控制、语言扭曲以及个体意志如何在这种环境下被逐渐侵蚀。那种无处不在的监视,那种对真相的操纵,以及那种将个体简化为工具的逻辑,都让人不寒而栗。更让我印象深刻的是,作者并没有简单地将责任推给外部的压迫者,而是细致地展现了被统治者内部如何被分化、被利用,甚至是如何在不知不觉中成为压迫链条的一环。这种对人性的复杂剖析,使得书中传递的警示更加具有普遍意义,提醒我们在任何时代、任何社会结构下,都必须警惕那些试图磨灭独立思考和自由意志的力量。这本书不仅仅是一个故事,更像是一面镜子,映照出历史的幽灵,也拷问着我们当下的选择。我至今仍能清晰地回忆起书中某些场景的细节,那些看似平淡的描写,却蕴含着巨大的力量,直击人心,让人久久不能平静。它不仅仅是一部文学作品,更是一份沉甸甸的思想遗产。
评分这本书以其独特的视角,深刻地剖析了极权主义社会下个体存在的困境。作者的笔触冷静而犀利,将一个充满压抑和控制的世界描绘得真实而令人恐惧。我喜欢书中对语言的精妙运用,那些被不断篡改的口号和被曲解的定义,都展示了极权统治下信息是如何被用来操纵思想的。它让我意识到,语言不仅是沟通的工具,更是思想的载体,而一旦语言被扭曲,思想也就失去了自由。这本书的价值在于,它不仅揭示了历史上的悲剧,更提供了一种审视当下信息环境的视角,提醒我们要保持警惕,要学会辨别,要守护好我们独立的思考能力。它让我更加深刻地理解了“思想自由”的珍贵,以及它需要我们付出怎样的努力去捍卫。
评分这是一本让我对历史和现实都有了更深刻理解的书。作者通过对一个乌托邦式的革命如何一步步走向黑暗的描绘,深刻地揭示了权力不受制约的危险性。书中对“集体利益”的滥用,对“敌人”的不断制造,以及对“平等”的虚假承诺,都让我看到了极权政治的惯用伎俩。我常常会思考,书中描绘的那些场景,在现实中是否有着类似的影子?那些被精心塑造的“模范公民”,那些被压制的声音,那些被扭曲的真相,是否也在以不同的形式存在?这本书的强大之处在于,它提供了一种批判性的视角,让我们能够审视我们所处的社会,审视我们所接收的信息。它不仅仅是警告我们不要重蹈历史的覆辙,更是鼓励我们去思考,去质疑,去行动,去捍卫我们应有的权利和自由。
评分这不仅仅是一本关于政治的书,更是一本关于人性的深刻探讨。作者在书中展现了人类在极端压力下可能产生的各种反应,有勇敢的反抗,有无奈的屈服,也有麻木的接受。我尤其对书中一些看似微小的个体选择感到震撼,那些在黑暗中依然闪烁着人性的微光,那些在绝望中依然坚持着尊严的努力,都让我深受感动。它告诉我,即使在最黑暗的时代,人性中依然存在着希望的种子。这本书也让我反思,作为个体,我们应该如何在这种环境中生存,又应该如何选择自己的立场?是随波逐流,还是坚守底线?书中人物的命运,并非是简单的善恶二元对立,而是充满了复杂性和矛盾性,这使得故事更加真实,也更加令人深思。我常常会把自己代入其中,思考在那样一种环境下,我会做出怎样的选择。这种代入感,是这本书最成功的地方之一,它不仅仅是提供了一个故事,更是提供了一个让读者进行自我审视和反思的平台。它让我看到了人性的脆弱,也看到了人性的伟大。
评分这本书的语言有一种独特的魅力,它看似朴实无华,却蕴含着深邃的力量。作者的叙事风格沉静而内敛,却能在一层层剖析中揭示出令人震惊的真相。我尤其欣赏书中对人物心理的刻画,那些在恐惧和压抑中挣扎的人物,他们的每一个眼神,每一个动作,都充满了故事。它不仅仅是展现了极权统治的可怕,更是展现了在这样的环境中,人性的复杂和微妙。书中对“真理”的定义是如何被政治权力所操纵,对历史是如何被选择性地重写,都让我看到了信息控制的可怕威力。它让我明白,在一个缺乏透明度和自由的社会里,我们所相信的“真相”可能是被精心构建的谎言。这本书的价值在于,它让我们保持警惕,让我们不被表象所迷惑,让我们努力去寻求真正的理解和自由。它不仅仅是一部文学作品,更是一份关于警醒和反思的宝贵遗产。
评分这本书对我来说,是一次关于社会契约和权力本质的启蒙。作者通过一个看似简单的寓言,深刻地揭示了革命的理想如何被权力所腐蚀。书中对“进步”和“秩序”的口号是如何被用来压制异见的,对“团结”和“忠诚”的要求是如何被用来剥夺个体自由的,都让我看到了极权主义的阴暗面。我尤其喜欢书中对集体主义的批判,它让我们看到了,当个人意志被完全淹没在集体名义下时,会发生什么可怕的事情。这本书的价值在于,它提供了一种反思性的工具,让我们能够审视我们所处的社会,审视我们所拥有的自由,并思考我们应该如何去维护它。它不仅仅是一部文学作品,更是一份关于公民责任和独立思考的宣言,它鼓励我们去质疑,去探索,去捍卫属于我们每一个人的尊严和权利。
评分这是一本让我读完后久久不能释怀的书。作者构建的世界,看似荒诞不经,却又充满了令人不安的现实感。书中对统治者如何利用恐惧、欺骗和暴力来维持权力的描绘,让我看到了极权主义的深层逻辑。我常常会为书中人物的命运感到揪心,他们在巨大的压迫下,挣扎着,有时反抗,有时屈服,但始终无法摆脱命运的枷锁。这本书的精妙之处在于,它并没有给出简单的答案,而是留下了一系列的疑问,让我们去思考,去探索。它让我反思,在任何时代,我们都应该如何保持清醒的头脑,如何拒绝被操纵,如何守护住内心的良知和独立思考的能力。它不仅仅是一部小说,更是一次关于人性、权力与自由的深刻对话,它提醒我们,历史的教训不容遗忘,警惕的力量必须永远存在。
评分这是一本让我对现实世界有了更深刻理解的书。作者通过对一个理想化的革命如何走向黑暗的描绘,揭示了权力不受制约的危险性。书中对“集体利益”的滥用,对“敌人”的不断制造,以及对“平等”的虚假承诺,都让人看到了极权政治的惯用伎俩。我常常会思考,书中描绘的那些场景,在现实中是否有着类似的影子?那些被精心塑造的“模范公民”,那些被压制的声音,那些被扭曲的真相,是否也在以不同的形式存在?这本书的强大之处在于,它提供了一种批判性的视角,让我们能够审视我们所处的社会,审视我们所接收的信息。它不仅仅是警告我们不要重蹈历史的覆辙,更是鼓励我们去思考,去质疑,去行动,去捍卫我们应有的权利和自由。我每一次阅读,都会有新的感悟,仿佛作者在与我进行一场跨越时空的对话,共同探讨着人类社会的永恒命题。这本书的价值,就在于它能够激发读者的思考,并引导我们去追求更公正、更自由的社会。
评分这本书的意境是如此深邃,让人在阅读过程中不自觉地陷入沉思。作者的笔触细腻而富有张力,将一个充满压抑和绝望的世界描绘得淋漓尽致。我喜欢它那种不动声色的力量,它没有激烈的冲突,没有过多的煽情,却能在一字一句间营造出令人窒息的氛围。书中对社会阶层的固化,对知识的禁锢,以及对个体价值的贬低,都展现了极权主义的无所不在的渗透力。它不仅仅是权力对肉体的控制,更是对思想和灵魂的奴役。我尤其会被那些看似微不足道的细节所打动,比如书中对日常生活的描写,那些被扭曲的日常,那些被消磨的希望,都让这个虚构的世界显得如此真实可感。它让我看到了,即使在最严酷的环境下,人们依然在努力地生活,尽管这种生活可能充满了无奈和妥协。这本书的价值在于,它让我们看到了极权主义的本质,以及它对个体和社会的破坏性影响,同时也提醒我们,要珍惜我们所拥有的自由,要警惕任何试图剥夺这种自由的力量。
评分可能是跟奥威尔的身世有关,出身贫寒,但身处贵族学校。即使成绩优异,但是业很难得到别人的尊重。或许这样的人才能真正看清楚社会各个阶层,发出清醒的声音。当时的socialism还是一股新鲜的潮流,受到广大青少年的追捧。但是这本书却通过夸张的手法尖锐的指出了没有东西制衡的socialism极有可能变成totalitarianism。小说中的电子屏,思想罪,少年侦察队还真的让我想到了现在北朝鲜和文革时期的一些骇人听闻的事情。然后又想到了王小波的《黄金时代》。当时不怎么懂,为什么会如此赤裸裸地突出情欲。看了这本书终于理解了,在一个人性被压制的年代,疯狂的享受性爱的快感本身就是一种反叛,一种对蔑视人性的反抗。正如书中所说:“动物的本能,简单的不加区别的欲望,这就是能把party搞垮的力量。“
评分这本书对我来说就是噩梦,拖拖拉拉看了两年,看的特难受:大量的充斥着冠词副词形容词的句子,现实和幻觉之间无边界的穿插,大段大段的心理活动。不如像《动物农场》那样老老实实讲故事,讨厌别人替我思考。
评分每多一个人读奥威尔,便多了一分自由的保障。
评分仿佛如预言一样,在去往秦城的动车,一九八四与V字仇杀队留下了结局未看,讽刺的是,我用现实生活续写了篇章。遗憾的是,即使我在军歌歌词小本扉页上偷偷写下了V字仇杀队,心情也没有好太多。
评分读的时候是觉得触目惊心,与其让我只能穿着蓝色党服我更倾向与当一个能在脸上摸白粉涂口红喷香水但是得在街头卖笑的娼妇,不过看过也罢,不必愤青。这本书不是反对社会主义,而是反对极端的社会主义。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有