具體描述
《史籍舉要》從講授史籍人手，而涉及到史學的許多方麵，進而又涉及到曆史評價的諸多問題。在作者這裏，研究曆史同研究史學是密不可分地結閤在一起的。史籍、史學、曆史的融會貫通，使作者所論，可以古今聯係，縱橫馳騁，讀來視野開闊，獲益良多。
著者簡介
柴德賡（1908－1970），字青峰，浙江諸暨人。初中時受教於蔡東藩先生，在北京師範大學師從史學大師陳垣（援庵）先生。曾在輔仁大學，白沙國立女子師範學院，北京師範大學，江蘇師範學院任教，並任圖書館館長，曆史係主任等職。主持編寫瞭《辛亥革命》史料，參加《新舊五代史》點校工作。有《史學叢考》（論文集）《資治通鑒介紹》《史籍舉要》等著作。《史籍舉要》一書1987年榮獲全國高等學校優秀教材國傢奬。
圖書目錄
讀後感
有志于史学的人，手此一编，费力省而得益多，登堂入室，左右逢源，对于著者一定是感激不尽的。－－－－吕淑湘
評分對於前四史、通鑒的部分我讀了一些原文，相對較熟悉一些；柴先生在這一塊的論述也比較詳細，因此受用不少。到末尾的部分，只是遊覽一遍，無法深入了解其議論的精妙。還是要讀原典。史籍也太多了，但還是要都有所了解。
評分對於前四史、通鑒的部分我讀了一些原文，相對較熟悉一些；柴先生在這一塊的論述也比較詳細，因此受用不少。到末尾的部分，只是遊覽一遍，無法深入了解其議論的精妙。還是要讀原典。史籍也太多了，但還是要都有所了解。
評分修订本前记 去年，柴邦衡教授来电，告知商务印书馆大力搜集并整理出版 先师柴德赓先生遗著，并嘱我对其中《史籍举要》一书在充分吸收读 者意见基础上进行修订后交付再版。这里，谨就修订的内容和作法 略作说明。 （一）《史籍举要》自1982 年北京出版社初版印行以来，...
評分文中自己笔记摘抄： 57P： 《史通·断限》云“宋史则上括魏朝，隋书则仰包梁代…一成其例，莫之敢移” 晁公武《郡斋读书志》“兼裁魏晋，失于断限” 柴师云：于研究刘宋一代制度，有益无损，讥之太过。 昱按：跨千年的文笔官司，刘、晁二公言，史有体例，断限为要。而柴欲责其...
用戶評價
《史籍舉要》是陳垣的學術傳人之一、曆史學傢柴德賡先生的一部講義手稿集，匯編在一套叫做“大傢小書”的叢書中。這是一部講解中國重要曆史典籍的作品，書“小”，從史籍作者、史料來源、編撰方法、評價諸角度梳理，邏輯清晰，舉證精闢，穿插作者讀史教書的獨到見解，對曆史愛好者及研究者，都有十分精要的入門指導價值。順便提一下，所謂“大傢小書”，是由北京齣版社自2002年起齣版的一套由大傢寫給大傢的叢書，涉獵文、史、哲等科目，文本紮實，開本也不大，前後40本，很值得泛愛讀書的人精讀。
评分好書
评分是書論古代史籍，舉其綱要，自成體例，且論述要言不煩，多能作恕古之論。雖然間有時代痕跡摻雜，但觀此書亦當如作者審視曆代史籍一樣，取其大而有益處入眼。
评分有幾章讀著感覺真帶勁兒！而且到底是師齣名門。
评分王鳴盛《十七史商榷》第一條即說：“目錄之學，學中第一緊要事，必從此問塗，方能得其門而入，然此事非苦學精究，質之良師，未易明也。”張之洞在《書目問答略例》中亦說：“讀書不知要領，勞而無功。”本書的目的，在於使讀曆史的青年在自己能初步閱讀古代史籍的基礎之上，瞭解中國曆史方麵有哪些書是重要書籍，哪些應該精讀，哪些應該參考，那些僅備檢閱；更進一步瞭解這些書籍是什麼人做的，什麼時候做的，站在什麼立場說話的，什麼時候印行的，它裏麵記載些什麼重要史料，它是用什麼方法記載的，這些記載和見解對不對？這些書有什麼優點，有什麼缺點，我們對這些書應該怎樣批判和利用？柴德賡將史籍分為紀傳體類、編年體類、紀事本末體類、政書類、傳記類和地理類，其中又分曉瞭二十四史、《資治通鑒》、《通鑒紀事本末》、“三通”等經典，去粗存精
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有