《(红楼梦)评论》是中国小说研究史上第一篇较完整的运用西方哲学、美学观点评析《红楼梦》的批评专论,亦是中国文学研究史上第一篇真正意义上的中西文学比较研究论文。在《(红楼梦)评论》中王国维以叔本华的哲学思想为理论基础,从故事内容、人物描摹着手,以融会中西的学者眼光系统探究了《红楼梦》的悲剧精神和美学意义以及伦理学价值,是“红学”史上的里程碑之作。
字伯隅、静安,号观堂、永观,浙江海宁盐官镇人。清末秀才,我国近代享有国际盛誉的著名学者,近现代在文学、美学、史学、哲学、古文字学、考古学等各方面成就卓著的学术巨子,国学大师。
鲁迅先生说《红楼梦》:“单是命意,就因读者的眼光而又种种:经学家看见《易》,道学家看见淫,才子看见缠绵,革命家看见排满,流言家看见宫闱秘史。”王静安所见的,是人生的本质以及跳出这无尽苦海的解脱之道。 与坊间流行的“揭秘”,“戏言”不同,《红楼梦评论》既不是特...
评分鲁迅先生说《红楼梦》:“单是命意,就因读者的眼光而又种种:经学家看见《易》,道学家看见淫,才子看见缠绵,革命家看见排满,流言家看见宫闱秘史。”王静安所见的,是人生的本质以及跳出这无尽苦海的解脱之道。 与坊间流行的“揭秘”,“戏言”不同,《红楼梦评论》既不是特...
评分鲁迅先生说《红楼梦》:“单是命意,就因读者的眼光而又种种:经学家看见《易》,道学家看见淫,才子看见缠绵,革命家看见排满,流言家看见宫闱秘史。”王静安所见的,是人生的本质以及跳出这无尽苦海的解脱之道。 与坊间流行的“揭秘”,“戏言”不同,《红楼梦评论》既不是特...
评分鲁迅先生说《红楼梦》:“单是命意,就因读者的眼光而又种种:经学家看见《易》,道学家看见淫,才子看见缠绵,革命家看见排满,流言家看见宫闱秘史。”王静安所见的,是人生的本质以及跳出这无尽苦海的解脱之道。 与坊间流行的“揭秘”,“戏言”不同,《红楼梦评论》既不是特...
评分鲁迅先生说《红楼梦》:“单是命意,就因读者的眼光而又种种:经学家看见《易》,道学家看见淫,才子看见缠绵,革命家看见排满,流言家看见宫闱秘史。”王静安所见的,是人生的本质以及跳出这无尽苦海的解脱之道。 与坊间流行的“揭秘”,“戏言”不同,《红楼梦评论》既不是特...
如果让我用一个词来形容这部作品带给我的冲击,那或许是“错位的美学体验”。它在描绘极致的富贵与精致时,毫不吝啬笔墨,那些对器物、礼仪、乃至情感表达的描摹,构建了一个近乎完美无瑕的理想世界。然而,正是这种无与伦比的完美,反衬出一种深入骨髓的虚无和不安。你清楚地知道,这种建立在脆弱平衡之上的繁华,随时可能分崩离析。我感觉作者像一位技艺高超的玻璃匠人,用心血吹制出一个晶莹剔透的琉璃世界,然后,他自己却站在远处,用一种近乎冷酷的目光,等待着它自然破碎的那一刻。这种内在的张力,使得阅读过程充满了矛盾的愉悦:既为眼前的美好而陶醉,又为那份无可挽回的走向而感到战栗。它挑战了我们对“幸福”的简单定义,揭示了在特定历史语境下,生命与美好的脆弱本质。
评分从文学技巧的角度来看,这部作品的语言运用达到了出神入化的地步。它的遣词造句,既有古代典籍的典雅凝练,又不失生活化的鲜活灵动。我尤其惊叹于作者对“人物声口”的把握,每个人说话的方式、选择的词汇,都精准地契合了他们的身份、教养乃至性格中的微小差异。比如,不同人物在同一个场景下的反应,往往能展现出他们内心深处最隐秘的动机和立场。这种差异化的语言策略,使得群像描写立体而生动,避免了脸谱化。更进一步说,书中诗词歌赋的穿插,并非简单的点缀,它们是人物情感的另一种出口,是叙事张力的另一种表达。很多时候,一段直白的叙述不如一句恰到好处的诗词来得有力,它以一种含蓄而高远的意境,完成了情感的升华,留给读者无限的解读空间,这才是真正的高级文学技巧。
评分这部作品给我的感觉,就像是走进了一座布置得极其考究的园林,初看时只觉花团锦簇,流光溢彩,移步换景,每一样景致都精致得让人目不暇接。作者的笔触细腻到了近乎苛刻的地步,对人物的刻画简直是入木三分,仿佛能透过文字看到他们眼底那一丝不易察觉的波动。我尤其欣赏它对时代背景那种不动声色的铺陈,没有生硬的说教或大段的议论,而是将那个特定社会阶层的繁华与暗涌,巧妙地融入到日常的言谈举止、服饰器皿乃至一顿茶饭之中。初读时,我沉醉于那种古典的韵味和诗意的氛围,沉浸在那份无可奈何的青春挽歌里,觉得一切都美得令人心碎。然而,随着情节的深入,那种初见的惊艳逐渐转变为一种深刻的怅惘,你会意识到,所有华美的外表下,都潜藏着不可逆转的衰败,那种宿命感如同藤蔓一般,紧紧缠绕着每一个鲜活的生命,让人在赞叹之余,不免扼腕叹息。这部书的魅力就在于,它能让你在沉浸于美景的同时,清晰地感受到那份即将到来的凋零。
评分读罢全卷,我久久不能平静,那份挥之不去的感触,更多的是一种对“人性”复杂性的深刻理解。它没有简单地将人物划分为好人与坏人,即便是最光彩照人的主角,身上也有着难以磨灭的弱点和局限;而那些看似边缘的小人物,其命运也折射出时代洪流下的普遍悲剧。作者展现了一种近乎全知全能的悲悯,他没有试图去审判任何人,而是将他们置于一个巨大的命运棋局中,任由他们按照自己的秉性和环境做出选择,最终导向必然的结局。这种宏大叙事下的个体悲剧,让人在合上书本后,开始反思自身处境与选择的意义。它探讨了爱、友谊、责任、以及如何在无可改变的规则下,努力保有自己那一点点真性情,这种对生命本质的追问,让这部作品超越了简单的家族兴衰史,成为了一部关于人类处境的深刻寓言。
评分说实话,初接触这类被誉为“经典”的作品时,我总是带着一种敬畏与审慎,生怕自己无法领会其中深奥的妙处。这本书的叙事节奏,初看之下,显得有些舒缓,甚至在某些篇章里,似乎有些“闲笔”,比如对日常生活琐事的冗长描绘,或是对某一首诗词的反复推敲。但这恰恰是它的高明之处。它不是那种快节奏的、强情节推动的小说,而更像是一幅徐徐展开的、细节丰富的长卷。作者似乎并不急于将你推向高潮,而是耐心地引导你熟悉每一个角落,去体会人物在漫长岁月中积累下的微妙情感和复杂心境。当你放下戒备,真正沉浸进去后,你会发现那些“闲笔”绝非多余,它们是构成人物性格和环境氛围的基石。那些看似无关紧要的对话、一次无意的碰撞,都可能成为日后巨大悲剧的伏笔。这种“慢工出细活”的叙事策略,极大地增强了作品的真实感和厚重感,让人不得不佩服作者对整体架构的宏大掌控力。
评分首先,《红楼梦》是载体,其次,私以为王国维并非是生搬硬套而是有所选择的,是人生意义的追问需求高于学术研究的
评分过两个礼拜再读一遍~~
评分首先,《红楼梦》是载体,其次,私以为王国维并非是生搬硬套而是有所选择的,是人生意义的追问需求高于学术研究的
评分悲剧说
评分红楼梦是载体
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有