在這部作品中,庫切以幾乎不加藻飾、令人心怵的筆調,講述瞭開普技術大學文學與傳播學教授,小說情節主要由四部分組成:第一部分以盧裏的一樁醜聞(勾引瞭一位大學二年級女生並與之發生性關係)為主綫。事發後,盧裏拒絕瞭校方給他的公開悔過以保住教職的機會,來到邊遠的鄉村,他在那裏和幾乎是獨自謀生的女兒露茜的共同生活形成瞭情節的第二部分。此時他不僅要努力與多年不在一起生活的女兒溝通,還要和許多他以前根本就看不起的人共事,要做他從前想都不會去想,而且肯定會嗤之以鼻的事情,例如在護狗所裏打雜。小說的第三部分是全書情節最直接給讀者以震撼的部分:露茜遭受瞭農場附近三個黑人的搶劫和蹂躪,而其中一人居然還是個孩子;盧裏也在這一事件中受傷。事件本身,事後父女兩人和其他有關的人對事件的態度及處理方法,傳達著作品的主要信息。而盧裏創作歌劇《拜倫在意大利》的努力穿插在小說各處,與主情節若即若離,似乎總在嚮讀者暗示著什麼,這是第四部分。故事結尾時,搶劫強奸案不瞭瞭之,露茜懷孕,盧裏要寫的歌劇始終還在腦海裏縈繞,同時,他還最終放棄瞭“拯救”一條終將一死的狗的生命的企圖。
庫切(J. M. Coetzee, 1940―):南非當代著名小說傢,自1974年起,先後齣版瞭《幽暗之鄉》(Dusklands, 1974)、《國之中心》(In the Heart of the Country: A Novel, 1977)、《等待野蠻人》(Waiting for the Barbarians, 1980)、《邁剋爾・K.的生平與時代》(Life and Times of Michael K., 1983;獲1983年布剋奬)、《敵人》(Foe, 1986)、《鐵的時代》(Age of Iron, 1990),以及《彼得堡的主人》(The Master of Petersburg, 1994)等多部小說,被評論界認為是當代南非最重要的作傢之一。
道德也不是从来就有理的,它也不象法律那样具有强制性。但人一旦有意无意在接受了某种道德规范,就会具有了某种羞耻之心,哪一天如果做出了有违道德规范的事,就会有羞耻感。我想人类当初建立道德,就是为了让一些会做出出格事的人感到不好意思,这对人类的整体自然是有好处的...
評分 評分耻。 这位生性风流的大学教授卢里在被揭发与其一女学生的性丑闻后,在审判厅里,却没有与审判员好好“合作”,他说他在坚持他自由的原则,有权对此保持沉默。 他来到了乡村,与他几乎未谋面的女儿露茜生活在一起。 他需要好好与她相处,开始自己新的生活。 在第十节,卢里试着...
評分叙述了南非首都开普敦的一个白人文学教授因为桃色丑闻而离开学校,到了乡村同他的女儿一起生活的故事。整个小说反映了作为一个受西方教育,拥有全套西方价值观容辱观的知识分子,在当时的南非,那样一个意识形态不稳定,社会动荡不安的地方经受的痛苦。但是,主人公感受到的耻...
評分摘自《新快报》 作者:李幼狮 我记得在南昌那个不知名的小书店。书店在二楼,里面的书不能说杂乱无章,摆得还是挺整齐的,一排排书架上都是美容、时尚、饮食和旅行方面的书。我在进门的一排书架上发现了不多的文学书,我也是闲极无聊吧,抽了一本出来随便翻阅,那正好...
我疑心庫切受過中國傳統小說的毒害——看過三言二拍。
评分有點被序言帶著走,隻關注到“篡越”的層麵。而篡越隻能算是“恥”的一個層麵,後殖民理論真的適用於這個文本嗎?文本中的“恥”篆刻在每個人身上,恥辱不僅關乎製度,更關乎個人。狗不必被留下,那麼人呢?另外,很喜歡庫切節製的風格。戈迪默是節製地放縱,而他是節製地沉默。
评分教授我挺理解的,但是真不能懂他女兒露西的腦迴路,乾啥非要在那農場活得跟狗一樣也不走?為曆史贖罪?個體怎麼為曆史贖罪?鄰居們的邏輯都如此惡心,天啊,趕緊去媽媽老傢荷蘭啊求你瞭????
评分讀庫切小說少,但在讀完的《彼得堡的大師》和《恥》中,發現瞭一個小小共通點:庫切非常善於描繪作傢或學者在曆經一番人生苦痛後,開始創作故事的情節:適當的抒情、情節的急轉直下突如其來,韻律與節奏,人物的行為心理,都被他寫得極富張力,仿佛親眼目睹舊式武俠小說中人物將功夫修煉到登峰造極處。
评分我疑心庫切受過中國傳統小說的毒害——看過三言二拍。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有