本书运用历史和哲学交叉融合、中西文化横向比较的视角，重新审视了我国古代繁杂的语录体书法理论，深入探索了中国古代书法理论家各自的审美哲学思想基础。
具体描述
读后感
晚上12点以后习惯性难入眠，kindle里总有一本是近期催眠用的读物。直到看到讲王羲之的字，才有了读完的动力。 评价:催眠效果挺好。 读罢，想探讨的有两个问题。 1.什么样的字才是『好字』？ 书法届首推的当属王羲之『书圣』的字。读完这本书，明白了王的字好在哪里。无论是前后...
评分M.H.艾布拉姆斯在《艺术理论化何用》中认为元理论的好处不在于其始终正确，而在于它们往往能“歪打正着”地为理解作品提供有用手段。他一方面很理解元理论无用论者，一方面又从实用方面经验性地肯定了元理论的好处，这实在是很中肯。 本书算是书法元理论，作者系统地整理了从李...
评分M.H.艾布拉姆斯在《艺术理论化何用》中认为元理论的好处不在于其始终正确，而在于它们往往能“歪打正着”地为理解作品提供有用手段。他一方面很理解元理论无用论者，一方面又从实用方面经验性地肯定了元理论的好处，这实在是很中肯。 本书算是书法元理论，作者系统地整理了从李...
评分祖先用文字给世界以秩序、以法则、以意义的奋斗。这是一种存在的肯定，是个人的，也是集体的。书法具有一种超纯美的魔力，具有煽动性，振聋发聩的鞭策作用，是一种曲折隐晦的呼号。
评分熊老之梳理，宏阔微细，书法体系焕然。异议之处，已不足言。博雅之妙思，与中肯之判见更是琳琅逸出。虽透解道家天然书风，倡扬儒道并举，但仍以颜字为上。尚筋力亦崇气节。却也不惜为董其昌一辩二辩。非难孙过庭，剖析包世臣，下笔甚是冷峻，有康有为文风。全书酣畅。赞。2013....
用户评价
书法艺术，反应出中国哲学思潮的变迁。这书梳理的挺清楚，理性和感性，略显僵硬的楷书和恣意癫狂的草书，引用许多古书中的评论文字，有理有据的。静下心来好好看的话，很有收获。对我这种学了几年书法的小孩很有吸引力，要是图再多些就更好了。重点是，我总觉得第三章第三节的标题缺了点什么，是我想多了吗？
评分学诗如僧家托钵，积千家米煮成一锅饭。余谓学书亦然。（周星莲《临池管见》）
评分學書法者必讀書，不僅在梳理中國古代書法，也在試圖在世界範圍或當代藝術的語境下建立對話。在哲學視閾下，對書法的標準更為豁達，更趨近於「人」，而非「文字」。
评分对初次接触书法的我来说，看到最后有点艰深，但确实是本很好的书，打算读第二遍。
评分學書法者必讀書，不僅在梳理中國古代書法，也在試圖在世界範圍或當代藝術的語境下建立對話。在哲學視閾下，對書法的標準更為豁達，更趨近於「人」，而非「文字」。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有