《书法之美(品读古代书家)》以散文化的优美笔调,品读古代三十四位最具代表性的书法家,无论是生平故事还是艺术风格,均作了感性细腻的分析,对广大书法爱好者及普通文艺爱好者均有启迪。
写完风流绝之后,总是失望疲惫的心情。有时候历史记载的经不起推敲笑过之后也就算了,可当这么多奉若神明的人物如同清晨的薄雾消散在眼前的时候,谁都会失望的想一想是不是有真相这么一说。 当然,所以有辨伪这么一回事,然而人性如此复杂,要以后见之明来给过去的动机做注,...
评分 评分 评分写书法和书法家趣事的流俗之作。文字太过注重于情感表达,正如书中开头写道张芝时所意指,大抵总有那么多的兰花要凋零在历史之中,很多著名书家在史书中只有寥寥数笔而已矣。自然就没有什么可说的了。因而要想成文成书,个人观点情感则不免要加进来。既然不是学者书,情感表达...
评分写书法和书法家趣事的流俗之作。文字太过注重于情感表达,正如书中开头写道张芝时所意指,大抵总有那么多的兰花要凋零在历史之中,很多著名书家在史书中只有寥寥数笔而已矣。自然就没有什么可说的了。因而要想成文成书,个人观点情感则不免要加进来。既然不是学者书,情感表达...
作者写得有点太苏。但是把一个闪亮亮的人物和他的生平、帖子背后的故事拎出来,对激发我这种门外汉的兴趣还是很有帮助的,用来普及很不错。
评分书写的不算好,文字有点腻腻歪歪,评论有时用力过度,特点不明朗,摘出一段来恐怕难以分辨出处。更像是论坛帖子,难登大雅之堂。 但选题真好。回顾书家真是一件难得的事,千古风骨,无人继承,未免凄凉,我们是太缺乏这些了。所以还是鼓励一下,加一星吧。
评分对于每一个书法家,她用的引入方式基本是一样的,有点俗套。而且文笔有点华而不实,自己挑了几个自己欣赏的书法家的点评。感觉很一般...
评分书写的不算好,文字有点腻腻歪歪,评论有时用力过度,特点不明朗,摘出一段来恐怕难以分辨出处。更像是论坛帖子,难登大雅之堂。 但选题真好。回顾书家真是一件难得的事,千古风骨,无人继承,未免凄凉,我们是太缺乏这些了。所以还是鼓励一下,加一星吧。
评分很遗憾不能欣赏书法~~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有