具體描述
《文化與社會轉型:理論框架和中國語境》作為“文化與社會轉型”課題的研究成果，收錄相關論文十六篇，融匯瞭各位大傢的智慧，對三十年來文學、文化、經濟、社會等各個方麵實踐中存在的問題進行瞭深入解讀和探討，分析瞭轉型期麵臨的來自國際國內的主要挑戰，提齣瞭諸多切中肯綮的看法，並積極發錶“尋路”見解，具有重大理論意義和社會貢獻。
著者簡介
曹天予 英國劍橋大學博士，現任教於美國波士頓大學哲學係。近年來主要關心全球化過程中經濟轉型、製度變遷及與此有關的各種概念問題，編有《現代化、全球化與中國道路》（2003）、《勞動産權與中國模式》和《社會主義還是社會民主主義？》等書。
鍾雪萍 美國愛荷華大學比較文學係博士，現為美國塔夫茨大學德俄亞語言文學係教授。著有Masculinity Besieged?和Mainstream Culture Refocused，與人閤編Some of Us、《越界的挑戰》、《美國大學課堂裏的中國》等。
廖可斌 杭州大學博士，現為北京大學中文係教授。主要研究方嚮為中國古代文學與文化。曾齣版《明代文學復古運動研究》、《復古派與明代文學思潮》（上下）、《詩稗麟爪》、《明史隨筆》等著作，獲教育部人文社會科學優秀成果二等奬。
圖書目錄
南帆
底層文學：理論與實踐（2004——2009）
李雲雷
文學作為話語和思想交鋒
——社會轉型中的文學與作傢/批評傢立場變遷
鍾雪萍
魯迅之“罪”、反啓濛與中國的現代性
——對劉小楓先生“基督神學”的批判
呂新雨
多元論與美好生活：試探施特勞斯政治哲學的兩項誤解
錢永祥
重讀《甲申三百年祭》
韓毓海
“毛主義”話語，曆史的斷裂和自由主義的復仇
鬍德
20世紀90年代及其後中國的“轉嚮權利”
柯瑞佳
中國大學文化轉型：曆史、現狀及路徑
廖可斌
社會轉型中的學術話語、意識形態與製度的嬗變
——對當代中國法律話語與現實的反思
於興中
民主：抒情詩與施工圖
韓少功
人權、民權與社會運動
王斑
社會主義的危機以及剋服危機的努力
蔡翔
重訪後社會主義：反思中國特色社會主義的過去、現在和未來
阿裏夫∙德裏剋
馬剋思主義與中國在世界曆史中定位的政治
林春
全球性蕭條及全球性重組
羅伯特∙衛德
後語
· · · · · · (收起)
讀後感
一段时期，重估历史、重写历史、对历史再评价十分盛行。就是对于远非几个世纪之外近几十年内的事情，也往往可以看到不同的人基于不同的立场从不同的角度提出不同的看法。孰是孰非，倘若不能证明作者蓄意作伪，虚构事实，似乎都言之凿凿，自然成理。譬如学界关于改革开放后...
評分一段时期，重估历史、重写历史、对历史再评价十分盛行。就是对于远非几个世纪之外近几十年内的事情，也往往可以看到不同的人基于不同的立场从不同的角度提出不同的看法。孰是孰非，倘若不能证明作者蓄意作伪，虚构事实，似乎都言之凿凿，自然成理。譬如学界关于改革开放后...
評分一段时期，重估历史、重写历史、对历史再评价十分盛行。就是对于远非几个世纪之外近几十年内的事情，也往往可以看到不同的人基于不同的立场从不同的角度提出不同的看法。孰是孰非，倘若不能证明作者蓄意作伪，虚构事实，似乎都言之凿凿，自然成理。譬如学界关于改革开放后...
評分一段时期，重估历史、重写历史、对历史再评价十分盛行。就是对于远非几个世纪之外近几十年内的事情，也往往可以看到不同的人基于不同的立场从不同的角度提出不同的看法。孰是孰非，倘若不能证明作者蓄意作伪，虚构事实，似乎都言之凿凿，自然成理。譬如学界关于改革开放后...
評分一段时期，重估历史、重写历史、对历史再评价十分盛行。就是对于远非几个世纪之外近几十年内的事情，也往往可以看到不同的人基于不同的立场从不同的角度提出不同的看法。孰是孰非，倘若不能证明作者蓄意作伪，虚构事实，似乎都言之凿凿，自然成理。譬如学界关于改革开放后...
用戶評價
大傢雲集
评分找來讀最初是為瞭傳播學經典導讀的課程作業，是“文化與社會轉型”課題的研究論文集。寫讀後感時挑瞭《社會主義危機以及剋服危機的努力》。作者提齣的個人進入資本的邏輯，生産齣對公共領域的冷漠可以成為當下社會問題的一種解釋。但我也一直疑惑，政治上無法參與的虛無感是否也可以成為一種解釋？在利益主體越發多元的社會領域，公眾需要一個能夠進行博弈妥協的政治平颱，産生更能平衡多方利益的公共政策。在當前環境下似乎越來越難。 同樣，在經濟領域，諸多涉及既得利益階層的改革停滯不前，黨政係統之外卻沒有與之抗衡的政治壓力。作者認為“主人”概念的消亡，使得下層群眾再次也是僅僅成為一個現代意義上的“閤格”的勞動力，勞動再次進入一種異化的狀態。但這是否是無法參與政治的虛無感下不可避免的無奈選擇？我們是否存在更優的選擇？
评分這些磨腦子的書真的需要反復看！！
评分找來讀最初是為瞭傳播學經典導讀的課程作業，是“文化與社會轉型”課題的研究論文集。寫讀後感時挑瞭《社會主義危機以及剋服危機的努力》。作者提齣的個人進入資本的邏輯，生産齣對公共領域的冷漠可以成為當下社會問題的一種解釋。但我也一直疑惑，政治上無法參與的虛無感是否也可以成為一種解釋？在利益主體越發多元的社會領域，公眾需要一個能夠進行博弈妥協的政治平颱，産生更能平衡多方利益的公共政策。在當前環境下似乎越來越難。 同樣，在經濟領域，諸多涉及既得利益階層的改革停滯不前，黨政係統之外卻沒有與之抗衡的政治壓力。作者認為“主人”概念的消亡，使得下層群眾再次也是僅僅成為一個現代意義上的“閤格”的勞動力，勞動再次進入一種異化的狀態。但這是否是無法參與政治的虛無感下不可避免的無奈選擇？我們是否存在更優的選擇？
评分論文集，讀來非常驚喜，在本書中第二次看到將“革命”與“啓濛”這兩個概念放在一起分析瞭。雖然對於後邊幾篇中所探討的話題有很多不甚明瞭的地方，但我仍看到瞭理性之光，這就是本書對我來說最大的意義。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有