具体描述
本书是《地下》的续集，亦为根据录音整理的采访实录。继采访东京沙林毒气事件被害者之后，作者又于1997年对多名奥姆真理教原信徒进行采访，了解邪教组织的内部情况和信徒的精神世界，提出疗救的主张。
绝大部分篇幅是原邪教成员口述的邪教黑幕，与《地下》同样详细逼真，触目惊心。
寻求疗愈的他们为何制造了“地铁沙林”这一毫无救赎可言的无差别杀人事件？他们为何难以在现世中正常生活？他们追求的梦想国到底在哪里？
直面奥姆信徒进行的彻底访谈，和河合隼雄先生之间的不设防对话实录，揭示现代社会包裹下的内心阴暗的一面。
作者简介
村上春树（1949年1月12日－），日本小说家、美国文学翻译家。29岁开始写作，第一部作品《且听风吟》即获得日本群像新人赏，1987年第五部长篇小说《挪威的森林》在日本畅销四百万册，广泛引起“村上现象”。村上春树的作品展现写作风格深受欧美作家影响的轻盈基调，少有日本战后阴郁沉重的文字气息。被称作第一个纯正的“二战后时期作家”，并誉为日本1980年代的文学旗手。
目录信息
读后感
这是一本让我反省的书。我不停的动摇，像风中的芦苇。信仰邪教的他们与信仰正教的我之间到底有多少差别，我看不出来。在看细井真一的自述时，意识到他的想法与我如出一辙时多少让我有些震憾。我与他有什么不同？如果我有和他一样的机会，难道我不会误入歧途？ 当我沿着村上的思...
评分#一 这部作品，既不是小说，也没有主人公，更谈不上读者们脑海中已经形成了套路的这样或者那样的描写。这两本书《地下》与《在约定的场所地下2》是一套弥漫着死亡与迷茫气息的非虚构作品。在这本书里，村上春树充当一个聆听者，倾听日本的普通民众讲述自己的故事。当然，这些民...
评分首先，不同意本书的销售策略“村上春树的转型之作”。 第一本村上春树的书，是高中时的《挪威的森林》。选择的原因也非常简单，就是听说非常有名。出于高中生某种莫名其妙的自尊心和优越感，想读点小众又有品的东西。读完后没有任何感觉。既不觉得好看，也不难看。只是把这本书...
评分《地下》和《地下2》分别是对受害者和施害者访谈的两部作品。 但这样分的话，其实已经是一种集体意识了，作为受害的集体意识和施害的集体意识，而“集体”，总有变得“异味”。 如果我们不认真审视和隔离这种集体意识，很容易陷入到一种相对的不论是“善”还是“恶”的相对主义...
评分昨年也是在这个时候有幸阅读了村上的《地下》，而近日在读《在约定的场所》的过程里，内心煎熬十分复杂。 两部作品的交相呼应贯穿始终，这样写实的纪实文学，对于一个村上文学的喜爱者，真是一件莫大的精神愉悦，从村上的字里行间更加深入地了解了日本社会。 无疑地讲，《...
用户评价
这本书比地下1的价值要大得多，而且他的主旨实际是在于“麻元到底是一个怎样的人”“奥姆到底有什么魅力让人丧失人性”，我觉得这才是纪实文学应该去探讨的问题——奇怪不能理解的现象背后到底隐藏了多少个环节，隐藏了多少的心理因素……人也许会做出相同的动作，但做出这动作背后的心理一定决然不同
评分什么是恶，有没有个人的恶与体制的恶的分别？善与恶的分别又是怎么样。
评分翻译太差减分。和原教徒的陈述共鸣很深。宗教可以给偏离现世价值观人群最有力的庇护，但这对个人而言是很消极的解决方式，在此之上的避世更是无穷贻害。时代运转加快，边缘群体增大，群体末世观（当年的诺查丹玛斯，现在的2012）不断往复，社会必须变得更包容，给予边缘群体足够保障（文学艺术，保障救济金），不然同样的悲剧只会越来越频繁。
评分比起采访受害者，我对于采访教团内部人士兴趣很浓厚。突然对奥姆真理教有很大兴趣了。。。求加入，哈哈哈
评分翻译上似乎有些问题，不像以前林少华的译本那么流畅自如。常常读不通。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有