正如阿剋頓爵士所言:判斷一個國傢是否自由,“最可靠的辦法就是看看它的少數派享有安全的程度”。因此《民主新論》的重點在於:民主製度最為關鍵的特徵並不是它保護多數人的利益,而要看它是否在有效地保護著社會中的少數。
正如阿剋頓爵士所言:判斷一個國傢是否自由,“最可靠的辦法就是看看它的少數派享有安全的程度”。因此《民主新論》的重點在於:民主製度最為關鍵的特徵並不是它保護多數人的利益,而要看它是否在有效地保護著社會中的少數。
“在这个领域,他的论证没有真正的对手。这部极具感染力的作品就出自我们这个时代实力最为强大的理论头脑。”可能很多人都知道,这是一个人和他的一部著作得到的辉煌评议,发出这个评议的是加利福尼亚大学教授利日法特(Arend Lijphart),评议对象是乔万尼·萨托利和他的《民...
評分必须承认的是,相比于三十年前,中国言论的开放程度有了显著回升,与当下历史常态的负距离,终于在波动中呈现出缩短的趋势。三年前,我所希望再版的三本书:《变化社会中的政治秩序》、《无政府、国家与乌托邦》及《民主新论》,前两本都如愿以偿地看到了新版。甚至《集权主义...
評分必须承认的是,相比于三十年前,中国言论的开放程度有了显著回升,与当下历史常态的负距离,终于在波动中呈现出缩短的趋势。三年前,我所希望再版的三本书:《变化社会中的政治秩序》、《无政府、国家与乌托邦》及《民主新论》,前两本都如愿以偿地看到了新版。甚至《集权主义...
評分民主新论/萨托利著/冯克利、阎克文译 上海:上海人民出版社,2008 P37 民主的前景取决于多数可以变成少数和少数能够变成多数。 P37 有限多数统治才是民主制度中唯一的民主可行性原则 P42 民主制度取决于(1) 有限的多数原则 (2)选举程序 (3)代表权的转移 P43 民主不单纯...
評分必须承认的是,相比于三十年前,中国言论的开放程度有了显著回升,与当下历史常态的负距离,终于在波动中呈现出缩短的趋势。三年前,我所希望再版的三本书:《变化社会中的政治秩序》、《无政府、国家与乌托邦》及《民主新论》,前两本都如愿以偿地看到了新版。甚至《集权主义...
關於民主問題的最好的理論讀物。 我買過兩個版本,新版買瞭兩本。
评分的確有那麼寫玄想,但不無閃光之處。尤其是前幾屆,非常震撼。
评分概念辨析 特彆是古代民主與現代民主 古代自由與現代自由的區彆部分非常清晰
评分還好吧
评分理論的自洽做得很好瞭,實踐還是個問題,事實上,從來都是實踐的問題
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有