具体描述
《公共论丛》将围绕市场经济在中国的发展，以探讨如何确立新的公共哲学为主题。她将通过中外古今重要思潮的研讨，从多种不同角度加以审视，从中汲取思想智慧；她将打破现有政治学、经济学、法学等学科与人文学的学科壁垒，致力于公共事务所涉及的基础性学理问题的探讨，促进有关公共事务的理论知识的构建、整合与传播。避免由于相对主义盛行，社会据以对话、交流和沟通的文化公共性的丧失，略尽绵薄。
作者简介
目录信息
公共论坛
市场逻辑与国家观念（座谈会发言选刊）
张曙光：个人权利和国家权力
盛洪：从经济自由主义的角度看
樊纲：作为公共机构的政府职能
刘军宁：市场与宪政
公共哲学的复兴
专论
GOVERNANCE：现代“治道”新概念
幽黯意识与民主传统
“宪政”疏议
卢梭、雅各宾派与民主的歧变
从塔尔蒙的观点说起
以社会制约权力
托克维尔、达尔的理论与公民社会
奥尔森和他的集体行动理论
论宪法的权威性
人文思潮
两种自由概念
新知旧学
“创造性转化”的再思与再认
学人志
国家行动范围的勘定者
威廉・冯・洪堡与德国的另一传统
百年心路
清末商人的宪政情怀
域外新论
经济改革与政治改革
公共书林
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的书名，乍一听，就勾起了我极大的兴趣，像是打开了一扇通往神秘领域的大门。我一直对那些能够解释世界运作方式的宏大理论着迷，而“市场逻辑”和“国家观念”这两个词汇组合在一起，似乎预示着一种深刻的洞察，一种能够揭示资本主义社会核心驱动力以及其与政治权力之间复杂关系的理论体系。我迫不及待地想知道，作者是如何将经济学的微观个体行为与宏观的国家治理理念融会贯通的。是侧重于市场在国家形成和发展过程中的作用？还是反过来，探讨国家政策如何塑造和调控市场？亦或是两者之间相互依存、相互博弈的动态关系？我设想，书中可能会充斥着各种经济模型和历史案例，从亚当·斯密的天才之手到现代央行的利率调控，从早期国家为保障贸易而建立的法律体系到如今跨国公司与主权国家之间的角力。我期待的不仅是理论上的阐释，更希望看到作者能够用生动翔实的例子来佐证其观点，例如，某国如何通过建立完善的市场机制来摆脱贫困，又或是某个国家因为未能有效管理市场风险而陷入的经济危机。同时，“国家观念”这个词又为本书增添了一层哲学和意识形态的色彩。它不仅仅是关于政府的组织形式，更可能触及公民的权利与义务，民族认同的构建，以及国家在不同历史时期所扮演的角色和承担的使命。我好奇作者对“国家”这个概念的定义，是基于主权、领土，还是某种更抽象的文化或历史联系？它是否会探讨国家观念的变化如何影响市场规则的制定，比如，自由市场与福利国家的争论，以及这种观念的转变又如何反过来影响着市场参与者的行为和预期。这本书，在我看来，不仅仅是一本关于经济或政治的读物，它更像是一次思想的探险，一次对人类社会最基本运行机制的深度挖掘。我预感，一旦我翻开它，将会沉浸在一场关于权力、财富、秩序和自由的精彩思辨之中，并且很有可能在阅读过程中，不断挑战和重塑自己对世界的固有认知。
评分读到《市场逻辑与国家观念》这个书名，我脑子里立刻闪过无数的画面，仿佛一场宏大的叙事正在缓缓展开。我总觉得，我们所处的现实世界，表面上是千姿百态的，但其背后一定存在着一些深刻的、普遍的规律在驱动着这一切。而“市场逻辑”，顾名思义，就是那种让商品、服务、资本得以流通，让价值得以实现，并最终影响我们日常生活的无形的力量。我迫不及待地想知道，作者是如何剖析这种逻辑的：它究竟是纯粹的理性计算，还是包含了人类的欲望、偏好、甚至非理性因素？书中是否会揭示，在不同的市场环境下，这种逻辑会呈现出怎样的变异和扭曲？然而，真正让我产生强烈好奇的，是“国家观念”这个词的加入。在我看来，任何市场，无论多么自由，都不可能完全脱离国家这只“看得见”的手或“看不见”的背景。一个国家如何定义自身的角色，如何看待其与公民、与经济活动的关系，都会在根本上影响着市场运作的土壤。我猜想，书中可能会对比分析不同历史时期、不同文化背景下的“国家观念”，以及这些观念如何塑造了不同的市场形态。比如，一个强调个人自由和最小化政府干预的国家，其市场逻辑必然与一个重视集体利益和国家规划的国家截然不同。书中是否会探讨，当市场力量过于强大，以至于挑战了国家的权威和治理能力时，国家又是如何反应的？反之，当国家过度干预市场，又会带来怎样的后果？我尤其期待，作者能否给出一些历史案例，来印证他的理论。例如，某些国家是如何利用国家的力量来培育本土产业，最终在国际市场上取得竞争优势的？或者，又有哪些国家因为其落后的国家观念，而错失了市场经济发展的机遇？这本书，在我心中，已经不再仅仅是一个书名，它变成了一个关于世界运转真相的探索起点，我渴望通过它，获得一种洞察世事的智慧。
评分当我看到《市场逻辑与国家观念》这个书名时，脑海中立刻浮现出一幅宏大的画卷：在时代的洪流中，无形的市场力量与有形的国家机器如何相互交织，塑造着人类文明的进程。我好奇作者是否会从历史的长河中选取那些关键的节点，去解析市场经济是如何在国家的扶持、抑制或引导下一步步发展壮大，直至成为当今世界不可或缺的驱动力。书中是否会探讨，在早期，国家扮演了怎样的角色，例如，通过建立产权保护、规范合同、甚至发动战争来为商业活动奠定基础？而随着市场力量的日益强大，它又反过来如何挑战和改变了国家的权力结构和治理方式？我期待着能够读到一些关于不同国家在发展市场经济过程中所采取的不同路径的比较分析。比如，一些国家选择了自由放任的市场模式，而另一些国家则更倾向于政府的干预和规划。这些不同的路径，又分别带来了怎样的后果？书中是否会深入分析“国家观念”在其中扮演的角色，它不仅仅是关于政治制度，更可能是关于一个民族、一个社群对于自身生存、发展和在国际舞台上定位的集体认知。例如，一个崇尚个人自由和竞争的国家，其市场逻辑必然与一个强调集体主义和国家主导的国家截然不同。我甚至猜想，书中或许会触及到一些“灰色地带”，比如，政府与市场的界限模糊，腐败、裙带关系如何扭曲了原本的“市场逻辑”，又如何加剧了社会不公。这些都是在现实生活中普遍存在却又难以简单归类的现象。我希望作者能够以一种超脱的视角，提供一种理论框架，帮助我理解这些复杂的问题。这本书，对于我而言，不仅仅是学术知识的积累，更像是一种思维工具的获取，能够让我更清晰地认识到，我们所处的这个世界，是如何被这两种看似对立却又密不可分的“力量”所塑造的。
评分《市场逻辑与国家观念》这个书名，如同一个充满哲学思辨的邀请，让我对隐藏在社会运行背后的深层逻辑产生了浓厚的兴趣。我一直认为，我们生活的世界，看似纷繁复杂，但其根本的运作机制，一定是可以被探究和理解的。“市场逻辑”，在我看来，不仅仅是经济学中的供需曲线和价格波动，它更关乎人类追求利益的本能，以及在这种本能驱使下形成的各种组织形式和行为模式。我期待书中能够深入剖析，这种“逻辑”是如何在不同的历史时期、不同的文化土壤中，展现出不同的面貌，并最终塑造了我们今天所见的市场形态。而“国家观念”的引入，则为这本书增添了更深刻的维度。在我看来，一个国家的“观念”，即其国民对国家存在意义、治理模式、以及个体与国家之间关系的根本认知，是影响市场运作至关重要的一环。我好奇，书中是否会探讨，当一个国家强调自由竞争和最小干预时，市场逻辑会呈现出怎样的特征？而当一个国家更倾向于计划经济和集体利益时，市场又将如何被重塑？我尤其期待，作者能够通过一些令人信服的历史案例，来印证他的理论。例如，某个国家是如何凭借其独特的国家观念，成功地构建起一个强大的国家机器，从而有力地推动了市场经济的发展？又或者，某个国家因为其陈旧或不适宜的国家观念，而错失了经济发展的良机。这本书，在我心中，已经不仅仅是一个书名，它变成了一个关于世界如何运转的谜题，我渴望通过阅读，找到解开谜题的线索，获得一种更深刻的洞察力。
评分《市场逻辑与国家观念》这个书名，如同一个充满哲学意味的坐标，将我带入了一个关于社会运作本质的思考。我一直觉得，我们所处的这个世界，是由无数看不见的“逻辑”和有形的“观念”交织而成的，而“市场逻辑”无疑是其中最核心的组成部分之一。我期待书中能够深入剖析，这个“逻辑”究竟是如何在现实世界中发挥作用的？它是否仅仅是一种经济学上的概念，还是包含了人类的理性、情感、甚至非理性行为的复杂集合？它是否会探讨，在不同的社会制度和文化背景下，“市场逻辑”会有怎样的表现形式？更让我眼前一亮的，是“国家观念”这个词的引入。在我看来，任何一个市场，都无法脱离其所处的国家环境，而一个国家的“观念”，即国民对国家角色、权力和责任的集体认知，必然会深刻地影响着市场规则的制定和市场的整体走向。我好奇，书中是否会深入探讨，当一个国家将自身定位为“服务者”时，市场会呈现出怎样的特征？而当一个国家将自身视为“主导者”时，市场又会发生怎样的变化？我尤其期待，作者能够通过一些具有说服力的历史案例，来阐释他的理论。例如，某个国家是如何通过其独特的国家观念，成功地构建起一个强大而又具有竞争力的市场经济的？或者，某个国家因为其保守或僵化的国家观念，而导致市场经济的发展举步维艰。这本书，在我心中，已经不仅仅是一个书名，它变成了一个关于世界如何运转的谜题，我渴望通过阅读，找到解开谜题的线索，获得一种更深刻的洞察力。
评分当我看到《市场逻辑与国家观念》这个书名时，我的脑海中立刻浮现出两种截然不同的力量：一种是看不见的手，驱动着商品的流通和价值的创造，那就是市场逻辑；另一种是看得见的体制，塑造着规则、秩序和集体行动，那就是国家观念。我深信，这两个概念之间存在着一种深刻而又复杂的互动关系，而这本书，很可能就是解开这种关系之谜的钥匙。我期待书中能够深入阐释，“市场逻辑”究竟是如何运作的？它是否仅仅是效率和利润的驱动，还是包含了人类更深层次的合作、竞争和创新？它是否会探讨，当这种逻辑被扭曲或滥用时，会带来怎样的后果？更让我着迷的是“国家观念”的介入。在我看来，一个国家的“观念”，即国民对于国家角色的定位，对于集体利益与个人利益的权衡，以及对于社会公平与效率的追求，都会在根本上影响着市场规则的制定和市场的健康发展。我好奇，书中是否会对比分析，在不同的国家和不同的历史时期，“国家观念”是如何演变的？它是否会影响到国家的经济政策，例如税收、补贴、贸易壁垒等等？我尤其期待，作者能够通过一些具有启发性的历史案例，来证明他的观点。比如，某些国家是如何通过其先进的国家观念，成功地引导市场走向繁荣的？又或者，某些国家因为其落后的国家观念，而错失了经济发展的机遇。这本书，在我看来，不仅仅是一本关于经济或政治的教科书，它更像是一次关于人类社会组织形态的深度探索，一次帮助我理解世界运行规律的启蒙。
评分当我的目光落在《市场逻辑与国家观念》这个书名上时，一种探究深层机制的冲动油然而生。我一直觉得，我们每天所经历的经济活动，从购买一件商品到全球金融市场的每一次震荡，都不是孤立发生的，它们背后一定隐藏着一套强大的、普遍适用的“逻辑”。这本书的书名，正是我一直在寻找的，一种能够解释这种内在联系的钥匙。“市场逻辑”，在我看来，必然涉及供需关系、价格信号、竞争合作、风险与回报等一系列经济学的基本概念，但我更期待的是作者能够将其延展，去揭示这些概念如何在真实的社会环境中相互作用，形成一种动态的、不断演变的力量。“国家观念”的加入，更是让我眼前一亮。因为我深知，没有任何一个市场是真空存在的，它总是在一个特定的社会、文化和政治框架下运行。而一个国家的“观念”，即其国民对于国家角色、权力边界、社会责任的集体认知，必然会深刻地影响着市场规则的制定、执行和市场的整体生态。我好奇，书中是否会深入探讨，在不同的历史时期和不同的文明体中，“国家观念”是如何演变的？它是由经济发展水平决定的，还是反过来，它又塑造了经济发展的道路？我尤其期待，作者能够通过一些具体而又具有代表性的案例，来阐释“市场逻辑”与“国家观念”之间的复杂关系。例如，在自由主义思潮盛行的国家，市场逻辑是如何被推崇的？而在一些更强调集体主义的国家，国家观念又是如何干预甚至主导市场活动的？这本书，在我看来，不仅仅是一本理论著作，它更可能是一面镜子，能够帮助我反思我们自身所处的社会环境中，市场与国家的关系是如何被塑造的，以及这种关系又将如何影响我们的未来。
评分当我看到《市场逻辑与国家观念》这个书名时，我的思绪立刻被拉扯到对社会运作深层机制的探寻中。我总觉得，我们每天所接触到的经济现象，从物价的涨跌到企业的兴衰，背后都隐藏着一套深刻而普遍的“逻辑”。而“市场逻辑”，毫无疑问是其中最关键的一个环节。我期待这本书能够为我揭示，这套“逻辑”究竟是如何运作的？它是否仅仅是简单的供需关系，还是包含了更复杂的博弈、信息不对称以及人性中的各种驱动力？我更期待的是，它如何与“国家观念”产生交集。在我看来，一个国家，其国民对于“国家”应该扮演怎样的角色，拥有怎样的权力，以及应该如何对待经济活动，存在着根本性的差异。这些差异，必然会塑造出截然不同的市场环境和经济形态。我好奇，书中是否会对比分析，在不同历史时期和不同文化背景下，“国家观念”是如何塑造市场逻辑的？例如，一个高度集权的国家的市场逻辑，是否会与一个推崇自由主义的国家截然不同？我尤其期待，作者能够提供一些令人信服的历史案例，来印证他的观点。比如，某个国家是如何通过其特殊的国家观念，成功地激发了市场活力，实现了经济腾飞的？又或者，某个国家因为其僵化的国家观念，而错失了市场经济发展的黄金时期。这本书，在我看来，不仅仅是一本关于经济或政治的著作，它更像是一次关于人类社会组织形式的深刻反思，一次帮助我拨开迷雾，看清世界运行真相的旅程。
评分《市场逻辑与国家观念》这个书名，听起来就有一种历史的厚重感和现实的穿透力。我一直相信，理解当下，离不开对历史的梳理和对宏观力量的把握。而“市场逻辑”，在我看来，就是现代社会经济运行的最根本的动力之一。我好奇作者是如何界定这个“逻辑”的，它是否仅仅是供需双方的简单对接，还是包含着更复杂的权力结构、信息不对称，以及人们在追求自身利益时的各种策略和博弈？书中是否会探讨，在不同的历史阶段，市场逻辑是如何演变的？是从原始的物物交换，到封建社会的行会制度，再到现代的全球化市场？更让我感到兴奋的是“国家观念”这个词的引入。在我看来，国家并非一个孤立的存在，它的存在本身，它的治理方式，它所承载的理念，都与市场活动息息相关。我设想，书中可能会深入分析，在不同的文化和社会背景下，“国家”究竟意味着什么？是一个保护者，一个管理者，一个压迫者，还是一个促进者？这些不同的“国家观念”，又将如何塑造出截然不同的市场环境和经济形态？我非常希望看到作者能够通过一些生动的历史案例，来阐释他的观点。比如，某一个国家是如何通过其独特的国家观念，成功地建立起一个富有活力的市场经济，并从中获益的？又或者，某一个国家因为其保守或僵化的国家观念，而错失了经济发展的黄金时期。我尤其好奇，当市场逻辑与国家观念发生冲突时，将会产生怎样的张力，以及这种张力是如何被化解或激化的。这本书，对我而言，不仅仅是一次知识的获取，更是一次思想的洗礼，一次帮助我拨开迷雾，看清世界运作本质的旅程。
评分《市场逻辑与国家观念》这个标题，像一个悬念迭起的引子，勾起了我对于隐藏在现象背后更深层原因的好奇心。我深信，无论是日常消费的便利，还是全球经济的波动，背后都有一套复杂的运行规则，而“市场逻辑”无疑是其中的核心。我期待这本书能够深入浅出地解析，这个“逻辑”究竟是如何运作的？是基于供需关系的简单平衡，还是包含了更复杂的博弈论、信息不对称以及心理学因素？更让我着迷的是“国家观念”这个概念的引入。在我看来，一个国家的国民，对于“国家”究竟应该扮演怎样的角色，拥有怎样的权力，又应该为公民提供何种保障，有着截然不同的理解，而这些理解，必然会深刻影响着市场规则的制定和执行。我设想，书中可能会探讨，那些将国家视为经济发展的“守夜人”的国家，其市场生态和效率会呈现出怎样的特征？而那些将国家视为经济“主导者”或“引导者”的国家，又会有怎样的表现？这种“国家观念”的差异，是否会体现在税收政策、产业扶持、劳动法规，甚至国际贸易协议的制定上？我非常好奇，作者是否会深入分析，在历史上，国家观念的转变是如何推动市场经济的演进，或者反过来，市场力量的扩张又是如何挑战和重塑了传统的国家观念？例如，工业革命的兴起，是否挑战了君主制的传统观念，为自由市场经济的发展打开了通道？而当今全球化浪潮下，主权国家面临的挑战，又是否在某种程度上改变着人们对于国家角色的认知？这本书，在我看来，不仅仅是对经济学和政治学的简单堆砌，更像是一次跨学科的对话，一次对人类社会组织形式和经济活动本质的深度反思。我期望它能为我提供一种全新的视角，去理解为什么我们身处的经济和社会环境会是这个样子，并且从中获得一些关于未来走向的启示。
评分這系列曾是我的精神食糧
评分1995年的书，搁现在妥妥的出不来！这套“公共论丛”在当代中国自由主义传播史上作用不小，也曾是我上学时的重点阅读书目。
评分這系列曾是我的精神食糧
评分最后短短的一篇亨廷顿的《政治改革与经济改革》基本上就概括了《第三波》的观点，较受启发。经济改革（转向自由市场）比政治改革（转向宪政民主）更不容易，在集权政府的权威下进行经济改革，阻力更小和较易有成果。
评分九十年代的大佬
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有