民主

民主 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:译林出版社
作者:[英]伯纳德·克里克
出品人:
页数:274
译者:史献芝
出版时间:2018-8
价格:32.00
装帧:平装
isbn号码:9787544773232
丛书系列:牛津通识读本
图书标签:
  • 民主
  • 牛津通识读本
  • 政治学
  • 政治哲学
  • 政治
  • 通识
  • 科普
  • 社会科学
  • 民主
  • 政治
  • 制度
  • 自由
  • 权利
  • 社会
  • 参与
  • 治理
  • 公民
  • 权利保障
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

【内容简介】

没有哪个政治概念像“民主”那样用得如此频繁,同时又被如此误用。细究民主,既充满挑战又极为必要。本书从政制原则、制度安排和行为类型三个方面对民主展开论述,对民主历史的追溯,涵盖了古希腊和古罗马,美国、法国和俄罗斯的革命,以及民主在当代世界的变体和条件。作者认为,民主是善治的必要而非充分条件,民主的多数方的意愿必须受到法治、人权等观念,以及其他社会群体的主张和自由的制约。

【名人评价及推荐】

毫无疑问,在所有关于民主的通俗读物中,此书是最优秀的代表作之一。

——北京大学政府管理学院院长兼北京大学中国政治学研究中心主任 俞可平

【编辑推荐】

如今,作为民主的发源地,西方世界,尤其是欧洲的政治和社会领域问题重重,扰攘不休。在世界的某些地方,甚至出现了民主的退步。面对此情此景,人们对民主制度的信心似乎正在动摇。英国政治学家伯纳德•克里克已于十年前离世,却为民主留下一份珍贵的礼物:在这部篇幅不长的遗著中,他为民主进行了先知般的辩护。书中既有纯粹的学术知识,也有现实的政治劝诫,并且贯穿始终突出了一个核心观点:民主不是善治的充分条件,却是善治的必要条件。揆诸当今时局,或许可以认为,并非民主本身出了问题,而是民主的其他约束条件有了漏洞。民主不该被疏远,而是要改进和强化。

好的,这是一部名为《星海迷航:失落的文明》的科幻小说的详细简介,完全不涉及“民主”这一主题: 星海迷航:失落的文明 作者: 艾丽西亚·维恩 类型: 硬科幻、太空歌剧、考古悬疑 --- 卷首语 “宇宙的沉默,并非意味着虚无,而是对那些无力倾听者的惩罚。” --- 故事背景:冰封的遗产与未知的回响 公元 2742 年,人类文明已遍布银河系近三分之一的旋臂,科技发展达到了前所未有的高度。曲速引擎的普及,使得星际旅行成为常态,但对于那些深埋在宇宙角落的远古秘密,人类的认知仍然如同蹒跚学步的孩童。 故事的主舞台设定在“麒麟座象限”的边缘地带,这里充斥着伽马射线暴的遗迹和被认为是宇宙“垃圾场”的星云。在对一颗代号为“俄瑞玻斯-7”的冰冻行星进行常规资源勘探时,勘探队意外地触发了一个跨越数百万年的休眠信标。信标所指向的,是一个被称为“埃忒耳文明”的超级种族留下的庞大遗迹群。 埃忒耳文明的传说早已在星际间流传,他们被认为是银河系中第一个达到“奇点”的物种,但在一万年前的“大寂静”事件中,他们突然、彻底地从所有已知星图上消失了。没有人知道他们去了哪里,也没有人知道他们是如何消失的。 主要情节线索 第一部分:冰封的探索 勘探队队长,经验丰富却有些愤世嫉俗的资深宇航员凯尔·雷恩,被紧急调派负责首次深入埃忒耳遗迹群的行动。他率领一支由语言学家、量子物理学家和安全专家组成的精英小队——“破晓者”号——进入了俄瑞玻斯-7 的地下冰层。 他们发现的第一个结构,是一个保存完好的“时间胶囊”。胶囊内部的逻辑核心运行着一种基于拓扑量子纠缠的语言,人类的AI系统完全无法解析。在首席语言学家,天才的符号学家伊薇特·索伦森的带领下,小队开始艰难地破解这些信息。破解过程中,他们发现了一个惊人的事实:埃忒耳文明并非自然衰亡,而是进行了一次有计划的、大规模的“迁跃”。 第二部分:被遗忘的轨迹与猎杀者 随着信息的解锁,凯尔的小队追随着埃忒耳文明留下的“导航锚点”,展开了一场跨越数个星系的追逐。这些锚点引导他们前往了几个看似随机、实则经过精心计算的死寂星系。 在第三个锚点——一片被称为“幽灵星云”的区域,他们遭遇了第一个真正的威胁:“虚空潜行者”。这些生物或机械构造体,被埃忒耳文明用于防御或清理,它们在休眠状态下模仿小行星,一旦被激活,便会展现出远超当前人类科技水平的攻击力。 “破晓者”号在战斗中损失惨重,凯尔意识到,埃忒耳文明不仅留下了遗产,还留下了严密的“安全协议”。与此同时,一支由星际联合军(AUE)派遣的影子部队也紧随其后,他们的目标并非研究,而是截获埃忒耳文明的核心技术,即使这意味着要为此发动一场星际间的不宣而战。 第三部分:核心之谜与宇宙悖论 线索最终指向了银河系的边缘,一个被称为“创世纪之核”的超巨型人造结构——一个维度稳定的“虫洞矩阵”。凯尔的小队必须在AUE的追击下,抢先进入矩阵。 在矩阵内部,他们终于接触到了埃忒耳文明留下的最终信息。这并非一个简单的“欢迎辞”,而是一个严酷的警告。 埃忒耳人发现了一个宇宙的基本“缺陷”:任何文明,一旦达到某个技术门槛,就会触发一种宇宙自我修复机制,这种机制会以不可预测的方式抹除该文明。埃忒耳人为了规避这一“宿命”,并未像人类所想的那样征服宇宙,而是利用他们的技术,进行了终极的“相位转移”,将整个种族的物质基础解构,转移到了一个尚未被当前宇宙法则完全约束的“子维度”中。 核心冲突: 矩阵的激活需要巨大的能量,而这种能量的抽取将导致俄瑞玻斯-7 星系周围的空间结构出现不可逆的坍塌。凯尔面临的选择是: 1. 获取完整的知识,让人类文明获得跳跃式发展,但也可能将人类置于宇宙“宿命”的靶心。 2. 摧毁矩阵,保护当前的宇宙平衡,但放弃了解开埃忒耳人最终命运的钥匙。 在与AUE特遣队的最终对决中,凯尔和伊薇特必须利用埃忒耳遗留下来的反制技术,决定是让这个失落的文明继续沉睡,还是将他们的“解药”——或“诅咒”——带回人类世界。 --- 主题探讨 《星海迷航:失落的文明》深入探讨了技术进步的极限、文明存续的悖论,以及面对宇宙未知时,人类集体性的求知欲与生存本能之间的永恒张力。小说侧重于硬科幻的设定,对高维物理、拓扑学、古老语言的重建进行了细致入微的描绘,力求构建一个既宏大又具有科学严谨性的星际史诗。 --- 读者群体 喜爱《沙丘》的史诗感、《2001:太空漫游》的哲学思辨,以及对《三体》中宏大宇宙观感兴趣的科幻爱好者。

作者简介

【作者简介】

伯纳德•克里克 生于1929年,曾先后就读于伦敦大学学院、伦敦经济学院、哈佛大学等校。1957-1965年先后任伦敦经济学院政治学助理讲师、讲师、高级讲师,1965-1971年任谢菲尔德大学政治理论与制度教授,1971-1984年任伦敦大学伯克贝克学院政治学与社会学教授。2002年获封爵士,2008年逝于爱丁堡。著有《美国的政治学》(1959)、《为政治辩护》(1962,此后多次再版)、《议会改革》(1964)、《乔治•奥威尔传》(1982)、《社会主义》(1987)、《牛津通识读本:民主》(2002)等。

目录信息

引言
第一章 言词与行为
第二章 启程处
第三章 共和主义与民主
第四章 托克维尔先生如是说
第五章 民主与民粹主义
第六章 现代民主的条件
第七章 民主的公民资格
索引
英文原文
· · · · · · (收起)

读后感

评分

序言 俞可平/文 (此为本书序言,原序无标题) 我常常说:在现当代社会政治理论中,争议最大而又无法绕过的概念,大概要数“民主”。伯纳德·克里克比我走得更远,他在《民主》一书中开宗明义就指出:“民主”(democracy)一词有许多含义,它不仅是一个“本质上有争议的概念”...  

评分

政治生活中使用频率最高的一个名词,恐怕非“民主”(democracy)莫属。随着公民教育的不断深入,我们似乎对民主的形式和内容都很熟悉。然而,这种熟悉可能不过是一种假象,如果静下心来思考关于民主的许多问题——比如民主到底是什么,有着怎样的历史,它存在哪些类型和特征,...

评分

民主是良好政府的必要条件,但不是充足条件 英国政治学家Bernard Crick的这本《Democracy: A very short Introduction》是一本只有200多页的介绍民主的小书。作为牛津斑斓阅读通识系列的一本,该书并没有翻译成中文,原因也很明了,书中点名的谈到了天朝,并对天朝的民主模式...  

评分

政治生活中使用频率最高的一个名词,恐怕非“民主”(democracy)莫属。随着公民教育的不断深入,我们似乎对民主的形式和内容都很熟悉。然而,这种熟悉可能不过是一种假象,如果静下心来思考关于民主的许多问题——比如民主到底是什么,有着怎样的历史,它存在哪些类型和特征,...

评分

民主是良好政府的必要条件,但不是充足条件 英国政治学家Bernard Crick的这本《Democracy: A very short Introduction》是一本只有200多页的介绍民主的小书。作为牛津斑斓阅读通识系列的一本,该书并没有翻译成中文,原因也很明了,书中点名的谈到了天朝,并对天朝的民主模式...  

用户评价

评分

关于这部作品的“世界观构建”,我必须给予高度评价。它构建的社会环境并非一个架空的幻想世界,而是建立在对我们现实世界某种社会形态的极端化推演之上。你可以在其中清晰地看到诸多当代社会问题的影子——资源分配的不公、信息控制的倾向、以及群体认同的异化。但作者高明之处在于,他没有将这些问题直白地摆在桌面上进行说教,而是通过设定一套严谨的内部运行逻辑和规则,让这些问题自然而然地浮现出来,成为角色行动的内在驱动力。整个社会的运作机制如同一个精密的钟表,每一个齿轮的咬合都清晰可见,但也正是这种精密,带来了令人窒息的压抑感。阅读时,我常常感到一种强烈的“代入感”,仿佛自己也生活在那个被设定好的框架之内,时刻警惕着规则的边界。这种对社会结构细节的考究和模拟,使得作品具有一种令人信服的真实感和警示意义,即便故事发生在虚构的背景下,其对社会运行的洞察力也直指人心。

评分

这部作品的叙事手法如同清晨的薄雾,缓缓地、带着一种难以言喻的克制感笼罩了整个故事的舞台。它没有急于抛出惊天动地的事件,反而将笔墨倾注于那些日常生活的细微之处,每一个眼神的交流、每一次不经意的停顿,都仿佛被放在显微镜下仔细审视。作者构建了一个复杂的人物群像,他们各自怀揣着不为人知的秘密和欲望,在命运的河流中挣扎着前行。我尤其欣赏那种潜藏在平静表面下的暗流,它不动声色地推动着情节发展,让读者在不知不觉中被卷入角色的内心风暴。阅读过程中,我时常需要停下来,回味那些看似平淡却蕴含深意的对话。那种对人性幽微之处的捕捉,精妙绝伦,让人不禁思考,我们每天所做的选择,究竟有多少是出于自由意志,又有多少是被环境和过往所塑造成的必然。全书的节奏把握得如同大师级的指挥,时而低沉压抑,时而豁然开朗,最终汇集成一股震撼人心的力量。这本书的文学价值,我认为并不在于它讲述了什么宏大的历史篇章,而在于它成功地解剖了一个个鲜活的灵魂,让我们得以窥见人类在特定社会结构下,如何努力维持尊严和寻找意义的挣扎过程。

评分

这本书的结构设计简直是一场精巧的迷宫探险。作者似乎故意设置了多重的时间线和视角切换,初读之下,可能会感到一丝迷失,仿佛置身于一个不断变换光影的房间。然而,正是这种看似错综复杂的布局,赋予了作品极强的耐读性。每一次新的章节开启,都像是找到了迷宫中的一个新线索,将先前零散的碎片缓缓拼凑起来。我特别着迷于那些被刻意留白的叙述,它们不是内容的缺失,而是邀请读者主动参与到故事的建构中来。例如,某段关键情节的处理,作者仅仅给出了结果,而将形成这个结果的过程留给了读者的想象和推理。这种互动性极大地增强了阅读的沉浸感和满足感。读完后,我花了很长时间去梳理那些人物关系网和事件的时间轴,那种抽丝剥茧、最终豁然开朗的体验,是其他许多线性叙事作品无法比拟的。它要求读者保持高度的专注力,回报给你的,则是一个远比表面信息丰富得多的、多维度的世界观。这部作品的智力挑战性,着实让人欲罢不能。

评分

从语言风格来看,这部作品带着一股浓郁的、略显晦涩的古典气息,但又巧妙地融入了现代心理学的观察视角。作者的文字如同雕刻家手中的刻刀,精准而有力,每一个词语的选择都经过了反复的锤炼,绝无滥竽充数之感。它不是那种流畅到可以一目十行、让人忘记呼吸的“快餐式”阅读体验,相反,它要求你放慢脚步,去品味那些长句中精妙的从句结构和罕见的形容词。我发现,即便是描写最普通的场景,比如窗外的雨景或是厨房里的忙碌,作者也能赋予其一种近乎史诗般的庄重感。这种对语言的极致追求,使得全书弥漫着一种厚重的历史感,仿佛读者阅读的不是一本新书,而是从尘封的档案中重见天日的珍贵手稿。这种独特的文风,无疑将作品的门槛提高了一些,但对于钟情于文字美感和深层次意蕴的读者来说,这简直是一场盛宴。我甚至将一些段落抄录下来,反复揣摩其内在的韵律和力量。

评分

这部书给我的最深印象是它对“边缘”人物的深刻关怀与刻画。故事的主线人物固然光芒四射,但真正触动我心弦的,是那些被主流社会遗忘、挣扎在道德灰色地带的小人物。作者并未对他们进行简单的道德审判,而是以一种近乎悲悯的、同理心的视角,去还原他们做出非议行为背后的社会压力和个体创伤。我能感受到,作者在创作这些角色时,投入了巨大的情感精力,他们身上有着我们每个人都能看到的、人性中脆弱和矛盾的一面。通过这些“边缘人”的命运,作品不动声色地探讨了何为“正义”,以及社会制度在多大程度上塑造了一个人的最终走向。每一次目睹这些角色在绝境中的挣扎和微弱的反抗,我都感到一种强烈的共鸣和不安。它提醒着我,世界的复杂性远超简单的黑白对立,而真正的理解,往往诞生于对那些“不完美”的接纳之中。这种对“他者”的深刻洞察力,是这部作品最宝贵的地方。

评分

民主究其原初含义是无法实现的,在现实情景中我们只能讨论一个政体含有多少民主因素。民主道路是独特与普遍的统一。希腊开启民主之滥觞,罗马设立玩万民法,延续和宣扬了共和精神与公民信仰。大宪章树立有产者/自由民“小圈子”的民主(“绅士的崇拜”),美国式民主将自由与权利纳入民主范围之内。卢梭否认财产和教育程度是公民身份的基础,主张人人在政治上平等。民主/独裁/极权政体的对比令人感慨。

评分

拉一个框架,通俗易懂。毕竟这是“牛津通识读本”。

评分

概念和行动的核心在于制衡,没有更好地方式,只有更合适的方式.

评分

不适合中国人入门。为什么?譬如约翰·福蒂斯丘爵士、加德纳主教这两个人你知道吗?他们有什么事迹与言论呢?而这是本书最基本的背景知识。有两处印象深刻:洛克的“生命、自由与地产(财产)”被杰弗逊改成了“生命、自由与追求幸福”;隆美尔在德国明知元首的错误也要执行,作自我决断就是死;然而在英国,大战中的自行判断哪怕是判断失误依然不失总督爵士。这是民主制度的信任与对创造力的鼓励。

评分

清晰的概念阐释和历史小传。并将民主与民粹加以区别,亦指出了民主的不足之处,总体来说是乐观主义的政治态度。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有