具体描述
本书以欧洲法律制度的总体发展为背景，对普通法在盎格鲁诺曼英格兰的出现提出了一种颇具挑战性的解释。作者开篇即详细地讨论了统一的中央王室法庭及其所实施的普通法的产生和发展，然后又探讨了12世纪英格兰令状制度的兴起和陪审制的成长。接下来，范.卡内冈教授力图解释为什么英国法与大陆法如此不同？为什么这种分野发端于12世纪？他争辩说，偶然性和上的错位在其中起了主要作用，并导致了如下的悖论：起源于欧洲大陆的封建法反而成了英国生活和思维中一种最典型的表现形式。
《英国普通法的诞生》首次出版于1973年，现已开始步入经典作品的行列。在第二版的新序言中，范.卡冈教授讨论了一些有关对于诺曼和早期安茹国王统治下英国法律研究中的最新发展。
作者简介
目录信息
第二版序
版序
章 从征服者到格兰威尔时期的英国法院
第二章 王室令状与令状诉讼
第三章 王室法庭中的陪审制
第四章 英国法与欧洲大陆
正文注释
索引：人名、地名、主题词
后记
· · · · · · (收起)
读后感
作者对于普通法的理解，即使是从历史的角度出发，其论证仍旧薄弱。这不禁让我在想一个问题，就是，如果不使用演化论的进路，是否可以找到一条对普通法进行有效观察的路径？当然，不是说没有可以选择的路径，但是，在审慎权衡之后，还是觉得演化论的立场对于普通法的诸多现象，...
评分作者对于普通法的理解，即使是从历史的角度出发，其论证仍旧薄弱。这不禁让我在想一个问题，就是，如果不使用演化论的进路，是否可以找到一条对普通法进行有效观察的路径？当然，不是说没有可以选择的路径，但是，在审慎权衡之后，还是觉得演化论的立场对于普通法的诸多现象，...
评分作者对于普通法的理解，即使是从历史的角度出发，其论证仍旧薄弱。这不禁让我在想一个问题，就是，如果不使用演化论的进路，是否可以找到一条对普通法进行有效观察的路径？当然，不是说没有可以选择的路径，但是，在审慎权衡之后，还是觉得演化论的立场对于普通法的诸多现象，...
评分作者对于普通法的理解，即使是从历史的角度出发，其论证仍旧薄弱。这不禁让我在想一个问题，就是，如果不使用演化论的进路，是否可以找到一条对普通法进行有效观察的路径？当然，不是说没有可以选择的路径，但是，在审慎权衡之后，还是觉得演化论的立场对于普通法的诸多现象，...
评分作者对于普通法的理解，即使是从历史的角度出发，其论证仍旧薄弱。这不禁让我在想一个问题，就是，如果不使用演化论的进路，是否可以找到一条对普通法进行有效观察的路径？当然，不是说没有可以选择的路径，但是，在审慎权衡之后，还是觉得演化论的立场对于普通法的诸多现象，...
用户评价
前三章史料扎实然略显乏味，最后一章考辨民族精神与普通法形成精彩异常，译者序可资指引。【翻译基本通畅，个别专有名词有误，“贝尔吉克的历史”也是醉了】
评分周一就要讲了，aber... fine 真的很难读懂
评分并不是很高明。论点四平八稳，经常找平衡。整体上是对通说的加强。与政治史和思想史的结合比较缺乏。翻译略粗糙。
评分从图书馆借阅，课程必读书目，一下午加晚上看完做了摘要。说民族精神与英国法的部分很有意思。以及，这本书翻译的不错啊，怎么图书馆藏书的封皮上写着翻译的不好，略读即可呢。。。
评分之前一直有2个疑问：中世纪英国是专制王权最强大的国家，却如何最早奠定宪政，进入议会民主体制的？又是如何保持民间的开放富庶，最早进入商业社会的？答案或许就在其普通法传统中。或许专制的反面不是民主，而是混乱的无政府状态，因为专制、民主都是整合社会力量的一套复杂制度安排，不同的是，在英国王权专制和尊重先例的普通法传统联姻了，国王成了保护平民的代言人，但也注定只能走“不断妥协和征求同意的专制之路”，即国王无法摧毁民间传统，他只能向民众、向贵族让渡一点权利，才能获得自己想要的权力（征税、兵源、司法裁判），一次次妥协的结果，是让尊重自由的法律传统越来越稳固，而不是越来越削弱。没人能改变英国法，这造就了英国的经验主义、自由主义传统。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有