具体描述
本书的主题是宪法与公民，主要是以美国宪法和中国宪法为基础讨论宪法的角色和地位。它究竟是作为抽象的政治原则或政治宣言还是公民在日常生活中通过司法诉讼来具体履行的行为准则存在。同时还讨论了美国宪法发展与社会科学讨论演变的交织。本文集从理念与实践两个角度，从宪法法案本身与宪法在具体案例中的判决（山东滕州齐玉苓案的判决）两个层次对宪法进行了透视。评论中收的几篇文章是对几个经典文本，比如《会饮篇》、《曼陀罗花》等几个经典文本的评注与解读。从古典那里挖掘生、死、共同体、公民等主题的主要内涵。对我们思考中西方宪法本身复杂的演变和宪法实践大有裨益。
作者简介
目录信息
基本权利的宪法解释——以齐玉苓案中的受教育权为例
人民自决的法理：对一项宪法权利的复眼式观察
社会科学与美国宪法
从奴隶到选民：美国黑人选举权宪法化的历史
谁才有资格违宪——美国宪法的“政府行为”理论
新宪政秩序与消磨的宪法雄心
美国宪法的原旨解释
研究论文
哲学与神学的研究对照：《会饮篇》解
埃涅阿斯的幻梦或自由作为帝国的技艺
生的悲剧，死的喜剧
书评
宪法缘何“活着”？——评：《原则与妥协：美国宪法的精神与实践》
社会的神圣性——读涂尔干：《宗教生活的基本形式》
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
出版于2004年的一本书，但里面的文章基本都是2000年前后的。当时的文人们跃跃欲试，试图成为帝师，给自己留下光宗耀祖的神话，结果被挨个打脸。老实说文章写得就像在打醉拳，东一下西一下，把一堆理论拼凑在一起，却不管理论本来的意思和历史，只要觉得对做帝师“可能有用”那就可以拿来用。 结果准帝师们想不到的是，party任何一点自由化的色彩都不需要，只想要生搬硬套新加坡式的治理模式。 真可谓是时代的讽刺。
评分吴飞那篇有点读不懂啊~
评分对于入门者来说还是值得看看的。
评分出版于2004年的一本书，但里面的文章基本都是2000年前后的。当时的文人们跃跃欲试，试图成为帝师，给自己留下光宗耀祖的神话，结果被挨个打脸。老实说文章写得就像在打醉拳，东一下西一下，把一堆理论拼凑在一起，却不管理论本来的意思和历史，只要觉得对做帝师“可能有用”那就可以拿来用。 结果准帝师们想不到的是，party任何一点自由化的色彩都不需要，只想要生搬硬套新加坡式的治理模式。 真可谓是时代的讽刺。
评分生的悲剧，死的喜剧
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有