非考證,無以知事實;無闡論,難以明是非。本書通過考證,還原《山海經》作為原始自然與人文地理誌的真實屬性及其版本變遷的事實,糾正偏執的疑古主義觀念;通過論述,把曆代學者對《山海經》的不同認識歸結為中國社會文化不同發展階段的思想結晶。《山海經》在不同時代呈現齣的不同麵貌,其實反映著那些時代特定的文化思想。一部《山海經》的學術史,就成為中國社會文化變遷的縮影。
陳連山,文學博士,北京大學中文係副教授,中國神話學會副秘書長。主要著作有《結構神話學》(1997)、《中國神話傳說》(2008)和《遊戲》(2000)。
評分
評分
評分
評分
山海經是我的神話啓濛書,包括我原來的玩的遊戲有好多都是以山海經為神話背景的,自己也有山海經的好多版本。這本小冊子從理論學術的角度考證瞭山海經的前世今生,前半段是資料的匯總和堆砌,比較枯燥,後麵一部分是對於諸多人對山海經的見解和研究,在我看來這部分比較好,按照年代和人劃分 具有參考意義
评分很重要的研究參考書。
评分陳老師博論,略無破格之說。剔抉譜係,持論中正,版本、音韻都見基礎。劉宗迪破壞偶像,在增訂時隻能放諸另冊。
评分缺乏西方學術成果,但還是很有見地!
评分導師大人的博士論文,我還是默默努力吧!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有