具体描述
《中古文学史论》为王瑶先生代表作，撰写于1942年秋。本书共十四章，起于汉末，讫于梁陈，大致分三部分：第一部分是“文学思想”，着重在文学思想本身以及它和当时一般社会思想的关系；第二部分是“文人生活”，着重在文人生活和文学作品的关系；第三部分是“文学风貌”，论述主要作家和作品内容。本书为文学史研究提供了一种“以史证文”、重视“阐释与批评”的经典范本。
作者简介
王瑶（1914-1989），教授。山西平遥人。1946年毕业于清华大学研究院中国文学。曾任清华大学副教授。建国后，历任北京大学教授、国务院学位委员会第一届学科评议组成员、中国现代文学研究会第一至三届会长、民盟第五届中央委员。是第二、六届全国政协委员。专于汉魏六朝文学及中国现代文学。著有《中国新文学史稿》、《中古文学史论》、《鲁迅作品论集》。 著名弟子有钱理群、陈平原等。
目录信息
初版自序
政治社会情况与文士地位
玄学与清谈
文论的发展
文体辨析与总集的成立
小说与方术
文人与药
文人与酒
论希企隐逸之风
拟古与作伪
曹氏父子与建安七子
潘陆与西晋文士
玄言•山水•田园——论东晋诗
隶事•声律•宫体——论齐梁诗
徐庾与骈体
初版后记
王瑶先生著述年表
王瑶的中国文学史研究方法论断想——以《中古文学史论》为中心
· · · · · · (收起)
读后感
文章横向比较汉末、魏晋文人饮酒现象，揭示不同时代饮酒之风盛行的原因，文末考察了古人饮酒量。在竹林名士之前，汉末名士常饮酒，却并未沉湎其中。汉末饮酒风尚兴盛缘由：社会秩序混乱造成人非自然死亡，使得人们强烈地留恋生命，畏惧死亡；道家思想抬头，其中对生命的悲观态...
评分中古文学研究的名著，刘师培的《中古文学史讲义》之後，大概就是这本，再往後就是徐公持、曹道衡两先生的《魏晋、南北朝文学史》。 胜义。 页226-7，《拟古与作伪》：当时人看法，言重于人，如果确认自己所持的观点合于古人，则有发扬之功，不算盗窃。宋以降学术为辑佚，六朝...
评分中古文学研究的名著，刘师培的《中古文学史讲义》之後，大概就是这本，再往後就是徐公持、曹道衡两先生的《魏晋、南北朝文学史》。 胜义。 页226-7，《拟古与作伪》：当时人看法，言重于人，如果确认自己所持的观点合于古人，则有发扬之功，不算盗窃。宋以降学术为辑佚，六朝...
评分中古文学研究的名著，刘师培的《中古文学史讲义》之後，大概就是这本，再往後就是徐公持、曹道衡两先生的《魏晋、南北朝文学史》。 胜义。 页226-7，《拟古与作伪》：当时人看法，言重于人，如果确认自己所持的观点合于古人，则有发扬之功，不算盗窃。宋以降学术为辑佚，六朝...
评分中古文学研究的名著，刘师培的《中古文学史讲义》之後，大概就是这本，再往後就是徐公持、曹道衡两先生的《魏晋、南北朝文学史》。 胜义。 页226-7，《拟古与作伪》：当时人看法，言重于人，如果确认自己所持的观点合于古人，则有发扬之功，不算盗窃。宋以降学术为辑佚，六朝...
用户评价
王瑶先生在古典文学史方面的巅峰之作。虽是由十几篇文章结集而成的著作，但并未出现架构松散之弊，因为各篇之间实在有着相当强有力的内在关联性。从书中反映出的治学风格来看，某种程度上其学问有似陈寅恪，表现为能够穿透层层历史材料的所谓“史识”，即鞭辟入里的眼光与识见——孙玉石在《后记》中对此有简洁明晰的分析。 当然微瑕也存在：一是这个版本在编校方面不尽如人意，常有错误；二是偏重历史学层面的前两篇当中，看得出有一些不够专业的地方。但总而言之，这些问题并无损于此书的地位和意义。
评分本以为本书作者是一位不折不扣的大师。但是读过四分之一就没有兴致继续了。这位大师可能学术能力很强，但真的不擅长写书。有种说法是写文学史还没人超越鲁迅，当时将信将疑，看过这部后，我方知道鲁迅的伟大。才知道《中国小说史略》的分量
评分启发还是有的，但旁征博引的让我眼花缭乱。
评分终于买到此书了，了一心愿。
评分经得起时间检验的经典之作，主要还是得益于“史”的研究观念。有的章节如《论希企隐逸之风》论述有些缠绕。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有