本书遵循陈寅恪先生所倡“文史互证”研究方法，通过对魏晋二百年间最重要诗人身世遭遇与诗作内涵的深入论析，来把握和展现魏晋南北朝这一纷乱时代之政治、思想、文化本质，以及在暴政与战乱的社会背景下知识分子的悲剧命运与复杂心态。
具体描述
读后感
诗人与政治，是一个更大的话题，亘古至今。《魏晋诗人与政治》选取了曹植、嵇康、阮籍和陶渊明四人，用文史互证的方法，澄清那段历史。
评分三星半。 景对其先师缪钺怀有深情，后记感人：缪老回复各地青年信件、80多高年仍手把手指导学生治学。 遣词用字上下了功夫： 渊薮、元憝首恶、典午篡魏、得鱼忘笠、廋词隐语、迷离恍瀁、诡谲幽丽、隔阂肤廓、郢书燕说、触处舛误、郁懑、隳灭人伦、芟夷、斩伐、悒郁、缱绻忠怀...
评分诗人与政治，是一个更大的话题，亘古至今。《魏晋诗人与政治》选取了曹植、嵇康、阮籍和陶渊明四人，用文史互证的方法，澄清那段历史。
评分三星半。 景对其先师缪钺怀有深情，后记感人：缪老回复各地青年信件、80多高年仍手把手指导学生治学。 遣词用字上下了功夫： 渊薮、元憝首恶、典午篡魏、得鱼忘笠、廋词隐语、迷离恍瀁、诡谲幽丽、隔阂肤廓、郢书燕说、触处舛误、郁懑、隳灭人伦、芟夷、斩伐、悒郁、缱绻忠怀...
评分诗人与政治，是一个更大的话题，亘古至今。《魏晋诗人与政治》选取了曹植、嵇康、阮籍和陶渊明四人，用文史互证的方法，澄清那段历史。
用户评价
虽不宜比，对观东晋门阀政治，便有天真老辣之别，天真自好。风格大体仍自乃师彦威先生来。
评分尚可，作者借助陈寅恪先生以诗证史的路径，从大历史背景探讨魏晋诗人的精神世界。作者认为，曹植的悲剧源自曹魏集团作为寒门素族重视权谋法术，而曹植自幼受儒家《诗》教熏陶，二者在根本底色上格格不入。而陶渊明诗歌的苦楚，与刘裕代晋朝及弑君相关。他考察了东晋陶氏家族与桓氏家族的密切关系，此种思路颇继承恪老之法。作者有一个新颖的观点，认为陶渊明思想中有墨家内容，此内容是通过汉代原始道教演化与保存于天师道信仰中。
评分选取了曹植、嵇康、阮籍和陶渊明这四位魏晋时期最具代表性的诗人，采用以诗证史和以史析诗相结合的“文史互证”的研究方法，全面分析了这四位诗人的人格特点和作品内涵，进而展现了魏晋时期的政治、思想和文化特征以及那个时代士大夫阶层的心态与命运。文笔隽永，分析精妙，读来回味无穷。
评分過時
评分考据，辨伪
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有