本书遵循陈寅恪先生所倡“文史互证”研究方法,通过对魏晋二百年间最重要诗人身世遭遇与诗作内涵的深入论析,来把握和展现魏晋南北朝这一纷乱时代之政治、思想、文化本质,以及在暴政与战乱的社会背景下知识分子的悲剧命运与复杂心态。
诗人与政治,是一个更大的话题,亘古至今。《魏晋诗人与政治》选取了曹植、嵇康、阮籍和陶渊明四人,用文史互证的方法,澄清那段历史。
评分诗人与政治,是一个更大的话题,亘古至今。《魏晋诗人与政治》选取了曹植、嵇康、阮籍和陶渊明四人,用文史互证的方法,澄清那段历史。
评分诗人与政治,是一个更大的话题,亘古至今。《魏晋诗人与政治》选取了曹植、嵇康、阮籍和陶渊明四人,用文史互证的方法,澄清那段历史。
评分诗人与政治,是一个更大的话题,亘古至今。《魏晋诗人与政治》选取了曹植、嵇康、阮籍和陶渊明四人,用文史互证的方法,澄清那段历史。
评分诗人与政治,是一个更大的话题,亘古至今。《魏晋诗人与政治》选取了曹植、嵇康、阮籍和陶渊明四人,用文史互证的方法,澄清那段历史。
选取了曹植、嵇康、阮籍和陶渊明这四位魏晋时期最具代表性的诗人,采用以诗证史和以史析诗相结合的“文史互证”的研究方法,全面分析了这四位诗人的人格特点和作品内涵,进而展现了魏晋时期的政治、思想和文化特征以及那个时代士大夫阶层的心态与命运。文笔隽永,分析精妙,读来回味无穷。
评分有点深。。。还不错
评分比较专业,这是她的毕业论文啦~~~ 感觉也许是毕业论文的缘故,里面自己的东西不是很丰富,有一些语句让我难以认同,不过,分析的东西对我这种菜鸟来说还是很有帮助的~~~~~~
评分尚可,作者借助陈寅恪先生以诗证史的路径,从大历史背景探讨魏晋诗人的精神世界。作者认为,曹植的悲剧源自曹魏集团作为寒门素族重视权谋法术,而曹植自幼受儒家《诗》教熏陶,二者在根本底色上格格不入。而陶渊明诗歌的苦楚,与刘裕代晋朝及弑君相关。他考察了东晋陶氏家族与桓氏家族的密切关系,此种思路颇继承恪老之法。作者有一个新颖的观点,认为陶渊明思想中有墨家内容,此内容是通过汉代原始道教演化与保存于天师道信仰中。
评分选取了曹植、嵇康、阮籍和陶渊明这四位魏晋时期最具代表性的诗人,采用以诗证史和以史析诗相结合的“文史互证”的研究方法,全面分析了这四位诗人的人格特点和作品内涵,进而展现了魏晋时期的政治、思想和文化特征以及那个时代士大夫阶层的心态与命运。文笔隽永,分析精妙,读来回味无穷。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有