卡伦·霍妮(1885-1952)是与阿德勒、荣格、兰克、弗洛姆等齐名的西方当代新精神分析学派的主要代表。
霍妮对正统精神分析学的修正,主要表现在她以文化决定论取代了弗洛伊德的生物决定论。她认为产生神经症的个人内心冲突,虽然不排斥性压抑、遗传禀赋、童年经历等个人特征,但本质上却来源于一定社会的文化环境对个人施加的影响。人性、人的各种倾向和追求、人所受到的压抑和挫折、人的内心冲突和焦虑,乃至什么是正常人格、什么是病态人格的标准,所有这一切都因文化的不同、时代的不同而不同。这一思想在《我们时代的神经症人格》一书中已经形成。
卡伦・霍妮是与阿德勒、荣格、兰克、弗洛姆等齐名的西方当代新精神分析学派的主要代表。
霍妮对正统精神分析学的修正,主要表现在她以文化决定论取代了弗洛伊德的生物决定论。她认为产生神经症的个人内心冲突,虽然不排斥性压抑、遗传禀赋、童年经历等个人特征,但本质上却来源于一定社会的文化环境对个人施加的影响。人性、人的各种倾向和追求、人所受到的压抑和挫折、人的内心冲突和焦虑,乃至什么是正常人格、什么是病态人格的标准,所有这一切都因文化的不同、时代的不同而不同。这一思想在《我们时代的神经症人格》一书中已形成。
本书对神经症人格种种的精彩而透辟的分析,对一般读者说来更是十分有趣和引人入胜。
书还没看完,忍不住上来说几句。 书本来是可以打4到5星的,但翻译太差,只能给1星,所以综合起来打个3星吧。 翻译实在太烂了,莫名其妙的句子比比皆是,这个翻译者还翻了另外一部荷妮的著作《神经症与人的成长》,也是翻译的极差,不知所云。 而另外一个版本,冯川翻译的就...
评分卡伦•霍妮:《我们时代的神经症人格》 经过近一个月的艰苦跋涉,我终于云里雾里地看完了《我们时代的神经症人格》。这应该是我今年看的最重要的一本书,属于不看不知道,一看吓一跳的那种。 “神经症”这个概念对很多人来说,也许相对陌生,我也已经忘记了神经症的具体定...
评分如果他是一个诚实的人,他就会把自己也包括在内;而如果他不诚实,他就只会在别人身上更清楚地看到这些。 爱与神经症患者所需要的情感之间的差别在于,在爱里面最主要的感受是情感,而在神经症中,最重要的感受是安全的需要,而对爱的错觉还只是处于其次。 如果一个人的焦虑...
评分书还没看完,忍不住上来说几句。 书本来是可以打4到5星的,但翻译太差,只能给1星,所以综合起来打个3星吧。 翻译实在太烂了,莫名其妙的句子比比皆是,这个翻译者还翻了另外一部荷妮的著作《神经症与人的成长》,也是翻译的极差,不知所云。 而另外一个版本,冯川翻译的就...
评分全书最后一句点题:“神经症患者正是我们当今文化的副产物。”
评分剖析的准确,简洁,冷静,到位。结合了弗洛伊德的一些理论,把精神分析和社会学结合在一起确实更有说服力。不可多得的好书。
评分这书对于深井冰患者来说就像机关枪扫射一样,虽然很犀利,但是恐怕没有积极影响
评分全书最后一句点题:“神经症患者正是我们当今文化的副产物。”
评分霍尼在精分的贡献是丰碑型的,修正了佛洛依德个人性的性压抑观点,加入了社会与文化的病征影响。但这本书更着眼于病症的描写,与心理起源的分析,很像是小说的素材,但是对个人的帮助,或者来访者的诊断显然不具有太强比对性。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有