具體描述
編輯推薦——還原一段被扭麯的曆史，挖掘國人今日問題之根源。
本書源自人大的一門熱門選修課，即張鳴老師開設的政治史公開課，它靠同學們口碑相傳而走紅校園，最終使更多的人對這段看起來枯燥無比的曆史重新認真審視起來。
這門課為什麼如此受歡迎？原來在張鳴老師的還原下，中國近代史變得如此復雜、精彩，又是如此的顛覆，它與我們記憶裏的古闆印象迥然不同，絕非教科書上的忠奸兩列、黑白分明。當諸多人物與史實呈現在我們麵前時，難以用一句簡單的是非作判定，在正視一段被扭麯的中國近代史的同時，我們也能發現國人今日問題的精神根源。
基於此，我們將這門課的講課稿集結成書，希望與更多的人分享這段充滿矛盾與悖論的真實曆史：中國與西方、清廷與民間、滿族與漢族士人、洋教與本土信仰、槍杆與筆杆、造反和維新、科舉與革命……是的，那段曆史，除去屈辱與仇恨，還有著太多的內容值得重新去迴望和反思。
正如張鳴教授所說：如果我們不知道或者完全無視這個過程，就很難在曆史長河中找到自己的位置，很難安放好自己的位置，在世界格局中也定位不好自己的位置。誠如斯言。
著者簡介
張鳴：
中國人民大學政治學係教授、博士生導師，他個性鮮明，在嬉笑怒罵中藏著嚴肅的悲憫之心。社會責任感使然，張鳴以深厚的文化底蘊和深刻的人文關懷關注天下事，為曆史與當下人物事件虛華假麵，使真相豁然，真知畢然。
主要學術著作有《辛亥：搖晃的中國》、《北洋裂變：軍閥與五四》、《武夫治國夢：中國軍閥勢力的形成及其社會作用》、《鄉土心路八十年：中國近代化過程中農民意識的變遷》、《鄉村社會權利和文化結構的變遷》等；曆史文化隨筆有《中國心絞痛》、《直截瞭當的獨白》、《曆史的壞脾氣：晚近中國的另類觀察》、《曆史的底稿》、《曆史的空白處》等。
圖書目錄
對於近代史的“三婦”心態
中西兩種體係
中國的抵抗
第二講 兩個世界最初的碰撞
中西近代史的不同開端
中國和英國的第一次直接碰撞
鴉片——打破中英貿易結構的不平衡
第三講 兩個世界最初的碰撞（續）
英國對中國政策的成本核算
中英的戰爭技術和戰略對比
開放教禁帶來瞭西方的輸入
傳統曆史締造的兩個神話
中國近代化的第一步
第二次鴉片戰爭
第四講 帝國古老命題新解
關於太平天國起義原因的商榷
清末統治的主要問題
洪秀全創教史
太平軍起義
太平軍的問題
第五講 帝國古老命題新解（續）
戰爭的天平開始傾斜
關於太平軍的幾個問題
湘淮兩軍——漢族士大夫的崛起
“同光中興”
第六講 從自強到變法
洋務運動的起因
洋務運動的開展
北洋水師
洋務運動未必是場失敗運動
第七講 從自強到變法（續一）
洋務運動存在的問題
甲午戰爭
戊戌變法
第八講 從自強到變法（續二）
戊戌維新的貢獻
清政府對於變法的態度
列強對於變法的態度
民眾對於變法的態度
第九講 義和團運動
民教衝突的産生
天主教與中國民間傳統文化的衝突
清朝官府對於民教衝突的態度
清政府對於義和團的態度
第十講 義和團運動（續）
義和團興起的原因
義和團的特點
東南互保
義和團失敗，八國聯軍攻入北京
第十一講 清廷的新政
新政的成就
預備立憲
廢除科舉
滿族親貴收權
第十二講 辛亥革命
革命的發生
會黨的特點
革命黨結緣幫會的原因
資産階級的軟弱性？
袁世凱這個人
第十三講 袁世凱的悲劇
共和體製的問題
袁世凱與國民黨的對峙
袁世凱的悲劇
第十四講 黯然北洋
段祺瑞與黎元洪
府院之爭
張勛復闢
南北交戰
第十五講 眾說紛紜的“五四”
白話文運動
五月四日政治運動
五四運動的吊詭之處
五四運動的影響
後記
附錄：中國近代曆史大事年錶
· · · · · · (收起)
讀後感
学者张鸣将大学本科的近代史课都斥为“伪史”，他这本《重说中国近代史》比所谓“伪史”又好在何处？此书标举新说，大多仓促立论，以偏概全，而史实上也屡屡出错，可称为轻浮之作。 张鸣指责别人“总试图依靠一些概念化、符号化的东西”来看待清廷的自强与变法，但他自己也未...
評分P29 贩运鸦片的飞剪船过来的时候。。。 飞剪船又名飞剪帆船或飞剪式帆船，是起源于美国的一种高速帆船。1845年1月22日，由美国船舶设计师约翰·格里菲思（John Griffiths）设计，在纽约的司密斯-迪门（Smith and Dimon）船厂建造的"虹"号（Rainbow）下水，该船具有飞剪船的标志...
評分近阅张鸣教授的《重说中国近代史》一书，忽然感觉和自己曾经读过的一本书非常类似，那就是唐德刚的《晚清七十年》，两者都是用生动有趣的语言来表达出自己对中国近代史独特的观点。两者皆非纯粹的学术著作，阅读起来颇有快感，然亦非坊间那种把历史写得像小说之类的众多网...
評分By叶雷 意大利十九世纪著名浪漫主义诗人莱奥帕尔迪说：“每一代人都是一方面相信古人比今人更好，另一方面又相信人类在不断进步和改善，所以崇古是人类的天性”。正因为如此，每一...
評分近阅张鸣教授的《重说中国近代史》一书，忽然感觉和自己曾经读过的一本书非常类似，那就是唐德刚的《晚清七十年》，两者都是用生动有趣的语言来表达出自己对中国近代史独特的观点。两者皆非纯粹的学术著作，阅读起来颇有快感，然亦非坊间那种把历史写得像小说之类的众多网...
用戶評價
下三濫的文痞。
评分作為曆史通俗讀物，好看而且沒毒就足夠瞭
评分張鳴這幾年寫晚清民國北洋的書少說也有六七本，過去多是雞零狗碎的小文章，去年又趁著辛亥百年民國範兒流行，又將腹笥中的陳年舊貨拿齣來晾，新瓶裝舊酒，於是乎就有瞭《重說中國近代史》。重讀也罷，新解也好，除舊立新未必非得把前人當標靶，把彆人說過的唾餘再說一遍也未必顯得自傢高明。
评分張鳴這幾年寫晚清民國北洋的書少說也有六七本，過去多是雞零狗碎的小文章，去年又趁著辛亥百年民國範兒流行，又將腹笥中的陳年舊貨拿齣來晾，新瓶裝舊酒，於是乎就有瞭《重說中國近代史》。重讀也罷，新解也好，除舊立新未必非得把前人當標靶，把彆人說過的唾餘再說一遍也未必顯得自傢高明。
评分張鳴寫的書重復度比較高, 看瞭幾本, 覺得似乎就是讀瞭同一本
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有