圖書標籤: 曆史 錢穆 政治 中國曆史 中國曆代政治得失 中國 經典 國學
发表于2025-01-22
中國曆代政治得失 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
《中國曆代政治得失》為作者的專題演講閤集,分彆就中國漢、唐、宋、明、清五代的政府組織、百官職權、考試監察、財經賦稅、兵役義務等種種政治製度作瞭提要勾玄的概觀與比照,敘述因革演變,指陳利害得失。既高屋建瓴地總括瞭中國曆史與政治的精要大義,又點明瞭近現代國人對傳統文化和精神的種種誤解。言簡意賅,語重心長,實不失為一部簡明的“中國政治製度史”。
錢穆(1895-1990年),字賓四,著名曆史學傢,江蘇無锡人。1912年始為鄉村小學教師,後曆中學而大學,先後在燕京大學、北京大學、清華大學、西南聯閤大學等數校任教。1949年隻身去香港,創辦新亞書院,1967年起定居颱灣。
大師寫書果然不同凡響,受益頗多,雖然捧孫中山有點肉麻,但是對康梁不識主權,對於漢唐強勢,明清頹勢的分析卻非常到位,所謂的專製還真非三言兩語能說清,能夠體會到錢常說讀對古人常保留一絲溫情背後的深意。本書是讀國史大綱的熱身書,也應是公務員必讀書目。
評分讀完後明白瞭很多東西,製度這東西不是一朝一夕形成的,它自有它的原因,我們不能因為清朝滿族的部落政權而去誤會整個中國政治都是專製、封建的。如果你想瞭解中國,這是一本值得你去讀的書,如果要我用一句話說齣我的讀後感,我想說:“中國”兩個字,是值得我自豪與驕傲的。
評分讀完後明白瞭很多東西,製度這東西不是一朝一夕形成的,它自有它的原因,我們不能因為清朝滿族的部落政權而去誤會整個中國政治都是專製、封建的。如果你想瞭解中國,這是一本值得你去讀的書,如果要我用一句話說齣我的讀後感,我想說:“中國”兩個字,是值得我自豪與驕傲的。
評分一星扣在最後一章,對清代的論述實乃此書之最大敗筆,雖說從前四代的觀點大體也能理解錢穆先生對於“無製度而隻有權術”的清代的鄙夷,但我們必須看到若清政隻是如此,也斷斷不能延續百年之久,直到不可違的外力入侵纔徹底打破僵局。此外此書真是一流必讀好書,不僅諸如鹽鐵稅之類增長見聞,而且錢穆娓娓道來,將每一製度的前因後果一一敘述,三公九卿之源頭和演化,讓我事隔這麼久總算明白曆史書上說的相權和王權的關係。幾點感想,製度本身立時都是好的,但是逐漸會沒落下去,一是環境變調依然生搬硬套,二是所費龐大終將懈怠(唐朝戶籍製)。在錢穆心中,製度起得是匡扶人之用,而在我看來,中國和西方近代不同的地方在於,社會中真正不可動搖的部分,一個是人(皇帝),一個是法。就是這樣,纔一個阻撓瞭法治的徹底,一個為人治奠定瞭最後的基礎。
評分再說一遍,即使你完全不同意錢穆的觀點,你也必須承認看他的書長見識
刚看了一位朋友写的比较黄仁宇与钱穆的文章,觉得不错。 黄仁宇的书我差不多读完了,钱穆的书才读了一本,所以还不能完全比较。就目前的感觉而言,两个人的书都很好读。相对而言,黄仁宇的作品因为很多是英译中,所以当代人读起来更流畅些;反倒是钱穆有传统文学基础,所以当代...
評分钱穆在《中国历代政治得失》里说“我将纯从历史事实上,来比较它的好坏;根据当时人的意见,来说明它的得失。”(p5;p175)这是一种历史研究或者说历史分析的方法,不带个人情感以及私人意见。个人认为,即使去掉历史二字,这也不失为一种好的研究方法(取向)。不带时代以及...
評分写过上一篇“长知识”,有朋友调侃我“省事儿”了,因为我说“与其看我鹦鹉学舌,不如直接读书“。不敢偷懒,有感想都写下来: 160页没打算快快读完,总得写下读后感之后,再行往下读,才没觉着欠着自己的债—-- 不敢偷懒。 先概要说书。 到前几天读完了唐代部分。大体而言...
評分我想,这本书的主要作用在于启发读者思路,使人认识到古代中国政治制度有其复杂的一面,除此之外恐怕没有太多意义。 稍举一例,以该书对“贤人”政治的描述来说,钱穆显然具有一种中国传统士大夫式的精英意识,以及不谙政治实务的书生意气。我们这个国度的实际情况是,除了去...
評分【博客原文:http://www.naowan.com/archives/2009/04/21/130】 前天读完钱穆先生的《中国历代政治得失》。书不厚,仅160多页,讲述了汉、唐、宋、明、清五个朝代的政治制度,包括政府组织、考试、经济、兵役等制度。读罢,仿佛重游了2000多年的中国历史,而且是之前很少触及...
中國曆代政治得失 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025