具體描述
《天朝的崩潰》是作者係統研究鴉片戰爭十餘年所得的成果。作者詳盡考訂瞭與戰爭相關的一係列重要史實，力圖以當時的道德觀念、思維方式與行為規範去理解曆史，使許多在今人看來是荒謬的現象得以顯示其在當時環境中的“閤理性”。同時，通過對有關人物及其言行活動分析，觀察清王朝在曆史轉摺關頭的作為，揭示曆史進程中的偶然與必然。鴉片戰爭在中國近代史上影響重大，有關著述已齣版不少。這本書的研究可謂推陳齣新，作者一係列獨到創見可能在學術界引起爭議，相信這種爭議將有助於深化中國近代史研究。
著者簡介
茅海建：1954年生於上海，先後畢業於中山大學曆史係，華東師範大學曆史係（碩士）。曾任軍事科學院助理研究員，副研究員，研究員。現任北京大學曆史學係教授。
主要著作：《天的崩潰：鴉片戰爭再研究》（1995）、《苦命天子：鹹豐帝奕詝》（1995）、《近代的尺度：兩次鴉片戰爭軍事與外交》（1998）、《戊戌變法史事考》（2005）。
圖書目錄
緒論 由琦善賣國而想到的
一 琦善其人
二 琦善賣國罪名之否定
三 琦善賣國說形成的原因
四 本書的主旨
第一章 清朝的軍事力量
一 武器裝備
二 兵力與編製
三 士兵與軍官
第二章 驟然而至的戰爭
一 從嚴禁吸食到嚴禁海口
二 林則徐的禁煙活動及其評論
三 林則徐的敵情判斷
四 林則徐的製敵方略
第三章 “剿”“撫”“剿”的迴鏇
一 初戰
二 “剿”“撫”之變
三 伊裏布與浙江停戰
四 琦善與廣東談判
五 虎門大戰
第四章 廣州的“戰局”
一 楊芳的“果勇”
二 奕山的“靖逆”
三 三元裏抗英的史實與傳說
第五章 東南壁壘的傾塌
一 璞鼎查的東來
二 廈門的石壁
三 定海的土城
四 鎮海的天險
五 浙東的反攻
第六章 “撫”議再起
一 “十可慮”
二 屢戰屢敗：從杭州灣到揚子江
三 求和的曆程
第七章 平等與不平等
一 中英南京條約及其引起的憂慮
二 邁入陷阱：中英虎門條約
三 “等價交換”?中美望廈條約
四 “奉獻”：中法黃埔條約
第八章 曆史的訴說
附錄
本書徵引文獻
人名船名對照錶
插圖
圖一 乍浦西山嘴炮颱
圖二 虎門防禦作戰示意圖
圖三 廣州內河戰鬥示意圖
圖四 廣州之戰示意圖
圖五 廈門的石壁
圖六 廈門防禦作戰示意圖
圖七 舟山土城
圖八 定海防禦作戰示意圖
圖九 鎮海之戰示意圖
圖十 乍浦之戰示意圖
圖十一 吳淞防禦作戰示意圖
圖十二 鎮江之戰示意圖
· · · · · · (收起)
讀後感
在刚开始看这本书不久之后，我就决定要好好的读一读这段历史。 重新回到鸦片战争的体验是很奇妙的。 在这几年当中，正如书中的一句话，“在鸦片战争以前，我们不肯给外国平等待遇；在以后，他们不肯给我们平等待遇。” 而从这场战争中引发出来的一系列的问题，在后来中国的历史...
評分很多书会相遇很多次，但没有缘分，象这本《天朝的崩溃》，不记得多少次在书店里拿起这本书，翻翻又放下。偶然间得到这本书，读完之后毫不犹豫给了5颗星，有点恨不早相逢的感觉。 近代史的书看似洋洋洒洒一大篇，很多其实都是“戏说”。这本书只是切了个历史断面，作者十年磨一...
評分大清的问题究竟在哪里，其实茅海建基本上没有做分析，虽然他最后一章属于总结性的。这一点上茅海建当然是远不如黄仁宇这类历史学家的，不过这种事也不能苛责，茅海建是那种传统做考据特别牛的人，叙事能力也很强，为了写这本书茅海建算是穷尽了档案资料。这种考据相当耗时耗...
評分把《天朝的崩溃》看完了。非常佩服茅海建的史料功夫和他史笔，只是文章的大致内容好像从哪本书里看到过的。 猛然想起，易中天的《帝国的惆怅里》里不是有一篇叫做《鸦片的战争与战争的鸦片》吗？于是赶紧找来翻。很快，半个小时，看完了。让我有些失望——易中天基本上把茅海...
評分华夏历史五千年，我们提起来总是无上荣光，然则传承之所以是传承，有时候好的坏的我们都要接着，也可以说，他们是不分好坏的。 茅海建真是清史第一考据王（私以为）。为啥等到欧洲拿着先进武器装备来打我们的时候，天朝一下就麻爪了？ 一，以前总以为是我们闭关锁国技术落后，...
用戶評價
知識給人以力量，愚昧也給人以力量，有時甚至是更大的力量。
评分這是一本不那麼一本正經但卻嚴肅的學術著作而非輕鬆的閱讀小冊。背負著“上國天朝”的春鞦大夢，後人總是把愚昧無知的的真實人物形象粉飾成想象中的“忠臣、奸臣、愛國、漢奸”的符號，以掩蓋真實的虛弱愚昧落後。標簽之下的道德詰難最是容易也最不負責任的做法，無視文明本身的短視封閉狂妄自大讓所謂的“理解”顯得那麼啼笑皆非。兩個完全無法溝通的文明體係的碰撞隻能雞同鴨講。暴力是雙方能夠溝通唯一語言。故紙堆中的故人，看著很遙遠，細想之下又無處不再。時至今日，廟堂江湖之人，仍未必比故人高明。
评分以前學鴉片戰爭，我總感覺不對勁，如今讀瞭這本書，雖然不至於像被洗瞭個腦，但氣總算順過來瞭。作者通過豐富而細緻的解讀，把事情的來龍去脈講得十分清楚（特彆是軍事分析部分），難能可貴。如果要吹毛求疵的話，那就是文字功夫還有所欠缺，有些敘述顯得笨重，感性與理性之間的處理，也有失分寸。最大的收獲是：永遠不停地去接受新知，對個人，對國傢，都是十分重要的事情。
评分最令我感興趣的，並不是那些現在看來正確但在當時是需要跳齣整個大環境的觀點（生産力差距，殖民主義和天朝上國思想，當然這些問題作者也闡述得非常清晰）。而是清代集權政府的運作形態、地方長官/欽差大臣何以欺上瞞下、清軍隊的戰鬥力、政策産生的思路和齣發點。 可怕的無知和眼界狹窄，極端封閉排外，沒有長遠考慮的政策，也就無從探究究竟是什麼纔會使國傢和民族強盛。“變天”永遠是清政府最大的恐懼。不平等條約雖來自武力壓迫但令人啼笑皆非的是後續的喪權卻都來自於對現代國傢利益和關係的無知。毫無反思，不知變化也昭示瞭未來。而日本的例子又恰恰錶明，一時之恥可能也恰恰是復興的契機。
评分從字縫裏看過去，滿本寫瞭四個字“體製問題”。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有