图书标签: 哲学  维特根斯坦  路德维希·维特根斯坦  论确定性  英国  理论  外版  philosophy   

喜欢 On Certainty 的读者还喜欢

• 
  Contemporary Political Philosophy pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  Philosophical Investigations pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  On What Matters pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  Ethics and the Limits of Philosophy pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  Empiricism and the Philosophy of Mind pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  The Human Condition pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  The Bounds of Sense pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  Moral Luck pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  Mind and World pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  A Theory of Justice pdf epub mobi txt 电子书 下载

bib用。对怀疑论的基本质疑是so what。language is not a method to define shared (certain) propositions. games are games. unaware and not knowing is fine. 好奇此certainty与神学的切磋

坦哥有些重复，知识与确定性并非等同；经验可以提供我们信念的检验但并非总是如此。语言的使用遵循着某种规则，但我们是在使用中习得这一规则。规则如何适用于具体情境并不由规则自身决定。

bib用。对怀疑论的基本质疑是so what。language is not a method to define shared (certain) propositions. games are games. unaware and not knowing is fine. 好奇此certainty与神学的切磋

bib用。对怀疑论的基本质疑是so what。language is not a method to define shared (certain) propositions. games are games. unaware and not knowing is fine. 好奇此certainty与神学的切磋

坦哥有些重复，知识与确定性并非等同；经验可以提供我们信念的检验但并非总是如此。语言的使用遵循着某种规则，但我们是在使用中习得这一规则。规则如何适用于具体情境并不由规则自身决定。

我认为整本书大概就是谈知觉、记忆等人类获得信息的基本通道是否能作为我们获得“真实”的来源，如能作为，为什么“能作为”的问题～  

Just a memo, not a rigorous review. 摩尔在他拒斥观念论和为常识辩护的著作中，提出对于观念论的著名指控：观念论者荒谬的否定外在世界的存在，因而对于“这是我的一只手”这样的常识性经验都视而不见。因此，真正的哲学并非观念论（特别是继承黑格尔学说的英国观念论），而...  

我认为整本书大概就是谈知觉、记忆等人类获得信息的基本通道是否能作为我们获得“真实”的来源，如能作为，为什么“能作为”的问题～  

我认为整本书大概就是谈知觉、记忆等人类获得信息的基本通道是否能作为我们获得“真实”的来源，如能作为，为什么“能作为”的问题～  

因为是未经整理的笔记，内容有些散漫重复。不过这本主要处理认识论的书倒是和《哲学研究》在视角上是相似的，两本一起读会有意想不到的效果。 其实维特根斯坦在这本书里更加集中地展现出了实证主义和行为主义的视角（这在《哲学研究》里多少有些模糊）。这里的确定...