圖書標籤: 法律 法學 辯護 美國 法律職業 艾倫·德肖微茨 亞倫·德蕭維奇 律師
发表于2025-03-18
最好的辯護 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
哈佛法學院的德蕭維奇教授被《時代》周刊列入“未來50大風雲人物”,贊揚他是“美國最頂尖的終審律師,司法界的聖猶大”;《生活》雜誌說他是“刑事司法體製的偶像破壞者和鞭策者”......他代理的許多大案,都成為人類曆史的經典案例。
德蕭維奇著作等身,《最好的辨護》是德蕭維奇的法庭辯論實錄,每個麯摺的案子幾乎都是一部驚悚小說。他在法庭中力挽狂瀾,既為弱者伸張正義,也為受爭議的人辯護,在精彩動人的情節中反映齣真正獨立的司法精神和對美國司法體製的批鬥。
《最好的辯護》堪答德蕭維奇最終經典的代錶作。
亞倫·德肖維奇:美國當代最偉大的律師,自1962年畢業於耶魯大學法學院後,即成為哈佛法學院教授,那年他28歲,是這所世界名校有史以來最年輕的教授。他被稱為21世紀的“剋萊倫斯·丹諾”,他被《時代》周刊列入“未來50大風雲人物”。
不知道那些給高分的人是怎麼想的
評分以一個政府或一種體製來壓製單個的個人無疑是很容易的,個人想在這種壓製下取勝是極難的,敢於冒著被誣陷、甚至陷入牢獄的風險而依然不懈的追求正義的人纔是真正推動社會進步的力量。
評分以一個政府或一種體製來壓製單個的個人無疑是很容易的,個人想在這種壓製下取勝是極難的,敢於冒著被誣陷、甚至陷入牢獄的風險而依然不懈的追求正義的人纔是真正推動社會進步的力量。
評分比起精彩激烈的法庭戲和律政劇,真實的法庭交鋒要更加單調枯燥,充滿各種麯摺復雜的法律邏輯(作為沒有法學基礎的人讀瞭好幾遍還是沒讀懂)。作者有一種苦中取樂,自我調侃的好玩勁兒,當律師也得心態好啊。
評分因為信用卡被盜刷的事情,於是打算接受一些法律知識(英美法係和中國法有毛綫關係啦)。太搞腦子瞭,法律的邏輯就是文字遊戲。但是我不會再問律師為什麼要給罪大惡極的人辯護的傻問題瞭。我開始理解律師的意義。辯護律師的職責是為自己的當事人辯護,而判斷他有沒有罪是法官的職責。就好像醫生的職責是救人,至於這人該不該死,是不是罪大惡極不是他需要考慮的東西。即使是一個有罪的人,他也有屬於他的公民權利不應該被剝奪。不可以以道德的名義綁架公平和正義。Anyway,由於我法律意識有餘而知識不足,傳說中的教科書還是被我讀成瞭小說。
一堆问题: 1精神病人有没有自由的权利? 2要不要废除死刑? 根据某人的谈话整理(部分):“关于死刑:A死刑是不是简单地以暴治暴?想达到什么效果?B杀人对吗?谁有处死人的权力?神有这个权力吗?C误判死刑怎么办?D死刑太便宜恶人?但是,一个现实的理由就足够驳倒反对死刑...
評分在中国,不知道多少年后才能出这么一本书,正如此书最后一章中特意提到的中国的状况一样。在一个高压统治的国家,是不可能有独立的辩护律师的。自由,永远是一个国家文明程度的试金石。 选择了律师这样一个职业,可能就不该选择中国这样一个国家。地位被形容为“小宪法”的刑...
評分即使是在世界上宪法最权威的国家,也难免遇上政治干预司法的尴尬,我们这儿的有些人又何苦自怨自艾~!~
評分一堆问题: 1精神病人有没有自由的权利? 2要不要废除死刑? 根据某人的谈话整理(部分):“关于死刑:A死刑是不是简单地以暴治暴?想达到什么效果?B杀人对吗?谁有处死人的权力?神有这个权力吗?C误判死刑怎么办?D死刑太便宜恶人?但是,一个现实的理由就足够驳倒反对死刑...
評分“在这类案件中,代理人的专业素质只占全部案件有关要素的10%。这就像主刀外科医生做手术一样,病人有没有得癌症,比你的医生医术如何重要得多。同样,你干没干,你是否杀了人,比你的律师是谁重要得多。有人鼓吹一种神话,说金钱加上精明能干的律师,就可以变有罪为无罪,但这...
最好的辯護 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025