刘星,1958年生,北京市人。高中毕业后服兵役两年,当描图员两年。1981年考入中山大学法律系本科,1985年毕业并获法学学士学位。1985年考入中国政法大学研究生院,攻读西方法律思想史专业,1988年毕业并获法学硕士学位。自1988年至今在中山大学法律系任教。1996年9月至1997年5月为美国俄亥俄州立大学法学院访问学者。现为中山大学法律系副教授 。主要研究领域为英美法理学。在全国法学专业杂志发表学术论文、译文若干。
本书是二十世纪英美法理学的批判阅读。批判阅读,是“读者”和“本文”的交往对话,而且是“读者”在解读过程中表达自身诉求的一种方式。作为“读者”的本书作者,和作为“本文”的二十世纪英美法理学,在新的方法和观念中,实现了一种可理解的“语境融合”。这方法和观念,便是揭示法理学论说的理由和根据,让不同的学理缘由呈现和交流,并在其中建立一个循序渐进的围绕中心问题而展开的逻辑线路,使其他读者在新的阅读中,得以“知其所以然”和有所深入思考。尤为重要的是,这方法和观念,是试图在人们习以为常的言说中导入问题的疑惑,使人们反观内省已有的成说,从而走向一种可能的新思路,开启一种可能的新语境。
是一本不错的入门书籍,我甚至觉得它比《政法笔记》要好懂。不过这种书看一遍是不太够的,建议至少看两三遍。 通常是抛出一个观点,然后对其进行分析(其实更多的是诘难),在分析的时候不时还会举一些案例,能够更加形象化地表达抽象的理论说法。对入门的人来说,印象最深的无...
评分是一本不错的入门书籍,我甚至觉得它比《政法笔记》要好懂。不过这种书看一遍是不太够的,建议至少看两三遍。 通常是抛出一个观点,然后对其进行分析(其实更多的是诘难),在分析的时候不时还会举一些案例,能够更加形象化地表达抽象的理论说法。对入门的人来说,印象最深的无...
评分我与“节操”无缘了吗 —后现代“诡辩”及反思 事情的起因是这样的:出于骗访问量以及“公开发表文章”的目的,我在自己的QQ空间公开发表了这样一篇短小而并不精悍的“文章”—“打油诗之打麻将:闻说麻友三缺一,弃笔从麻脚步急。 一群基佬君莫笑,你推我倒乐何极”。作为一个...
评分0p 20世界的英美法理学的各种理论,都有本身的学理根据。它们之间的不同或争论,与其说是观点设想交锋,不如说是学理根据的对抗。就此而论,真正的批判阅读,应该是理由层面上的追寻与辩驳。理由的分析与把握,可使阅读不仅知其然,知其所以然,而且更为重要的是,在明晰理解的...
评分法律是什么? 这个问题,无论是对于立志于从事法律事业的入门学子,还是芸芸众生中的普通百姓,抑或是披着威严神圣职业外衣的法律工作者,都会或多或少的思考过这个问题。然而,对这个问题的回答,就如圣.奥古斯丁所言:“时间是什么?如果无人问我我则知道,如果我欲对发问者...
大赞。
评分力挺刘星老师!
评分晦涩难懂
评分书中关于“下象棋”和“找人”的比喻很精辟!法律是什么?终极性无解难题啊!
评分大学时期法学理论读物。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有