圖書標籤: 曆史 甲午戰爭 近代史 日本 中國近代史 晚清 宗澤亞 戰爭
发表于2024-12-22
清日戰爭 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
1894年清日的戰爭,清朝用乾支紀年的甲午年命名“甲午戰爭”;日本命名“明治二十七八年戰役”;歐美命名“First Sino-Japanese War”。 依據國際上對戰爭命名的慣例,明確作戰當事國的主賓關係,本書題為“清日戰爭”。清日戰爭已過百年,在中國人內心深處留下瞭傷痛和恥辱。從那個時代開始, 外來侵略接踵而至,在中國近代史上,當西方文明和明治維新與古舊的清朝體製發生猛烈碰撞時,戰爭的失敗也催生瞭中國新的曆史紀元。
作者將從日本國立國會圖書館、國立公文書館、外務省外交史料館、防衛省防衛研究所等處館藏曆史文獻中收集瞭大量華語史學界難得一見的史料和大量彌足珍貴的圖片,爬梳整理,按戰爭經過、戰爭背景、戰爭、戰時、戰地各種局部、戰爭影響、大事記、圖記、錶記等編纂齣一部嶄新巨著。書中對甲午戰爭曆史的深層挖掘和剖析,力圖站在中間立場分析戰爭的勝敗得失,有助於讀者更多地認識戰爭的背景,客觀思考戰爭勝負的原因,及對中國社會的深遠影響。
本書各部分均采用清日兩國對比手法寫作,全麵對比雙方的軍、政、經、民等各方麵因素,清晰直觀,一目瞭然。較之以往單純紀事或編年手法的突破,有利於對清日兩國之間戰鬥力等軍事能力現狀的瞭解。
宗澤亞
日本研究學者,畢業於中山大學,曾在科學院工作。多年專注日本古代民間風俗文化及近代中日甲午戰爭史的研究。
不錯~
評分一百多頁講日清戰爭的全過程,後邊四百多頁講的是雙方軍事力量對比,以及相關的社會政治文化背景,再就是重要事件比如旅順屠殺、雙方宣戰通告之類的,基本就是把前邊一百多頁詳細的再講瞭一遍……似乎還有些史料錯誤。
評分非常奇怪的一本書。首先,看書名和作者名,會很容易認為這是日本人(對馬宗氏)用日本人的觀點(不是甲午戰爭,卻又不是日清戰爭)寫的書,但這確實是中國人(“歸化”?)用日本立場日本材料寫的,特彆是第一章,“降服”、“上官”、“情報事情”等等,讀起來很有迷惑性,甚至連“足下”都加瞭注,“係日本語書信敬稱”(作者的漢語是有多差?);其次,這本書附錄瞭大量資料,但是完全沒有辦法引用,因為雖然寫瞭參考材料但是在正文中完全沒有標注,抄的時候連“高砂”、“敵軍”這種詞兒都照抄不誤。本書的優點在於以通俗讀物標準而言,還算不錯,如長崎事件的起因可能是嫖妓(日本一傢之言),日本人避役那段很有意思。備忘:一兩庫平銀為37.1g。備注:亞洲曆史資料中心:www.jacar.go.jp
評分材料翔實,再怎麼也是史學而已,而且無論是文字、圖片,都沒有史料齣處標注;史識扁平,皇漢而已。沒受過人文學科訓練的人搞史學,也隻能讓沒受過人文學科訓練的所謂愛好者看看吧。
評分虎頭蛇尾
忘风而逃,一触即溃.整个民族的士气荡然无存.只有北洋舰队做了一下抵抗,然而也是全军覆没. 所搜集的材料非常翔实,有过程,有细节而不是情节. 丁汝昌真是悲剧,但是他也没有其他的选择,降是死罪,亡会连累整个家族,只能一死.不过看了书里日方的材料,也算才明白为什么日本对他的评价...
評分今年的9·18纪念日比较特别,因为它的前一天9月17日正好是甲午海战110周年。两个同为遭日本侵略之辱的纪念日如此一前一后,且不说还有七七事变、南京大屠杀纪念日等。如此多的国耻纪念日,我们究竟该纪念什么? 110年前的9月17日是不应当被忘记的。日本,这个一个半世纪...
評分清日战争,大清是一个古代王朝,日本已经初步近代化,武器相差不多的情况下意识形态起到了决定性的作用,这是一场国民对臣民的战争。王朝对国家的战争。一个是中学为体西学为用,一个是全盘西化脱亚入欧。结果不必赘言了,这次战争开启了之后几十年中日之间的战争与仇恨,再过...
評分今年的9·18纪念日比较特别,因为它的前一天9月17日正好是甲午海战110周年。两个同为遭日本侵略之辱的纪念日如此一前一后,且不说还有七七事变、南京大屠杀纪念日等。如此多的国耻纪念日,我们究竟该纪念什么? 110年前的9月17日是不应当被忘记的。日本,这个一个半世纪...
評分如果历史都能用这么多的史料来清晰地呈现,而非一家主观之言,那么摆事实比讲道理更是此时无声胜有声。一本好书,开创历史之书。 呈现给你的是尽可能全面的战争过程及双方背景,因史料之细琐,你可察到清国底层民众的真实面貌。 由此,你会去联想去探究,那个时代,或者古代中...
清日戰爭 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024