圖書標籤: 曆史 甲午戰爭 近代史 日本 中國近代史 晚清 宗澤亞 戰爭
发表于2025-05-03
清日戰爭 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
1894年清日的戰爭,清朝用乾支紀年的甲午年命名“甲午戰爭”;日本命名“明治二十七八年戰役”;歐美命名“First Sino-Japanese War”。 依據國際上對戰爭命名的慣例,明確作戰當事國的主賓關係,本書題為“清日戰爭”。清日戰爭已過百年,在中國人內心深處留下瞭傷痛和恥辱。從那個時代開始, 外來侵略接踵而至,在中國近代史上,當西方文明和明治維新與古舊的清朝體製發生猛烈碰撞時,戰爭的失敗也催生瞭中國新的曆史紀元。
作者將從日本國立國會圖書館、國立公文書館、外務省外交史料館、防衛省防衛研究所等處館藏曆史文獻中收集瞭大量華語史學界難得一見的史料和大量彌足珍貴的圖片,爬梳整理,按戰爭經過、戰爭背景、戰爭、戰時、戰地各種局部、戰爭影響、大事記、圖記、錶記等編纂齣一部嶄新巨著。書中對甲午戰爭曆史的深層挖掘和剖析,力圖站在中間立場分析戰爭的勝敗得失,有助於讀者更多地認識戰爭的背景,客觀思考戰爭勝負的原因,及對中國社會的深遠影響。
本書各部分均采用清日兩國對比手法寫作,全麵對比雙方的軍、政、經、民等各方麵因素,清晰直觀,一目瞭然。較之以往單純紀事或編年手法的突破,有利於對清日兩國之間戰鬥力等軍事能力現狀的瞭解。
宗澤亞
日本研究學者,畢業於中山大學,曾在科學院工作。多年專注日本古代民間風俗文化及近代中日甲午戰爭史的研究。
一百多頁講日清戰爭的全過程,後邊四百多頁講的是雙方軍事力量對比,以及相關的社會政治文化背景,再就是重要事件比如旅順屠殺、雙方宣戰通告之類的,基本就是把前邊一百多頁詳細的再講瞭一遍……似乎還有些史料錯誤。
評分可能值得的地方就是有大量的來自日方的數據和圖片瞭,不過該書也僅僅是數據和圖片的堆砌,都談不上是有效的堆砌。索引非常成問題
評分甲午戰爭.臣民必敗於國民.這不是幾艘鐵甲艦,幾尊剋虜伯炮能解決的.清帝國隻在意自己的疆域,後來疆域也不在意瞭.皇室隻要維持自己的利益.說到底,清帝國-中國的疆域隻在紫禁城一隅而已.而維持這一隅的運轉用不瞭多少銀子,賠款也好,貪汙也罷,並不能損傷這個小機器.洋人是講公理的,平民軍兵請他們隨意處置吧.除瞭布爾什維剋,其他的洋人最終都會保全皇室.那麼朝鮮,颱灣,安南所發生的種種,與自己又有何乾呢?理解到這一層,則知道皇室的底牌與臣民的心態.
評分非常奇怪的一本書。首先,看書名和作者名,會很容易認為這是日本人(對馬宗氏)用日本人的觀點(不是甲午戰爭,卻又不是日清戰爭)寫的書,但這確實是中國人(“歸化”?)用日本立場日本材料寫的,特彆是第一章,“降服”、“上官”、“情報事情”等等,讀起來很有迷惑性,甚至連“足下”都加瞭注,“係日本語書信敬稱”(作者的漢語是有多差?);其次,這本書附錄瞭大量資料,但是完全沒有辦法引用,因為雖然寫瞭參考材料但是在正文中完全沒有標注,抄的時候連“高砂”、“敵軍”這種詞兒都照抄不誤。本書的優點在於以通俗讀物標準而言,還算不錯,如長崎事件的起因可能是嫖妓(日本一傢之言),日本人避役那段很有意思。備忘:一兩庫平銀為37.1g。備注:亞洲曆史資料中心:www.jacar.go.jp
評分史料詳盡,可惜也就僅此而已
可以确定的一件事情是,这是一本“不动声色”的资料书,从中几乎找不出比教科书尺度更大的感情表达段落,其内容大致是自日本国内收藏文献中梳理出的与甲午战争前后历史有关的文字、图像与表格。不过正因此种异于往常的角度,它的面世也具有了独特的价值,也许能够挤进研究者的...
評分 評分清日战争,大清是一个古代王朝,日本已经初步近代化,武器相差不多的情况下意识形态起到了决定性的作用,这是一场国民对臣民的战争。王朝对国家的战争。一个是中学为体西学为用,一个是全盘西化脱亚入欧。结果不必赘言了,这次战争开启了之后几十年中日之间的战争与仇恨,再过...
評分文/严杰夫 在大多数国人的印象中,持续了一年零七个月的甲午战争,恐怕不过只是清政府近代史上遭受到的连串凌辱之一。这种印象一方面说明了日本明治维新以后采取的“脱亚入欧”政策的成功,另一方面也说明在意识形态的影响下,甲午战争的历史叙事所拥有的局限性。所以,对于甲...
評分李鸿章形容自己是个“裱糊匠”,将大清国的外观装饰成一只纸糊的老虎。1894-1895年的清日战争(我们习惯上称为甲午战争),彻底撕开了这一层纸,让外人洞悉内囊之虚弱。战败之后,清廷覆亡的命运基本注定,难以逆转。 《清日战争》的作者原来是个自然科学工作者,这本书的...
清日戰爭 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025