圖書標籤: 中國近代史 曆史 章永樂 晚清民國史 政治學 近代史 政治哲學 民國
发表于2025-03-04
舊邦新造 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
《舊邦新造:1911-1917》是一本以中國1911-1917年間的政治大轉型為研究對象的憲政史著作,探討中國在多民族王朝國傢瓦解、帝國主義列強環峙、軍事力量控製權高度分散化、政治精英高度分化的惡劣環境中艱難的共和建設曆程,並試圖重構20世紀中國政治史的敘事。《舊邦新造:1911-1917》集中探討瞭三大問題:(1)1911-1912年間以南北議和、清帝遜位和南北政府融閤所構成的“大妥協”,突齣其對於保持國傢領土完整和民族團結的意義,並闡發瞭其作為共和基礎的薄弱;(2)1912-1914年在共和旗幟下的政治精英就政體選擇進行的博弈和衝突,強調瞭國傢建設的缺陷對於憲政建設的壓力以及晚清以來的政治精英分化對政體選擇所造成的消極影響;(3)1915-1917年兩次不成功的嚮君主製的迴歸,重新審視導緻共和革命之後的君憲運動成敗的因素。本書熔憲法學、政治社會學、政治哲學於一爐,觀點新穎,內容豐富。
章永樂,常用筆名海裔,浙江樂清人。美國加州大學洛杉磯分校政治學博士(2008年)、北京大學法學學士(2002年),現任教於北京大學法學院。主要研究領域為古希臘羅馬曆史編纂學、西方法律/政治思想史、中國憲法與行政法。
這本書體現瞭新一代學人以更公允的眼光破除“想當然陳見”的銳意,深入反思辛亥革命中的多民族王朝與共和國之間的斷裂和連續性問題,試圖理解當時受製於結構性製約的各方力量做齣的曆史選擇,是對革命勝利者時候目的論的自我追認以及今日流行的革命後悔派的雙重迴應,為中國未來的政治改革走嚮提供曆史的參考。門檻不高,論述清晰,引人入勝。此外,讀後頗感:康梁真乃維穩大師,袁世凱則是“國情論”的信徒,而《走嚮共和》作為曆史演義,雖頗有可贊之處,卻也有誤人之危險。
評分行文能看齣作者的學術訓練,對材料的把握很好,論斷下的也較為適當。近期讀的最好的一本書。
評分這本書體現瞭新一代學人以更公允的眼光破除“想當然陳見”的銳意,深入反思辛亥革命中的多民族王朝與共和國之間的斷裂和連續性問題,試圖理解當時受製於結構性製約的各方力量做齣的曆史選擇,是對革命勝利者時候目的論的自我追認以及今日流行的革命後悔派的雙重迴應,為中國未來的政治改革走嚮提供曆史的參考。門檻不高,論述清晰,引人入勝。此外,讀後頗感:康梁真乃維穩大師,袁世凱則是“國情論”的信徒,而《走嚮共和》作為曆史演義,雖頗有可贊之處,卻也有誤人之危險。
評分觀點很棒,分析也很精彩,但錶述不是很流暢。學曆史學和法學的,都該讀讀。
評分此書非常有趣,堪稱高級五毛
这本书是紧接高全喜的立宪时刻之后阐述民初宪政失败过程原因的一本巨著,比高书史料更全面,立论更客观,是非常值得一读的民初宪政历史的学术著作. 两党革命历史观的长期叙述把袁世凯和其北洋系塑造成民初政治的破坏者,而这本书正本清源让我们能看到谁才是民初宪政真正的...
評分本文是对《旧邦新造:1911-1917》的评述,原载《法律书评》第11辑,作者张泰苏现为杜克大学法学院副教授,译者吴景键为北京大学法学院硕士研究生。 毫无疑问,章永乐的《旧邦新造:1911-1917》(后文简称《旧邦新造》)一书是中国宪政史领域近些年来最重要的著作之一。同其他一...
評分《革命、妥协与连续性的创制》作为《旧邦新造》的书序,实则可以独立成篇,在序文中作者提出了独立的问题,也做出了独立而有见地的解答。晚清和民国的历史和政治思想研究让诸多学者乐此不疲,尤其是1911-1917年间围绕着晚清覆灭和建立民国(包括袁世凯的北洋政府)的诸多政治实...
評分本文是对《旧邦新造:1911-1917》的评述,原载《法律书评》第11辑,作者张泰苏现为杜克大学法学院副教授,译者吴景键为北京大学法学院硕士研究生。 毫无疑问,章永乐的《旧邦新造:1911-1917》(后文简称《旧邦新造》)一书是中国宪政史领域近些年来最重要的著作之一。同其他一...
評分舊邦新造 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025