图书标签: 艺术史 海外中国研究 美术史 艺术 山水画 ART 汉学 笔记人老师的推荐
发表于2025-02-22
西方美术史学中的中国山水画 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
内容提要
在帕诺夫斯基、贡布利希、夏皮罗、贝
尔廷等权威的笼罩下,西方美术史学对待
非西方美术的研究不免有“西方中心”的色
彩。本书试图对这种实际上存在的“西方
中心论”提出质疑,以一种公正客观的态度
重新审视中国山水画或中国山水画的历史
在西方美术史学中被描述时,它们是如何
呈现在西方美术史学学科中的。本书以西
方的中国美术史作者,特别是近年中国读
者所熟知的方闻、李雪曼、高居翰、苏立文、
喜龙仁、艾瑞兹、班宗华等的著述为研究对
象,既联系到描述“他者”的“一般”哲学问
题,也探索了中国山水画的“特殊”例子,通
过对跨文化研究的比较方法的批判和理论
构建,最终认定西方艺术史学本身就有偏
见,因为它西方艺术,它的叙述、概念
和价值都是西方的,有关艺术家的艺术史
研究的观念也是西方的,在这里,西方艺术
仍然是理解和判断其他一切非西方艺术的
参照点。
除了行文可以更加简明以外,这本书真的挺好的~
评分翻译还算可以,偶尔会把人类学的emic vs etic的视角,直译成为“音位”与“因素”。大的意思基本都对。什么人读这书会比较过瘾呢?比如,喜欢在塞尚和王原祁之间、在康定斯基和谢赫之间、在克利和董其昌之间找相似性的人,会读此书感兴趣。那种比较,真离谱;却是西方语境读者进入中国画家的一套路径。。。。读了,不信,反而会觉得是处处都有思想的著作;读了,信了,真就糟了。
评分翻译还算可以,偶尔会把人类学的emic vs etic的视角,直译成为“音位”与“因素”。大的意思基本都对。什么人读这书会比较过瘾呢?比如,喜欢在塞尚和王原祁之间、在康定斯基和谢赫之间、在克利和董其昌之间找相似性的人,会读此书感兴趣。那种比较,真离谱;却是西方语境读者进入中国画家的一套路径。。。。读了,不信,反而会觉得是处处都有思想的著作;读了,信了,真就糟了。
评分跨文化比较始终是个费力不讨好的东西,涉及复杂的概念审视和立场反思,最后还会因为问题的复杂而被指责是门外汉。他者是完全的他者。
评分观点很赞,但是不知是翻译问题还是作者的思维与我们的有异,大概有50%以上的内容如坠云雾里......T.T
我在1999年5月左右读到这本书,算是这本书的最早读者之一。 西方美术史学中的中国山水画,这是一个非常重要的课题。说它重要,并不是因为它实践着所谓的“跟国际接轨”之类的话题,这种话题被大家说的太多以至于泛滥的时候,似乎不再有当初的那种豪情壮志的召唤力。我认为事情...
评分我在1999年5月左右读到这本书,算是这本书的最早读者之一。 西方美术史学中的中国山水画,这是一个非常重要的课题。说它重要,并不是因为它实践着所谓的“跟国际接轨”之类的话题,这种话题被大家说的太多以至于泛滥的时候,似乎不再有当初的那种豪情壮志的召唤力。我认为事情...
评分我在1999年5月左右读到这本书,算是这本书的最早读者之一。 西方美术史学中的中国山水画,这是一个非常重要的课题。说它重要,并不是因为它实践着所谓的“跟国际接轨”之类的话题,这种话题被大家说的太多以至于泛滥的时候,似乎不再有当初的那种豪情壮志的召唤力。我认为事情...
评分我在1999年5月左右读到这本书,算是这本书的最早读者之一。 西方美术史学中的中国山水画,这是一个非常重要的课题。说它重要,并不是因为它实践着所谓的“跟国际接轨”之类的话题,这种话题被大家说的太多以至于泛滥的时候,似乎不再有当初的那种豪情壮志的召唤力。我认为事情...
评分我在1999年5月左右读到这本书,算是这本书的最早读者之一。 西方美术史学中的中国山水画,这是一个非常重要的课题。说它重要,并不是因为它实践着所谓的“跟国际接轨”之类的话题,这种话题被大家说的太多以至于泛滥的时候,似乎不再有当初的那种豪情壮志的召唤力。我认为事情...
西方美术史学中的中国山水画 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025