1988年1月第1版
由叶灵凤是男是女说起 季米 写于2001-3 最近读《书屋》第二期,看到有人提到叶灵凤先生的《书痴》一文,把叶灵凤说成是“她”,不禁有些叫人啼笑皆非,一开始我还以为是叶灵凤文章提到的版画家麦赛尔可能是女的,读到后面,又见到有“叶灵凤她还愤慨地说”这样的话,才知道...
评分由叶灵凤是男是女说起 季米 写于2001-3 最近读《书屋》第二期,看到有人提到叶灵凤先生的《书痴》一文,把叶灵凤说成是“她”,不禁有些叫人啼笑皆非,一开始我还以为是叶灵凤文章提到的版画家麦赛尔可能是女的,读到后面,又见到有“叶灵凤她还愤慨地说”这样的话,才知道...
评分叶灵凤这个名字,已经没有几个人知道了,但是在1981年之前出版的《鲁迅全集》里,他却占有一席之地,因为他曾和鲁迅结过梁子。 《鲁迅全集》中有一条注释:“叶灵凤,当时曾投机加入创造社,不久即转向国民党方面去,抗日时期成为汉奸文人。”其实叶灵凤没有投靠国民党,更没...
评分由叶灵凤是男是女说起 季米 写于2001-3 最近读《书屋》第二期,看到有人提到叶灵凤先生的《书痴》一文,把叶灵凤说成是“她”,不禁有些叫人啼笑皆非,一开始我还以为是叶灵凤文章提到的版画家麦赛尔可能是女的,读到后面,又见到有“叶灵凤她还愤慨地说”这样的话,才知道...
评分叶灵凤这个名字,已经没有几个人知道了,但是在1981年之前出版的《鲁迅全集》里,他却占有一席之地,因为他曾和鲁迅结过梁子。 《鲁迅全集》中有一条注释:“叶灵凤,当时曾投机加入创造社,不久即转向国民党方面去,抗日时期成为汉奸文人。”其实叶灵凤没有投靠国民党,更没...
从排版和装帧来看,这本书的处理也十分讲究,这本身就是一种对阅读仪式感的致敬。纸张的克重、字体的选择,都透露出一种对阅读体验的极致追求,完全符合其内容的格调。作者的文字风格中,夹杂着一种微妙的“历史的疏离感”——他似乎总是站在一个更高的维度,平静地审视着人类知识的潮起潮落。我特别喜欢他引用外文原著时的精准和自然,既不卖弄学问,又能准确传达原文的精髓和语感。这种处理方式,使得即便是对外语阅读不甚熟悉的读者,也能通过作者的翻译和解读,感受到原著的魅力所在。总而言之,这本书提供了一种“慢阅读”的典范,它提醒我们,真正的阅读并非是速度的比拼,而是深度和广度交织出的精神拓宽。它更像是一盏老旧的煤油灯,在信息爆炸的时代,依然稳定地散发着温暖而坚实的光芒。
评分我得承认,这本书的某些部分对我来说,简直是“知识的挑战书”。作者对于某些冷僻领域,比如中世纪的炼金术史或者某个特定时期欧洲贵族沙龙的文化生态,信手拈来的细节之丰富,令人咋舌。这绝不是一般意义上“有所涉猎”可以达到的深度,其中流露出的研究的严谨性和对资料的掌控力,让我心生敬畏。然而,敬畏归敬畏,作者的笔法又极具亲和力,他从不将这些复杂的知识点堆砌成难以逾越的高墙,而是巧妙地将其编织进个人化的阅读感悟之中。他更像是一位耐心的老教授,在你被那些专业术语略微困住时,立刻递上一枚生动的比喻,或者一个恰到好处的历史典故,瞬间点亮眼前的迷雾。这种由浅入深、层层递进的讲解方式,让我在吸收新知的同时,丝毫没有感到被灌输的压力。它鼓励你去探索,去质疑,去沿着他开辟的小径,探寻更深处的宝藏,而不是满足于停留在表面。
评分读完全书,最萦绕心头的是那份“时间感”。这本书仿佛被作者精心设计成了一个时间胶囊,里面封存着他多年来与各种书籍的亲密接触的记忆碎片。每一篇随笔都像是一个定格的瞬间,有时是某位伟大作家的生平轶事,有时是对某个哲学命题的沉思,但核心始终是“阅读如何塑造了此在的我”。它不讨论宏大的叙事,不介入当下的热点争议,而是专注于文本本身与读者心灵的微妙互动。这种内向而坚定的关注点,使得全书散发着一种近乎永恒的魅力。它不受潮流的裹挟,如同深埋地下的矿石,沉静地等待着有缘人的发掘。我感受到的不是作者对知识的占有欲,而是一种对“真理探索过程”的深切热爱和尊重。这使得这本书超越了单纯的读书笔记范畴,上升到了一种关于生命意义与精神建构的沉思录。
评分这本书的节奏感,简直像极了一首结构精妙的交响乐。开篇的几篇像是慢板的引子,铺陈出一种悠远而略带疏离的氛围,让人仿佛置身于一个摆满了旧书的阁楼,空气里弥漫着灰尘和樟脑丸的味道。然而,随着篇章的推进,特别是几篇论及哲学思辨和文学批评的章节,节奏陡然加快,文字如同急促的鼓点,充满了思想的张力和辩驳的火花。最让我拍案叫绝的是作者在论述某个特定文学流派的兴衰时,那种旁征博引却绝不凌乱的叙事功力。他似乎毫不费力地就能在荷马史诗与当代网络文本之间架设起一座坚固的桥梁,让读者在跨越时空时毫无滞涩感。这种行云流水的叙述,绝非一日之功,它背后必然是无数个深夜与文本搏斗的成果。读完某一节,合上书页,我需要片刻的宁静来平复被激起的思绪,仿佛刚刚经历了一场智力上的酣畅淋漓的角力。这种饱满而富有张力的阅读体验,是当下快餐式阅读中极为罕见的。
评分初读这本《读书随笔(一集)》,心里涌起的是一种久违的、沉静的愉悦。它不是那种声嘶力竭地推销某种“成功学”或者标榜自己如何“博览群书”的炫耀之作。恰恰相反,作者以一种极其克制而又饱含深情的方式,将阅读的过程本身描摹得如同一场漫长而私密的漫步。我尤其欣赏其中对于细节的捕捉,比如对某本古籍扉页上题跋的揣摩,或是对某一晦涩词句在不同历史语境下的微妙偏移的体察。这哪里是随笔,分明是一张张精心烘焙的“知识的切片”,每一片都带着油墨的香气和时间沉淀的微尘。阅读时,我常常会放下书本,望着窗外的街景,思考作者提及的某个观点是如何与我自身的经历发生共振的。这种“他者之思,我心之印”的体验,是阅读最本真的馈赠。它没有提供清晰的地图,而是递给我一个指南针,指引我探索自己内心那片未被充分开发的阅读荒原。全书的语言风格,如同上好的宣纸,质地温润,不事雕琢,却能将墨迹的深浅变化展现得淋漓尽致,让人愿意一字一句地咀嚼,生怕错过了一丝丝韵味。
评分高中时半价购于书店的旧书区,陪着我度过了一段愉快的时光。
评分如见其人,如闻其声
评分《读书随笔》+《文艺随笔》+《北窗读书录》。叶灵凤学贯中外,且文笔好,写起书话来哪怕篇幅短小也很耐读
评分3.5
评分每则都十分风雅有趣,特别喜欢第一部分简短的“读书随笔”,俏皮可爱的文人轶事,让人不禁莞尔,这种闲说往事的气度,信手拈来掌故旧闻的从容,的确需要浸淫书海多年方能养成,融入自己的阅读经验和生活阅历,完全不觉掉书袋,真乃大家风范;第二部分“文艺随笔”篇幅稍长,对作家与作品有了更多生平介绍和作品分析;第三部分“北窗读书录”则记录了叶先生不少藏书心得,及各版本的比较,涨知识。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有