具体描述
吉尔兹是美国著名文化人类学家，他的论文集《地方性知识》在西方文化学理论界有着极大的影响，堪称经典和理论楷模，他同时被称为阐释人类学大师和开山者，划时代的理论大师。《地方性知识》的命题旨在认知的具体性、穿透性和阐释性，作为吉尔兹成熟期的作品，这本论文集大致集结了吉尔兹三个方面的命题的文章，第一是取其符号性强、文化认知意蕴较为深厚的命题，第二是取赋深度层次化，以便展示阐释学分析、论辩之长的命题，第三则
作者简介
目录信息
第一章 模糊的体载：社会思想的重塑
第二章 译释中的察知：论道德想像的社会史
第三章 文化持有者的内部眼界：论人类学理解的本质
第二部分
第四章 作为文化体系的常识
第五章 作为文化体系的艺术
第六章 核心、王者和魅力：权力符号的反照
第七章 我们现在思考方式：现代思想的文化人类学探讨
第三部分
第八章 地方性知识：从比较的观点看事实和法律
· · · · · · (收起)
读后感
巴厘火祭的例子： 在一个邻国的酋长去世之后，他的三个王妃要被火祭。这在巴厘是一种盛大的火祭庆典，当地人就像是庆祝佳节，环境看上去富足，祥和，幸福，可实际上却有三个女人，因为宗教名义上爱的缘故，要活活经受死亡的折磨。但这些年轻的女人却并不感到不公或者胆怯，而是...
评分本书内容主要分为三个部分 第一部分，吉尔兹认为法律不仅调整行为，而且解释行为。法律事实不是自然生成的，而是人为造成的，是根据证据法规则，法庭规则，判例汇编传统，辩护技巧等构设出来的，是社会的产物。关于“法律-事实关系”，作者认为任何地方的法律都是对真实进行想...
评分文化存在着很多种，任何文化都应该被尊重，无论这种文化是虚的还是事实存在的，文化发展到如今，可以说就我们已知的就有很多很多，谁敢坦言所有的问题都知道呢。所以我们在读到任何一种关于文化的书的时候都应该有一颗尊重的心态来读这本书。
评分本书内容主要分为三个部分 第一部分，吉尔兹认为法律不仅调整行为，而且解释行为。法律事实不是自然生成的，而是人为造成的，是根据证据法规则，法庭规则，判例汇编传统，辩护技巧等构设出来的，是社会的产物。关于“法律-事实关系”，作者认为任何地方的法律都是对真实进行想...
评分吉尔兹的“地方性知识”概念，便含有一个意图：不是寻求抹杀个性的“规律”，而是采用“文化持有者的内部眼界”，“摒弃一般，寻找个别的方式去重建新的知识结构”。在文化之中，蕴含着人类精神创造的那些最精微的东西，这就需要“内部眼界”。（克利福德·吉尔兹（美）：《地...
用户评价
引用那么多哲学家其实只是装饰，但其本身的论证已然湮没于诘屈聱牙的文字中了。越读越感觉人类学家十分虚伪，为了自己的好奇而去尊崇那些落后的文化。还号召大家也尊崇。。。其实事实呢，马林诺夫斯基的日记很清楚地表达了人类学家本身的态度。每年那么多语言和风俗的消逝说明了啥？说明了人类学家的虚伪。何不让本地人自己用历史考古的方法研究自身呢？就像非少数文化中本来那样！
评分扣掉一星，是因为翻译。
评分实在读不下去了……译者自己写的两篇导读还不错，后面的正文实在是看不下去。比《文化的解释》涉及范围更宽、讨论更深一些，但把阐释放到了太高了位置上，而且主题太发散，难道NB人年纪大了终究会陷入崇拜自己的地步么？或者仅仅因为恐惧而在捍卫自我呢？
评分实在读不下去了……译者自己写的两篇导读还不错，后面的正文实在是看不下去。比《文化的解释》涉及范围更宽、讨论更深一些，但把阐释放到了太高了位置上，而且主题太发散，难道NB人年纪大了终究会陷入崇拜自己的地步么？或者仅仅因为恐惧而在捍卫自我呢？
评分实在读不下去了……译者自己写的两篇导读还不错，后面的正文实在是看不下去。比《文化的解释》涉及范围更宽、讨论更深一些，但把阐释放到了太高了位置上，而且主题太发散，难道NB人年纪大了终究会陷入崇拜自己的地步么？或者仅仅因为恐惧而在捍卫自我呢？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有