鞦水堂論金瓶梅

鞦水堂論金瓶梅 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

田曉菲,筆名宇文鞦水,1971年生。5歲習古詩,少年時期,古今中外,閱讀頗豐。14歲破格入北大,1989年畢業於北京大學英語語言文學係。1991年獲美國布拉斯加州立大學英國語言文學碩士學位;1998年獲哈佛大學比較文學係博士學位。曾在美國柯蓋特大學、康奈爾大學教書。2000年受聘於哈佛大學東亞係執教至今。

曾有小說、散文、文學評論、詩集發錶、齣版;又有譯作《後現代主義與通俗文化》(中央編譯齣版社)、《他山的石頭記:宇文所安自選集》(江蘇人民齣版社)。現正緻力於《塵幾錄──陶詩論稿》中英文書稿的著述。鞦水堂乃田曉菲在波士頓居所書齋之名。

出版者:天津人民齣版社
作者:田曉菲
出品人:
頁數:317
译者:
出版時間:2005-1
價格:39.00元
裝幀:平裝
isbn號碼:9787201040578
叢書系列:
圖書標籤:
  • 金瓶梅 
  • 田曉菲 
  • 文學評論 
  • 鞦水堂論金瓶梅 
  • 古典文學 
  • 文學研究 
  • 文學 
  • 文藝評論 
  •  
想要找書就要到 小美書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

鞦水的論〈金瓶梅〉,要我們讀者看到綉像本的慈悲。與其說這是一咱屬於道德教誨的慈悲,毋寜說這是一咱屬於文學的慈悲。即使是那些最墮落的角色,也被賦予瞭一種詩意的人情;沒有一個角色具備非人的完美,給我們提供絕對判斷的標準。我們還是會對書中的人物做齣道德判斷——這部小說要求我們做齣判斷——但是我們的無情判斷常常會被人性的單純閃現而軟化,這些人性閃現的瞬間迫使我們超越瞭判斷,走嚮一種處於慈悲之邊緣的同情。

具體描述

讀後感

評分

一本非常细腻的解读,仅从作者对于版本的比较来说,非阅读数遍不能有此感悟的,也足以看得出她对于《金》(绣像本)此书的喜爱之情,也对于刚看完《金》的我给予了很大的帮助。即使是皇皇百万字的巨著,绣像本的文字没有太多赘述,对于某些情景只几字便道出了全貌,可惜美中不...  

評分

《金瓶梅》是一本秋天的书。 人生的季节已经走过春天的朝气和明媚,夏天的热烈。 不再沉浸在梦想和空灵了。 真相这样来了。 这是我走出红楼,看金瓶的缘由。 对于真相应该是怎样的态度? 逃避,哀勉,抑或直迎,沉迷。 金瓶梅说的是慈悲。 看到真相,接受它,悲闵但不哀怨 ...  

評分

读绣像本《金瓶梅》时给人留下很深印象的一处地方,就是书中对出现的和尚尼姑道人,极尽嘲讽之能事,书中出现的这类人物,有着诸多颇值得玩味的可笑之处,比如书中的和尚见到潘金莲后心旌摇曳,尼姑背后“偷人”,以及胡僧干起了倒卖春药的营生等,这不仅反映了当时的一种社会...

評分

读绣像本《金瓶梅》时给人留下很深印象的一处地方,就是书中对出现的和尚尼姑道人,极尽嘲讽之能事,书中出现的这类人物,有着诸多颇值得玩味的可笑之处,比如书中的和尚见到潘金莲后心旌摇曳,尼姑背后“偷人”,以及胡僧干起了倒卖春药的营生等,这不仅反映了当时的一种社会...

評分

如果《金瓶梅》是一本秋天的书,有一股肃杀之气。那么《秋水堂论金瓶梅》就是一本微病在床的读物,作者田晓菲不求文之工整,但求字字带情。学问做到深处,与生命相交感。确乎如是!我是没看过《金瓶梅》的,但是并不妨碍读此书。伊的文字有诗之简也有小说之繁,互相缠绕,颇有...  

用戶評價

评分

鑽研成書背景,探索作者其人,瞭解此書主旨,對於理解全書確有積極意義。然而,如果把作品內涵置於等而下之的地位,一味傾心於對作品以外的微言大義的考證,這恰如錢鍾書先生所指斥的:你知道雞蛋的味道好就行瞭,何必一定要瞭解生這個蛋的母雞呢?尤其是很有“索引派”風習的學究們決心要從書中看齣萬曆皇帝和他的妃嬪們的影子,或者從中尋齣嚴嵩傢族敗落的象徵--嗬嗬,一部原本不包含政治寓意的作品,就無端地被衛道士式的批評傢從外麵強加上瞭政治標簽,從而就帶上瞭其實子虛烏有的“思想意義”,這樣的文學批評,總是讓人大開眼界,卻又常常不免大惑不解。見慣好聽弦外之音、求索思想價值式的研究,對承續金聖嘆遺風、迴歸傳統評點文學作品的方式,就不免心嚮往之、情有獨鍾。“隱大段精采於瑣碎之中”,鞦水堂的評點也偏重於一葉知鞦式的。

评分

宇文所安愛人,一代纔女令人信服地論證瞭金瓶梅為什麼超越瞭紅樓夢。

评分

此書好處不贅述,缺點有四:一是時有文人的自戀和精英意識閃現;二是重偏好而捨公正,因而常單褒一方而不能並舉雙美;三是引譬連類過多,有過度闡釋之嫌;四是對於某些重要的地方會放過不談,如金蓮“街死街埋路死路埋”數言等。但總的來說,仍不失為一本好的《金》學入門書。

评分

思維邏輯混亂,前一句跟後一句打架,完全是偏見歧視所緻,月娘是全貶,也不講環境際遇塑造性格瞭。反復強調金蓮不是淫婦,而是藉性來填補空虛。這話聽著就夠空夠虛。總之女人論性幾乎總是說不到重點,但像昆德拉王德威我就十分服氣,劉禾我非常贊同。難道果然是年紀太輕閱曆太淺?總覺得太把小說當現實。這本書看來寫瞭很久,明顯文風前後不一緻

评分

M老師稱女子裏麵,張愛最懂金瓶梅。讀完此書,竊以為田曉菲亦不落張後。一枝倒插的梅花,麯筆深心,形容嫵媚,妙極之言。同厭詞話本,冗長拖遝,詞句粗糙,綉像本卻是字字錦綉,不忍卒讀。但又不若紅樓的花團錦簇,因為字裏行間有世俗煙火,有人情味兒,後者縱然嬌艷欲滴,卻是塑料贋品。金瓶的復雜與精妙在於對人性本身深不可測百轉韆迴的慈悲與寬容,而非居高臨下的自信與慳吝,因此我們纔能明白金蓮的喧鬧可愛,瓶兒的軟弱可憐,西門慶的多情與無情,應伯爵的促狹與狡黠。作者從不諱言對金蓮的喜愛:“我若是做瞭男人,那真是……怎樣也要得到她的。”讀到這裏,忍不住為之擊節,墮入輪迴也罷,如此姣麗聰穎的女子,怎麼樣,也想得到她的,所以看到張評罵武鬆“吾正怪其不近人情”,會心一笑。

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有