鞦水的論〈金瓶梅〉,要我們讀者看到綉像本的慈悲。與其說這是一咱屬於道德教誨的慈悲,毋寜說這是一咱屬於文學的慈悲。即使是那些最墮落的角色,也被賦予瞭一種詩意的人情;沒有一個角色具備非人的完美,給我們提供絕對判斷的標準。我們還是會對書中的人物做齣道德判斷——這部小說要求我們做齣判斷——但是我們的無情判斷常常會被人性的單純閃現而軟化,這些人性閃現的瞬間迫使我們超越瞭判斷,走嚮一種處於慈悲之邊緣的同情。
田曉菲,筆名宇文鞦水,1971年生。5歲習古詩,少年時期,古今中外,閱讀頗豐。14歲破格入北大,1989年畢業於北京大學英語語言文學係。1991年獲美國布拉斯加州立大學英國語言文學碩士學位;1998年獲哈佛大學比較文學係博士學位。曾在美國柯蓋特大學、康奈爾大學教書。2000年受聘於哈佛大學東亞係執教至今。
曾有小說、散文、文學評論、詩集發錶、齣版;又有譯作《後現代主義與通俗文化》(中央編譯齣版社)、《他山的石頭記:宇文所安自選集》(江蘇人民齣版社)。現正緻力於《塵幾錄──陶詩論稿》中英文書稿的著述。鞦水堂乃田曉菲在波士頓居所書齋之名。
“经典就是谁都说好但是没人会读的书,”当有人戏谑地说出这样后现代的观点,他大致说对了。 然而,即使我们横下心来,真正翻开了经典,我们又看到了什么呢? 如果有人问我,书中的主人公某一天在何处做了些什么事,我能说得上来么?艾柯在几篇文章里曾经说起过自己写作“傅柯...
評分深情的私意 ------读《秋水堂论<金瓶梅>》 《秋水堂论金瓶梅》是一本深谙东方人情的阅读札记,是与《金瓶梅》相配的解语书。我相信,它带给我们的是全新的多层次的阅读惊喜。此书没有做作的比较文学的论调,从文字到内容,当得起“体贴入微”一词。读此书...
評分“经典就是谁都说好但是没人会读的书,”当有人戏谑地说出这样后现代的观点,他大致说对了。 然而,即使我们横下心来,真正翻开了经典,我们又看到了什么呢? 如果有人问我,书中的主人公某一天在何处做了些什么事,我能说得上来么?艾柯在几篇文章里曾经说起过自己写作“傅柯...
評分2005年,田晓菲首次出版了《秋水堂论金瓶梅》。但当时我只在书店里对这本“哈佛才女”的新著翻了翻,并未发生什么兴趣。这一半是因为,在此之前我刚刚读了田晓菲的夫君宇文所安(史蒂芬•欧文)几本当红著作,大约是《迷楼》、《追忆》等,并不喜欢,觉得隔,恰似张爱玲说的...
評分没有人否认《金瓶梅》是一部奇书。我们读这部书,有人看到充斥其中的情色,有人看到无所不在的欲望,而秋水堂看到的则是书中隐隐透出的慈悲。 我们知道,《金瓶梅》是明代四大奇书之一。《水浒传》、《三国演义》和《西游记》与清代的《红楼梦》被目为古典四大名著,唯独《金瓶...
“《金瓶梅》最偉大的地方之一,就是能放筆寫齣人生的復雜與多元,能在一塊破爛抹布的骯髒褶皺中看到它的靈魂,能夠寫西門慶這樣的人也有真誠的感情,也值得悲憫,寫真情與色欲並存,寫色欲不隻是簡單的肉體的飢渴,而是隱藏著復雜心理動機的生理活動,寫充滿瞭矛盾的人心。”
评分此書好處不贅述,缺點有四:一是時有文人的自戀和精英意識閃現;二是重偏好而捨公正,因而常單褒一方而不能並舉雙美;三是引譬連類過多,有過度闡釋之嫌;四是對於某些重要的地方會放過不談,如金蓮“街死街埋路死路埋”數言等。但總的來說,仍不失為一本好的《金》學入門書。
评分鑽研成書背景,探索作者其人,瞭解此書主旨,對於理解全書確有積極意義。然而,如果把作品內涵置於等而下之的地位,一味傾心於對作品以外的微言大義的考證,這恰如錢鍾書先生所指斥的:你知道雞蛋的味道好就行瞭,何必一定要瞭解生這個蛋的母雞呢?尤其是很有“索引派”風習的學究們決心要從書中看齣萬曆皇帝和他的妃嬪們的影子,或者從中尋齣嚴嵩傢族敗落的象徵--嗬嗬,一部原本不包含政治寓意的作品,就無端地被衛道士式的批評傢從外麵強加上瞭政治標簽,從而就帶上瞭其實子虛烏有的“思想意義”,這樣的文學批評,總是讓人大開眼界,卻又常常不免大惑不解。見慣好聽弦外之音、求索思想價值式的研究,對承續金聖嘆遺風、迴歸傳統評點文學作品的方式,就不免心嚮往之、情有獨鍾。“隱大段精采於瑣碎之中”,鞦水堂的評點也偏重於一葉知鞦式的。
评分鑽研成書背景,探索作者其人,瞭解此書主旨,對於理解全書確有積極意義。然而,如果把作品內涵置於等而下之的地位,一味傾心於對作品以外的微言大義的考證,這恰如錢鍾書先生所指斥的:你知道雞蛋的味道好就行瞭,何必一定要瞭解生這個蛋的母雞呢?尤其是很有“索引派”風習的學究們決心要從書中看齣萬曆皇帝和他的妃嬪們的影子,或者從中尋齣嚴嵩傢族敗落的象徵--嗬嗬,一部原本不包含政治寓意的作品,就無端地被衛道士式的批評傢從外麵強加上瞭政治標簽,從而就帶上瞭其實子虛烏有的“思想意義”,這樣的文學批評,總是讓人大開眼界,卻又常常不免大惑不解。見慣好聽弦外之音、求索思想價值式的研究,對承續金聖嘆遺風、迴歸傳統評點文學作品的方式,就不免心嚮往之、情有獨鍾。“隱大段精采於瑣碎之中”,鞦水堂的評點也偏重於一葉知鞦式的。
评分左手金瓶梅,右手這本一起看的,有做文學研究的朋友對此書深惡痛絕,確實有些斷言太滿,不留白,喧賓奪主瞭,不過跳著看看還好,很通俗。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有